Category: ссср

Category was added automatically. Read all entries about "ссср".

Krynica

Ледоруб для "предателя"

Чуть больше месяца назад я опубликовал на "Гранях" колонку под названием "Умри, Денис" - о бегстве в Украину бывших депутатов российской Госдумы Дениса Вороненкова и Марии Максаковой. Тогда трудно было себе представить, что сделанная в этом тексте отсылка к 1937 году всего через несколько недель превратится из метафоры, характеристики общественных настроений в описание реального убийства информированного беглеца. Что мы станем свидетелями еще одной демонстративной публичной казни в центре Киева.

В российских пропагандистских СМИ появляются объяснения в том духe, что Вороненкова, конечно же, уничтожили сами украинцы, что они давно решили сделать из бывшего депутата "сакральную жертву", что расправа в Киеве должна лишь подогреть градус "русофобии" и вообще это "чисто украинское убийство".

Нет уж, бывшие коллеги. Украинским это убийство можно назвать разве что по неумению украинских спецслужб противостоять действиям своих российских противников. Это чисто российское убийство. Вернее, чисто чекистское.

После того как 20 августа 1940 года Рамон Меркадер зарубил Льва Троцкого, советские газеты тоже писали что-то вроде того, что "злейший враг ленинизма" погиб вследствие раздоров в стане своих последователей. "Правда" назвала убийцу одним из "ближайших людей Троцкого". Сам он называл себя мстителем-одиночкой. Кремль так и не признал своей причастности к убийству - зато 31 мая 1960 года Меркадер был удостоен звания Героя Советского Союза. Указ Президиума Верховного Совета СССР был принят уже после смерти Сталина и разоблачения его репрессий. Но в убежденности, что тот, кто осмелился из-за границы критиковать банду и выдавать ее секреты, заслуживает только смерти, - в этом Хрущев оставался верен Сталину.

Россия и сегодня продолжает жить по сталинским правилам. Убийца Вороненкова, который пошел "на дело", имея в кармане удостоверение участника антитеррористической операции, ничем не отличается от "одинокого мстителя" Меркадера. Образ каждого составлен так, чтобы ни у кого не было сомнений - "чисто украинское убийство", "разборка троцкистов". Но только для кого весь этот изобразительный ряд? Ведь точно так же, как в 1940 году ни у кого в мире не было сомнений, что Троцкого убил Сталин, так и сегодня ни у кого в мире - включая и Россию - нет сомнений, что Вороненкова убил Путин. Просто бывшие советские люди, переименованные в россиян, понимающе хихикают и гордятся, а весь остальной мир все так же отворачивается с омерзением.

https://grani-ru-org.appspot.com/opinion/portnikov/m.259715.html
Krynica

Улица Брежнева

На одном из ближайших заседаний сессии Днепропетровского городского совета планируется рассмотреть вопрос о присвоении имени Леонида Ильича Брежнева улице в его почти родном городе.

На первый взгляд, такая инициатива выглядит всего лишь уважением к памяти земляка. Брежнев родился неподалеку, в поселке Каменское, вскоре превратившимся в Днепродзержинск, в Днепропетровске он учился, работал накануне войны. Ну и что удивительного в том, что днепропетровцы продолжают гордиться памятью земляка, "дослужившегося" до постов генерального секретаря ЦК КПСС и председателя президиума Верховного Совета СССР?

И все же я не стал бы относиться к днепропетровской инициативе, как к забавному казусу. Припоминаю, как во время первого посещения Днепропетровска - а было это еще в советскую эпоху - я был ошеломлен прочитанным в туристическом буклете абзацем, напоминавшем приезжему, что Днепропетровск связан с созидательной деятельностью дорогого Леонида Ильича и других членов политбюро ЦК КПСС - Николая Тихонова, Виктора Чебрикова и, конечно же, Владимира Щербицкого, тогдашнего первого секретаря ЦК компартии Украины.

Потом я жил в Днепропетровске и уже не удивлялся тому, что помимо привычных советских улиц Ленина и Карла Маркса здесь можно было увидеть таблички с именами Алексея Ватченко или Петра Погребняка, уже умерших членов украинского политбюро и соратников Щербицкого. Могла бы удивить беззастенчивость, с которой обвиняемой в клановости и местечковости режим - а ведь о засилье днепропетровцев в окружении Брежнева и Щербицкого не говорил тогда только ленивый - рекламирует эту клановость в туристических буклетах и названиях улиц. Но разве в советское время мы удивлялись беззастенчивости?

Казалось бы, с течением времени память о "днепропетровской группе" должна выветриться из сознания бывших советских людей как неприятное воспоминание о докучливой болезни. Ведь, в конце концов, Брежнев - это не безобидный дедушка, шамкающий непонятные речи с кремлевских трибун. Это решение о вводе войск в Чехословакию и Афганистан, это сотни тысяч сломанных судеб и уничтоженных жизней, среди которых днепропетровских ребят, кстати, тоже немало. Это унижение бесконечных очередей и бессмысленных проверок. Это подлог памяти о войне - когда скромный политработник вдруг решил стать ее великим полководцем, заставив подданных рукоплескать указам о собственном награждении звездами Героя, маршальскими погонами и - неслыханное даже для советских времен кощунство! - орденом "Победа", которым не отмечали с военных лет. Застой - понятие, может быть, внешне безобидное для историков, ведь не ГУЛАГ же, не большой террор - но не для современников...

Можно было бы гневно обличать земляков Леонида Ильича в том, что у них не выработалось того естественного презрения к тоталитаризму, которое, собственно, и позволяет рассчитывать на превращение советского времени в страницу истории. Но меня обеспокоило иное, ментальное измерение проблемы, куда более важное, чем просто появление на карте Днепропетровска улицы Брежнева или разговоры об исторической памяти. Ведь важно не то, что Советский Союз был, а то, что он есть.

Те в России, кто любит поразмышлять о близости России и Украины и о "националистах", отрывающих одну братскую страну от другой, по-моему, даже и не подозревает, что сегодня единственное, что действительно сближает соседние государства - это их советское прошлое. Это - Брежнев. С той только разницей, что для России советское прошлое - это лозунги, вздохи о великой державе и портреты Сталина на 9 мая. А для востока Украины - это быт. И гость из Москвы, который приедет в Донецк, Днепропетровск или Харьков, моментально ощутит себя в некоем историческом заповеднике, дух которого не дано скрыть никаким дорогим ресторанам и шикарным машинам местной знати.

Парадокс ситуации состоит в том, что после развала Советского Союза Россия может стать просто Россией, Украина - просто Украиной, что уже, собственно произошло на большой части ее территории. А восток Украины, многие жители которого с трудом осуществляют себя с новым государством, Россией стать не может. Он может только оставаться Советским Союзом, в котором улица Брежнева - естественное географическое название. И поэтому нынешний президент Украины так фантасмагорически похож на Леонида Ильича - бессмысленные речи, дачная жизнь, "донецкая" группа вместо "днепропетровской", неустанные восхваления челяди и черни. Восторжествовавший советский стиль помноженный на несоветские деньги!

Только это всё - ненадолго. Потому что и на востоке Украины я встречаю все больше и больше людей, не желающих мириться с жизнью в Советском Союзе и не понимающих, почему прошлое должно определять их настоящее и будущее. Эти люди никогда не будут жить на улице Брежнева - даже если горсовет и заменит таблички на их домах.

www.svobodanews.ru
Krynica

Советская служба

Посольство Украины во Франции распространило в газетах страны пребывания заявление, в котором пытается поучать западных дипломатов и политиков, как им следует себя вести в оценке происходящих в Украине событий. Посольство уверено, что "политики и дипломаты не должны вмешиваться в судебные расследования" и обвиняют европейцев в давлении на украинское правосудие. То, что сама тональность заявления анекдотически напоминает советские времена - как, впрочем, и сама ситуация вокруг "невыездной" Юлии Тимошенко - украинских дипломатов почему-то не смущает.

Во времена Советского Союза оппозиционеров тоже не выпускали за границу - и тоже привлекали для обоснования своих решений правосудие. Советские дипломаты тоже выступали с гневными заявлениями относительно оценки, которую давали на Западе действиям самого справедливого суда в мире, клеймили капиталистическую прессу и рассказывали, что у мерзких диссидентов на самом деле есть все права и возможности - как, впрочем, и у всех остальных советских людей.

Но были, впрочем, и отличия - тоже вполне очевидные. Советский Союз не стремился стать частью западной цивилизации, его руководители не говорили о европейской интеграции своей страны. Оценки, которые давались советскому строю и его правосудию на Западе, воспринимались как часть противостояния двух противоборствующих систем. Когда же украинские дипломаты одной рукой строчат речи о европейской интеграции, а другой - заявления советских времен, наблюдателю впору задуматься о шизофреническом состоянии, в котором пребывает заявитель. А собеседникам украинских дипломатов в МИД Франции или любой другой страны ЕС - о целесообразности продолжения диалога с людьми, которые никак не могут определиться с представлениями о цивилизационном будущем собственной страны.

В советское время МИД был логическим продолжением пропагандистской и репрессивной машины большевистского государства. То, что среди министров иностранных дел СССР можно найти имя знаменитого сталинского прокурора-палача Андрея Вышинского - вполне объяснима: дистанции от прокурора до дипломата не было никакой, обоим нужно было просто усердно лгать. Но, казалось бы, сейчас дипломатическое ведомство должно защищать национальные интересы страны - а не выступать в роли пропагандиста-защитника усилий прокуратуры. Да ещё и делать это так топорно, без всякого учёта последствий подобных заявлений для репутации государства и его дипломатической службы.

Кстати, о дипломатической службе. В советское время она была чуть ли не самой престижной работой - попросту говоря, никакой другой возможности бывать за границей и уж тем более работать там у советских людей не было. Именно поэтому молодые - и не очень - люди были готовы за одну только возможность подышать воздухом Елисейских полей продать душу дьяволу из КГБ или отдела пропаганды ЦК КПСС. Но совершенно непонятно, ради чего сегодня, когда Париж или Нью-Йорк перестали быть несбыточной мечтой для миллионов украинцев, рисковать профессиональным престижем.
www.newsru.ua
Krynica

(no subject)

СТАЛИН УМЕР ВЧЕРА
Виталий Портников
«Сталин умер вчера» - так называлась знаменитая статья советского публициста Михаила Гефтера, явившаяся одним из важных документов начала перестройки. В статье этой Гефтер доказывал, что – несмотря на «оттепель» Никиты Хрущева, развенчание Сталина и долгие десятилетия жизни без вождя народов, сталинизм все еще жив – и в государственном устройстве Советского Союза, и в партийной доктрине, и в психологии рядового гражданина…Collapse )