Category: путешествия

Category was added automatically. Read all entries about "путешествия".

Krynica

Постсоветский тур Помпео. США заинтересовала «зона влияния» Москвы?

Когда государственному секретарю США из-за событий вокруг Ирана пришлось отменить свой приезд в Киев, наблюдатели задавались вопросом: а приедет ли Майк Помпео вообще? В пятницу, 31 января, госсекретарь США прибывает в Киев.

За время, которое прошло с новогодних праздников – именно на эти дни планировался визит американского государственного секретаря Майка Помпео – Украина не стала менее токсичной темой для администрации Дональда Трампа.

Я бы сказал, что стала более токсичной: начались слушания по импичменту в сенате, появились новые свидетельства связывания Трампом вопроса военной помощи Украине с расследованием дела сына бывшего вице-президента Джо Байдена.

Кроме того, американцы готовятся прочитать «свежие мемуары» бывшего помощника президента по национальной безопасности Джо Болтона, которые по ныне выглядят не столько мемуарами, сколько свидетельскими показаниями.

Не исключено, что именно со свидетельскими показаниями Болтон, еще недавно считавшийся одним из самых преданных сторонников Трампа в республиканском истеблишменте, выступит на слушаниях в сенате.

Американцев интересует Украина?
Сам Помпео успел за это время отметиться сакраментальной фразой, которую он бросил в ответ интересовавшейся украинским кейсом журналистке – «разве американцев интересует Украина?»

Тем не менее, он летит в Киев, уже самой этой поездкой доказывая, что американцев – по крайней мере тех американцев, которые работают в администрации Трампа и в государственном департаменте – Украина интересует.

Тур по «зоне влияния» Москвы
Но сигнал, который связан с этим важным визитом госсекретаря, я не стал бы упрощать. Визит Помпео – это не просто поездка в Киев. Это – помимо естественного после окончательного одобрения брекзита заезда в Лондон – поездка с 30 января по 3 февраля в четыре постсоветские столицы – Киев, Минск, Нур-Султан и Ташкент. Причем в случае Минска и Нур-Султана Помпео будет встречаться с лидерами, считающимися, пусть и не очень простыми, но союзниками Кремля.

А в случае с Ташкентом Помпео будет встречаться с президентом, который после своего прихода к власти сблизился с Москвой куда серьезнее, чем его предшественник.

Можно, конечно, сказать, что такой поездкой Майк Помпео бросает вызов Кремлю, общаясь с руководителями стран, которые с российской точки зрения находятся в непосредственной «зоне влияния» Москвы. Ведь до него такие насыщенные поездки по территории бывшего Советского Союза совершали разве что Джеймс Бейкер или Мадлен Олбрайт – политики, которые давно уже стали фигурами из учебников дипломатической истории.

Можно посмотреть на ситуацию и иначе: есть страны, находящиеся рядом с Россией. И с каждой из этих стран Вашингтон выстраивает свой собственный диалог. Так совершенно неожиданно для самой себя Украина из особой и болезненной темы для администрации Трампа превращается просто в одну из стран постсоветского пространства, посещаемую госсекретарем. Страну, которой США хотят помочь в ее демократическом транзите также, как и другим бывшим республикам. Может быть, они не так преуспели, но госсекретарь готов выслушать каждого из их лидеров.

И Александра Лукашенко, который впервые будет принимать в Минске руководителя госдепартамента. И Касым-Жомарта Токаева, который еще неизвестно утвердится ли в роли полноценного главы Казахстана, и Шевката Мирзиёева, модернизирующего Узбекистан, но и приближающего свою страну к российскому берегу. И Владимира Зеленского.

Сам Зеленский, как это недвусмысленно продемонстрировало выступление украинского президента во время церемонии в Аушвице, хотел бы быть в ряду с другими собеседниками американских лидеров – такими, как польский президент Анджей Дуда или руководители балтийских стран. Но маршрут Помпео вписывает его в иной, постсоветский ряд.

https://belsat.eu/ru/news/postsovetskij-tur-pompeo-ssha-zainteresovala-zona-vliyaniya-moskvy/
Krynica

Крымская стена

Тридцатилетие падения Берлинской стены в цивилизованном мире отмечают не только как годовщину краха коммунистических диктатур в странах Европы, но и как юбилей исчезновения того цивилизационного барьера, который после Второй мировой войны разделял Запад и Восток. Тогда, 30 лет назад, когда тысячи берлинцев из восточной части города спешили на Запад, многим казалось, что герметически закрытого мира, в котором общие ценности заменены откровенной ложью и пропагандой, уже не будет никогда.

Но оптимисты ошибались. Стена – она ведь не только из кирпичей. Более того, Берлинская стена из кирпичей была лишь кульминацией той ментальной стены, которую большевики стали возводить между Советским Союзом и остальным миром после победы в Гражданской войне, а после победы во Второй мировой распространили на часть Европы, которая попала под советскую оккупацию.

И считать, что если стена между двумя частями Берлина разрушена, то и ментальной стены больше возвести не удастся, было опасным заблуждением, которое надолго расслабило цивилизованный мир и содействовало и становлению, и укреплению путинского режима, и торжеству авторитаризма и охлократии в бывших советских республиках, и успехам популистов в странах Центральной Европы. А ускоренное строительство стены между правдой и ложью началось после оккупации Крыма. И эта внешне невидимая стена – куда более прочная постройка, чем Керченский мост.

Со времени аннексии Крыма у России и остального мира – разные политические карты мира, даже в интернете. Разное представление о нормах международного права. Российских школьников на уроках истории вновь учат даже не лживой интерпретации фактов, а фактам, которых никогда не было.

Российское телевидение лжет зрителям о «крымской весне» и «народных республиках» Донбасса. Целая страна живет в оруэлловской уверенности, что война – это мир. И сила воздействия этой лжи так велика, что даже достоверные источники информации не позволяют миллионам людей понять, что происходит в их государстве и в мире на самом деле.

После 2014 года россияне оказались по ту сторону правды. За новой, крымской стеной.

https://ru.krymr.com/a/vytaliy-portnikov-krymskaya-stena/30257592.html
Krynica

План российской победы

Решение Кремля об отмене авиационного сообщения с Грузией в ответ на протесты в этой стране стало очередным доказательством готовности российского руководства использовать экономические рычаги в качестве инструмента давления на соседей. На этот раз такой рычаг – туристический поток.

Жители Грузии должны вести себя не просто лояльно по отношению к приезжающим на отдых российским гражданам, они должны вести себя «смирно», не протестовать, не выходить на митинги с антироссийскими лозунгами – а иначе ни один самолет не прилетит, ни один турист не приедет. И грузинская экономика, важной частью которой является туризм, понесет значительные потери.

Мандариновая блокада
В такой реакции Владимира Путина нет ничего нового. Москва в разное время запрещала молдавские и грузинские продукты, приостанавливала транзит газа через Украину и Беларусь и даже поставку энергоносителей в эти страны. Даже в отношениях с самопровозглашенной Абхазией, само существование которой зависит от российской поддержки, была задействована «мандариновая блокада» – то есть ограничение на реализацию цитрусовых на российских рынках – когда абхазы проголосовали «не за того» президента своей республики.

Новизна ситуации с прекращением поездок российских туристов, скорее всего, в общественной реакции. Именно эта реакция позволяет утверждать, что в «гибридной войне» можно победить здравый смысл.

Протесты – не против граждан России
Грузинское руководство – от президента страны до туристических чиновников – продолжает приглашать российских туристов на отдых и утверждать, что в стране им ничего не угрожает. Грузинские оппозиционеры также говорят, что протесты на проспекте Руставели направлены против российского руководства, против оккупации грузинской территории российскими войсками, но ни в коем случае не против граждан Российской Федерации – они-то тут при чем!

Реакция многих российских граждан – и прежде всего либеральной части публики – также ничем не отличается от этих утверждений. Россияне возмущены тем, что Путин решает, куда и когда им летать на отдых – в то время как грузины прекрасно относятся к гостям и ничего им не говорят ни об оккупации, ни о поведении российских властей.

Настоящие мракобесы
На этом фоне российские пропагандисты, напоминающие, что их соотечественники ездят в страну, граждане которой обвиняют Россию в оккупации части их территории, выглядят настоящими мракобесами. Но, если призадуматься, может быть в нынешней ситуации они не так уж далеки от истины?

Российские оккупационные войска – именно российские войска, а не какая-то там «гибридная» армия, расположены на территории оккупированной Южной Осетии примерно в часе езды от Тбилиси. За последние десятилетия Грузия пережила две кровопролитные войны с Российской Федерацией – и опять-таки, в этих войнах участвовали не только «добровольцы», но и самые настоящие российские солдаты.

Войны эти завершались не только потерей территории, но и масштабными этническими чистками на территории Абхазии и Южной Осетии. Не решена не только проблема восстановления территориальной целостности Грузии, но и вопрос беженцев и их имущества. Все это – открытые раны конфликта.

Раны – отдельно, туризм – отдельно
После российско-грузинской войны 2008 года в Грузии решили сделать вид, что раны – отдельно, а туризм – отдельно. Хотя так было не всегда. Когда Россия запретила поставки на свой рынок грузинских вин и минералки, Тбилиси рекламировал «вино свободы» по всему миру, а «Боржоми» неожиданно превратилось в любимый напиток украинцев. Но с туристами получилось с точностью до наоборот. Уже через три года после войны Михаил Саакашвили в одностороннем порядке отменяет визы для граждан России (Москва не отказалась от визового режима для грузин по сей день). Политику бывшего президента продолжил его фактический преемник, олигарх Бидзина Иванишвили. Эта политика дала свои плоды.

В Грузию на отдых сейчас ежегодно приезжают сотни тысяч россиян. Они действительно могут ничего не услышать об оккупации территории Грузии российскими войсками, о беженцах, которые десятилетиями вынуждены были жить в разбитых отелях, о том, что их страна признает отторгнутые грузинские регионы «независимыми государствами» и помогает им не только деньгами, но и оружием, и присутствием собственных военных.

Унизительная ситуация?
Радушные хозяева стараются сделать вид, что ничего этого нет. Я и сам в этом убеждался – и не один раз. Самым ярким эпизодом осталась поездка с друзьями – гражданами Российской Федерации – в монастырь Шемокмеди в окрестностях Озургети – в этом месте похоронен русский офицер из украинского казацкого рода Иван Немирович-Данченко, отец великого театрального деятеля. Жители Озургети – между прочим, места рождения Владимира Немировича-Данченко – долго говорили с моими спутниками о русском театре и любви к России. А у меня – уж сколь я был украинским гражданином – поинтересовались только, почему Петр Порошенко лишил украинского гражданства Михаила Саакашвили.

Впрочем, многие грузинские граждане могут не ощущать унизительности такой ситуации просто потому, что за ее счет они выживают в не очень богатой и благоустроенной стране. Дело, в конце концов, не в грузинах, которые войну проиграли, лишились территории, родного дома, собственности, контроля над собственными границами – но можно ли маленькую бедную страну обвинять в том, что она проиграла огромному государству, которое тратит миллиарды на армию?

Иначе мы продолжим стрелять

Дело в россиянах, которые с каждой поездкой в Грузию убеждаются, что так можно. Что твоя страна может вводить войска, бомбить – а Грузию, напомню, бомбили, изгонять людей из их домов – но на тебе самом это никак не скажется, тебя будут привечать как дорогого гостя. А если кто-то вдруг решит рассказать тебе о трагедии, в которой очутилась его страна или хотя бы о своем личном горе, то его назовут «радикалом», мешающим людям нормально жить.

Может быть, именно в этом и состоит подлинная победа Кремля над Грузией. Ведь не случайно же именно такую схему поведения в Москве пытаются навязать и населению Молдовы, и населению Украины – мы будем делать все, что хотим, а вы просто обязаны закрыть на это глаза. Иначе ни продажи вина, ни транзита газа. Иначе мы продолжим стрелять.

И когда этот план победы оказывается несостоятельным и недолговечным, Владимир Путин приходит в неистовство и решает наказать непослушный народ.

Вот как сейчас в Грузии.

https://belsat.eu/ru/news/plan-rossijskoj-pobedy
Krynica

На границе краха

Директор ФСБ Александр Бортников поставил точку в существовании несуществующего. После решения главного чекиста России установить пограничную зону на границе России и Беларуси исчез один из последних атрибутов российско-белорусской интеграции.

Но справедливости ради нужно сказать, что решение о ликвидации этого атрибута принял все же не Бортников. Москва просто отреагировала на решение Александра Лукашенко предоставить право безвизового въезда гражданам 80 стран, среди которых государства Евросоюза, США и Канада. И если никаких проверок на границе нет, то получается, что человек, который прилетел в Минск, может буквально через несколько часов оказаться в России, побыть на ее территории несколько дней и потом так же просто улететь из Минска. Такой вот "Шенген" от Александра Григорьевича.

Какова при этом роль консульских отделов посольств России, всей этой многоступенчатой системы проверок с участием орлов товарища Бортникова, остается неясным. Хотя почему неясным - не будет у нее в таком случае никакой роли. Конечно, российским спецслужбам можно надеяться, что белорусы - по крайней мере пока что - не будут пускать к себе граждан из российского "черного списка". Беда в том, что в этот "черный список" нельзя внести всю Европу, Штаты и Канаду.

Утверждать, что Лукашенко не понимал этого и подписал свой указ о безвизовом режиме просто так, ради заботы о туризме, я бы не стал. Уж в чем в чем, а в аппаратных играх Александр Григорьевич разбирается лучше многих. Его указ никак особо не связан ни с туризмом - Беларусь явно не центр европейского интереса, - ни с бизнесом - желающих вложиться в ее все еще советскую экономику немного, и у этих немногих визовых проблем никогда не было. Этот указ подписан ради одной-единственной цели - обозначения государственной границы Республики Беларусь. Но обозначить эту границу должны не белорусы, а россияне.

В этом смысле указ Лукашенко сравним с другим историческим документом - указом третьего президента Украины Виктора Ющенко о предоставлении безвизового режима гражданам практически тех же стран, что упомянуты в решении белорусского президента. Ющенко подписал этот указ практически сразу же после вступления в должность. Да, ему не нужно было обозначать границу - она у России с Украиной и так была. Но ему нужно было указать вектор развития. Этим указом Ющенко как бы уравнивал европейцев и американцев с россиянами, которые с советских времен имели право пересекать границу соседней страны по предъявлении одного только внутреннего паспорта.

Можно сказать, что указ Ющенко - вызвавший 12 лет назад такое же раздражение в Москве, как нынешний указ Лукашенко, - сработал. Сегодня в Украине ожидают предоставления безвизового режима от Евросоюза - и одновременно говорят о необходимости введения визового режима для россиян. Это и есть то, что называется поворот в нужном направлении.

Указ Лукашенко - если только его автор по обыкновению не включит задний ход или не будет свергнут в результате российской интервенции - тоже сработает. Ведь главный его смысл - четкая демонстрация того, что не удалось не то что воссоздать Советский Союз, но даже и создать миф о возможности его воссоздания. За два с лишним десятилетия "интеграции" Россия и Беларусь не смогли хотя бы имитировать уровень объединения, достигнутый в Европейском Союзе, между странами, которые в последний раз были в одном государстве во времена Карла Великого, а не Горбачева.

Никак иначе и быть не могло. Европейский Союз основывается на равноправии и взаимовыручке - и как только эти принципы нарушаются или просто ставятся под сомнение, сразу же начинается кризис. А Союзное государство России и Беларуси рассматривалось в Москве как первый шаг к возвращению непутевого соседского бычка в имперское стойло, а в Минске - как возможность доить честолюбивую соседскую буренку, рассказывая ей в перерывах между дойками о любви и общих корнях.

Теперь, когда молоко у исхудавшей буренки кончилось, очумелый бычок заглядывается на скот пожирнее и хочет, чтобы старая корова больше не топталась по его территории. Государственная граница - только первая линия, которая должна будет окончательно отделить Беларусь от России. Никому не интересна корова, которая не дает молока - да еще и постоянно брыкается.

http://graniru.org/opinion/portnikov/m.258537.html
Krynica

Визит в будущее

Президент Украины Виктор Янукович прибывает в Афины на фоне новых сообщений о греческих забастовках. Это поучительная поездка: пусть глава государства и его приближенные увидят, как это бывает, как замирает огромный город, парализованный профсоюзными призывами, как люди требуют от находящегося в практически безвыходной ситуации правительства изменения непопулярных решений.

Греческой власти досталось непростое наследство - ее предшественники боялись пойти на сокращение социальных выплат, скрывали печальную статистику не только от собственных граждан, но и от Европейского Союза. Если бы дело происходило в Украине, власти занялись бы поиском виновных и разворовыванием того, что осталось. Но правительство Георгиаса Папандреу избрало другой путь, куда менее благодарный - путь решения накопившихся проблем. Этот путь может привести к банкротству страны. Он может окончиться возвращением к рулю управления тех, кто создал все эти проблемы. Но это честный путь.

Это то, что Георгиас Папандреу мог бы объяснить Виктору Януковичу - выход из экономического кризиса состоит не в монополизации власти узким кругом самоуверенных дилетантов, а в постоянном поиске лучшего решения, диалоге с зарубежными партнерами и кредиторами, общении - а нередко и противостоянии - с возмущенным обществом, обмене мнениями и идеями с оппозицией и профсоюзами, напряженной - по 24 часа в сутки! - работе, а не барском отдыхе в оккупированном Межигорье. Это то, что должен был бы понять Виктор Янукович: у украинцев нет такой организованной структуры протеста, как у греков. Когда они выйдут на улицу - это не для того, чтобы предупреждать власть, а для того, чтобы ее изгнать.

Но Папандреу, убежденный, что уважающему себя политику негоже изъясняться прописными истинами, ничего не будет объяснять собеседнику. А Янукович, этот вечный второгодник в школе европейской политики, так ничего и не поймет, так ничего и не заметит. Если он ничего не видит вокруг себя в Украине, то почему Греция должна стать отрезвлением для этого наслаждающегося помещичьим покоем человека? Он заметит комфорт, почетный караул, учтивые улыбки, озвучит подготовленные советниками тезисы, отбудет повинность официального визита - и вернется. Вернется не в нищающую, приближающуюся к греческому порогу Украину, а в княжество "Межигорье". Отдыхать.
www.newsru.ua
Krynica

День рождения Наполеона

По всему Аяччо, родному городу Наполеона Бонапарта, развешаны иллюминированные императорские короны – корсиканская столица готовится отпраздновать день рождения своего самого знаменитого уроженца. Для туристов в этом ежегодном праздновании нет ничего необычного. Наполеон, при всех противоречиях его политической и полководческой биографии, остается одним из самых колоритных исторических персонажей, его день рождения приходится на курортный сезон, так что же странного в том, что каждый год город иллюминируют символами былой славы, и по улицам Аяччо проходят артисты в мундирах императорской гвардии? Collapse )
Krynica

(no subject)

Пушки над городом

Виталий Портников

Итоги неофициального референдума, прошедшего в Каталонии в прошлое воскресенье, были предопределены заранее. Ясно было, что голосовать по вопросу о независимости этой автономной испанской провинции придут в основном самые горячие сторонники самоопределения.

Ясно было, что официальный Мадрид отнесется к этому голосованию саркастически. Тем более что это лишь часть большого процесса, запущенного сторонниками каталонской независимости. Еще не голосовала Барселона, великий город, в который стремятся со всех концов Испании, – и поэтому легко предположить, что сторонников независимости здесь меньше, чем в каталонской провинции. Collapse )