Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Krynica

Одичание мясника

Такое впечатление, что после разгона массовых протестов белорусов против очередной фальсификации итогов президентских выборов Лукашенко вздохнул свободно. Ему больше не нужно притворяться нормальным. Ему больше не нужно притворяться президентом. Он просто кремлевский шут с окровавленным топором в руках. Всегда был таким, всегда убивал, всегда выслуживался перед московскими спонсорами публичного дома, по недоразумению названного президентской администрацией, только пытался это скрывать. А теперь, когда народ не любит, а Запад огораживается - больше скрывать не нужно. Жизнь удалась.

Первый симптом того, что он больше не скрывает своих эмоций и намерений, это его беготня с автоматом по собственной резиденции на пару с отпрыском. Потом все пошло по накатанной: репрессии, издевательства над людьми, надуманные приговоры, обеспечение безнаказанности палачей. Теперь дело дошло до похищения самолета и задержания Романа Протасевича. Теперь он заставляет избитого своими мерзавцами Протасевича давать интервью и говорить, что к нему хорошо относятся. Теперь он зовет в гости в Минск изуверов из подвалов "народных республик" - чтобы и они поучаствовали в пытках.

Еще недавно он разыгрывал из себя главу независимого государства. Теперь сигает в море по первому же требованию Путина - вода, конечно, холодная, но старший приказал. Теперь он просит полетов в аннексированный Крым и "следователей" из оккупированного Луганска. Чего он пожелает завтра, даже и думать не хочется. И это не припадки политического безумия, нет. Это демонстрация подлинности.

На фоне этого ежедневного одичания поражают те, кто советует не сильно на него давить, чтобы не заставлять бросаться в объятия Путина. Да он уже давно в этих объятиях с потрохами. И я бы даже сказал, что это за объятия такие, если бы это не был печатный текст. Разве не ясно до сих пор, что сама идея сохранения белорусского суверенитета путем отталкивания Лукашенко от Путина больше не работает, а быть может, никогда и не работала? Само сохранение Лукашенко у власти является гарантией того, что суверенная Беларусь состояться не может.

Независимость и демократизация Беларуси - это и есть ее избавление от режима одичавшего мясника.

https://graniru.org/opinion/portnikov/m.281885.html
Krynica

Кремль наказывает Турцию за Крым

В Москве заявили о продлении запрета на авиационное сообщение с Турцией. Запрет продержится до конца июня. В мае в российской столице побывал министр туризма Турции Мехмет Эрсой, который обсуждал на переговорах с вице-премьером Татьяной Голиковой возможность возобновления перелетов со 2 июня. Но, как видим, в России решили продолжить играть на турецких нервах. Ведь туристический сезон в Турции как раз начинается, и лето – это как раз то время, когда турецкая экономика может рассчитывать на значительные прибыли от туризма. А российских туристов, этих завсегдатаев Анталии или Алании, на турецких курортах не будет.

Уверен, дело вовсе не в пандемии коронавируса. Ситуация с распространением заболевания в Турции выглядит сейчас вполне обнадеживающе, не хуже, чем в тех странах, куда количество рейсов из России с 1 июня увеличивается. Но Кремль уже не впервые использует пандемию в качестве повода для сведения политических счетов.

Собственно, претензии к Турции не так давно были озвучены министром иностранных дел России Сергеем Лавровым. Политик заявил, что «поощрение агрессивных украинских инициатив по Крыму равносильно посягательству на территориальную целостность России». И уже тогда наблюдатели в Турции говорили, что эти слова главы российского внешнеполитического ведомства могут означать конец турецкого туристического сезона для россиян, а министр туризма Мехмет Эрсой предупреждал, что Турция может лишиться полумиллиона туристов.

У российского руководства, разумеется, есть и другие претензии к Анкаре – в частности, они касаются продаже Украине беспилотников. Министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу ответил на эти обвинения российского коллеги, отметив, что «соглашение с Украиной было заключено много лет назад», а сама «Россия поставляет ракеты в Сирию или другие страны». Одновременно Чавушоглу напомнил, что «турецкая позиция по Крыму известна. Мы также озвучиваем это россиянам. Мы говорим о том, что ее решение - в политической плоскости».

И, похоже, вот в этой-то очевидности турецкой позиции по Крыму – главная загвоздка для российско-турецких отношений. Потому что можно себе теоретически представить, что Турция перестанет продавать Украине дроны, а ее президент Реджеп Тайип Эрдоган не будет так часто встречаться с президентом Украины Владимиром Зеленским и раздражать этими контактами Кремль. Но с Крымом-то что? Ведь отказаться от признания принадлежности Крыма Украине турецкое руководство просто не может – ни с точки зрения международного права, ни с точки зрения внешней политики, ни с точки зрения внутренней политики, ни с точки зрения исторической ответственности за судьбу крымскотатарского народа, о которой постоянно напоминает президент Эрдоган.

И никакие туристические потоки, уверен, не могут изменить этой объективной ситуации.

https://ru.krymr.com/a/portnikov-turtsiya-turizm-zapret-poletov-putin/31288123.html
Krynica

Поздняк имитации

Готовность депутатов Государственной думы одобрить закон, согласно которому все выражавшие симпатии к "экстремистским организациям" и участвовавшие в их деятельности - не после принятия закона, а выражавшие и участвовавшие вообще, - похожа на окончательное прощание с каким-либо подобием выборов в Российской Федерации. Но если призадуматься, а были ли в России выборы на протяжении последних десятилетий?

Да, если вспомнить о 90-х, когда представителям власти пришлось побеждать, а то и проигрывать в реальной борьбе, когда на выборах президента РСФСР победил Борис Ельцин, когда в медиа наблюдалась настоящая конкуренция мнений, то можно сказать - выборы когда-то были. Но еще до Путина эти выборы свелись к олигархической и номенклатурной конкуренции, к возне у трона. А уж при Путине, когда две номенклатурные бригады - "Единство" и "Отечество - Вся Россия" - слились в экстазе, а медиа перешли под полный контроль Кремля, говорить о какой-либо реальной конкуренции, о каком-либо выборе граждан было бы совсем смешно. Какие выборы, когда побеждать могут только свои, а чужих даже к телевизору не подпускают, не то что к выборам!

Главные для России выборы - президентские - с 2000 года превратились в заурядный плебисцит с предсказуемым финалом: вначале голосовали за царского наследника, потом наследник менялся на один срок местами с собственным избранником, потом возвратился в Кремль и решил сам стать царем. После Крыма допущенные к выборам псевдопартии - всякие там "Справедливые России", жириновцы и коммунисты - отбросили последние остатки приличия и принялись облизывать власть с усердием, достойным депутатов "Единой России". Все окончательно стало видно даже слепцам.

Демократию еще имитировали на каких-нибудь районных выборах в Москве. Теперь уж и этого не будет. Не случайно же закон, который изначально должен был преградить "экстремистам" дорогу в Госдуму, - интересно, как бы они туда попали? - после вмешательства хорошо знающего кремлевские настроения Андрея Клишаса распространен на все выборы сразу.

Это и есть "умное голосование" по-путински. Меня всегда удивляли та серьезность, с которой Алексей Навальный относился к своей придумке, и та искренность, с которой поддерживали "умное голосование" его сторонники. Ведь ясно же, что на выборах в России может победить только одобренный властью. Что сами партии, которые выдвигают своих кандидатов на выборы, одобрены властью, самой властью и являются.

Но, как оказалось, прав был Навальный, а не я. Даже в этой тотально контролируемой избирательной системе, даже в этой обстановке полного отсутствия конкуренции и возможности донести свои взгляды до граждан режим продолжает панически бояться порядочных людей. Бояться, что граждане, несмотря на все усилия пропагандистской машины и зацементированность политической системы, все же изберут кого-то не того. Что хотя бы кто-то получит возможность сказать то, что видно невооруженным глазом каждому, - что король-то в бункере голый.

И для того чтобы избежать этой досадной реплики, российская власть инициирует принятие закона, который исключит любые случайности и полностью дискредитирует само понятие выборов в стране.

И этот безумный закон еще раз напоминает, что судьба России будет решаться в будущем вовсе не у избирательных урн. Она будет решаться на улицах.

https://graniru.org/opinion/portnikov/m.281845.html
Krynica

Лавров угрожает Турции

В интервью газете «Аргументы и факты» министр иностранных дел России Сергей Лавров выступил с фактическими угрозами в адрес турецкого руководства, отметив, что «поощрение агрессивных украинских инициатив по Крыму равносильно посягательству на территориальную целостность России».

Это уже не первые такие угрозы в адрес одной из стран, которые не признают аннексии полуострова. Но впервые Лавров говорит, что непризнание этой аннексии и готовность сотрудничать с Украиной для преодоления ее последствий – это «посягательство на территориальную целостность» России.

Это раздражение министра, думаю, легко объяснить. После оккупации Крыма в Кремле, похоже, были уверены, что мир смирится со свершившимся фактом и признает российский контроль над аннексированным полуостровом. Что ж, в том, что Россия контролирует Крым, ни у кого никаких сомнений нет. Как нет сомнений, что этот контроль – беспрецедентное нарушение российскими властями международного права.

Но ответственность за это нарушение в Москве, видимо, нести не хотят. Напротив, убеждены, что виновны те, кто не признает аннексии Крыма и считает необходимым выступать за восстановление территориальной целостности Украины. К Турции, похоже, тут особые претензии, так как эта страна говорит не только об аннексии, но и о российских репрессиях против крымскотатарского народа. И у президента Турции Реджепа Эрдогана, по сути, нет другого выбора. Вопрос защиты прав крымских татар, вопрос аннексии Крыма для него – это вопрос не только внешней, но и внутренней политики.

И это то, чего просто не могут понять в Москве, столице страны, в которой любые выборы уже превратились в заурядную фикцию. Любой уважающий себя политик, который хочет побеждать на выборах, не может игнорировать общественное мнение. А как может быть настроено общественное мнение Турции, страны, в которой проживают сотни тысяч выходцев из Крыма, когда люди узнают новости о репрессиях, показательных судебных процессах, похищениях и убийствах, о запрете Меджлиса крымскотатарского народа?

Поэтому угрозы Лаврова, думаю, не имеют никакого смысла по той причине, что для Эрдогана настроения соотечественников важнее, чем Лавров. Понятно, что турецкий президент будет стараться лавировать во взаимоотношениях с Россией. Анкара, думаю, заинтересована в экономическом сотрудничестве, Турции и России необходимо находить общий язык по урегулированию ситуации в Сирии и в конфликте вокруг Нагорного Карабаха.

Но позиции Турции по Крыму, уверен, эти соображения все равно не изменят.

https://ru.krymr.com/a/vitaliy-portnikov-lavrov-ugrozheyet-turcii/31274455.html
Krynica

Украина закрыла Беларусь. Виталий Портников о реакции Киева на действия Лукашенко

Украинский президент Владимир Зеленский одним из первых отреагировал на ситуацию с захватом самолета авиакомпании Ryanair и задержанием блогера Романа Протасевича. Зеленский поручил правительству рассмотреть возможность прекращения авиационного сообщения с Беларусью и на специальном заседании Кабинета министров такое решение было принято. Уже сегодня, 26 мая, прекращаются полеты в Минск, а украинские авиакомпании будут облетать авиационное пространство Беларуси.

Министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба заявил, что это решение связано не только с политическими соображениями, но и с соображениями безопасности. По мнению главы украинского внешнеполитического ведомства, белорусское руководство «пересекло очередную красную линию в отношении не только к своим гражданам, но и к гражданам других стран и международному праву».

Заместитель Кулебы Дмитрий Енин пояснил, что о блокаде Беларуси речи не идет. «Как только режим Лукашенко вернется к нормальности и отменит те решения, которые привели к решениям со стороны украинского правительства, отношения будут восстановлены. Белорусская сторона сама отмежевалась от всего цивилизованного мира, прибегая к шагам, которые пересекают все возможные линии с точки зрения прав человека. И это решение именно режима Лукашенко — закрыть возможности выезда за границу практически всем категориям граждан, кроме тех, которые требуют немедленного лечения. Абсолютно не идет речь о блокаде Беларуси. Белорусы смогут пересекать пункты пропуска на белорусско-украинской границе, как только их режим позволит транзит», — подчеркнул дипломат.

Для Киева решение о закрытии авиационного сообщения с Беларусью — отнюдь не только возможность продемонстрировать неприятие пиратских методов Лукашенко и солидарность с Европейским союзом. Личные отношения Зеленского и Лукашенко давно и безнадежно испорчены. Причем если украинский президент после начала массовых протестов в Беларуси выступал исключительно с политическими оценками происходящего и не переходил на личности, то Александр Лукашенко несколько раз позволял себе публично оскорблять Зеленского — в последний раз во время переговоров с российским президентом Владимиром Путиным.

Лукашенко и Путин тогда согласились, что Зеленскому следует обсуждать войну на Донбассе с марионеточными лидерами «народных республик», а Лукашенко посоветовал Зеленскому поучиться манерам — и все это в пренебрежительном тоне. Знающие Зеленского люди утверждают, что как раз личные нападки раздражают его больше всего.

Кроме того, закрытие белорусского воздушного пространства ограничит и без того весьма сократившиеся после начала войны и прекращения прямого авиасообщения поездки в Россию. Железнодорожное сообщение, которое осуществлялось исключительно усилиями Украинских железных дорог, прекратилось с началом пандемии, полеты из Киева и других украинских городов в Москву осуществлялись главным образом через Минск.

Теперь и это «окно в Россию» надолго закрылось. Зато, как это нередко бывает в таких случаях, открылось экономическое «окно в Европу» — очевидно, что многим авиакомпаниям, которые отменяют транзит через Беларусь, придется облетать белорусское воздушное пространство через Украину.

https://vot-tak.tv/novosti/26-05-2021-ukraina-zakryla-belarus/
Krynica

«Северный поток-2» и украинские аргументы

Украинские законодатели обратились к своим американским коллегам с призывом ввести санкции против «Северного потока-2» и воспрепятствовать завершению этого проекта. На самом деле это обращение Верховной Рады Украины – не просто символический документ. Американские конгрессмены не раз корректировали внешнеполитическую линию президентской администрации в эпоху Дональда Трампа и способны сделать это сейчас, уже при новом американском президенте Джо Байдене.

По крайней мере, такой вывод можно сделать после того, как целый ряд сенаторов и конгрессменов – как республиканцев, так и демократов – негативно отреагировал на письмо государственного секретаря Энтони Блинкена, в котором глава американского дипломатического ведомства сообщал о решении приостановить действие санкций против компании – оператора проекта «Северный поток-2» и ее руководителя Маттиаса Варнига, давнего партнера Владимира Путина.

Решение госдепартамента объясняется «национальными интересами». И тут, конечно же, самое важное понять, в чем эти национальные интересы состоят и почему можно одновременно отменять санкции против компании – оператора «Северного потока-2» и продолжать их против российских суден, которые должны достроить трубопровод?

ИНТЕРЕСЫ НЕМЕЦКОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА ПЕРЕВЕСИЛИ
Беседа Энтони Блинкена с главой немецкого внешнеполитического ведомства Хайко Маасом продемонстрировала, что под национальными интересами администрация подразумевает прежде всего «возвращение» Соединенных Штатов на европейский континент – а для этого необходимо прежде всего улучшить отношения с Германией – как одной из ведущих стран Европейского Союза.

У Дональда Трампа были непростые отношения с федеральным канцлером Ангелой Меркель, для Джозефа Байдена канцлер – надежный партнер. Может ли американский президент сказать то же самое об украинском президенте Владимире Зеленском – вопрос, конечно же, риторический. В любом случае когда на чашу весов были положены необходимость улучшения отношений с Берлином и опасения Киева по поводу последствий достройки «Северного потока-2», интересы немецкого правительства перевесили. И вовсе не сегодня – еще несколько недель назад президент Джо Байден назвал продолжение санкций против «Северного потока-2» сложным вопросом.

Главное, что разделяет Запад и Украину в этом «сложном вопросе» – то, что Запад не воспринимает украинских аргументов. То, что пути доставки российского газа в Европу будут диверсифицированы, кажется одним из бизнес-вариантов. И когда американские лидеры говорят, что «Северный поток-2» это плохая идея, то имеют прежде всего ввиду последствия для энергетической независимости Европы, а уже затем потери Украины от утраты ею транзитного статуса.

УСЛОВИЯ ДЛЯ НОВОЙ ВОЙНЫ
Но в Киеве о «Северном потоке-2» говорят прежде всего с точки зрения безопасности. «Северный поток-2» – это завершающая стадия проекта, который начал осуществляться практически сразу же после того, как новый российский президент Владимир Путин смог установить контроль Кремля над «Газпромом» и назначить главой компании своего ставленника Алексея Миллера.

Задача была поставлена предельно конкретно – «обойти» Украину, сделать ненужной украинскую ГТС. Однако прекращение транзита российского газа по украинской газотранспортной системе воспринимается в Киеве не только как потеря денег, но и как создание возможностей для усиления российского давления на Украину и даже для новой войны. А эта новая война после аннексии Крыма и нападения на Донбасс уже не выглядит политической фантастикой.

И вот именно этот, главный аргумент, многие на Западе не хотят воспринимать всерьез. Так что остается только надеяться, что украинские депутаты все же убедят американских конгрессменов.

Мнение автора может не совпадать с мнением редакции.

https://vot-tak.tv/novosti/22-05-2021-severnyj-potok-2/
Krynica

Сады Сахарова

Я хотел начать этот текст размышлением о бессмысленности проспекта. Бессмысленности проспекта Сахарова в Москве. Проспект есть, но как насмешка над памятью академика. Вот проспект Андропова - это, конечно же, не насмешка, это и есть суть. А проспект Сахарова в городе, где запрещают выставку к 100-летию Сахарова, - это уже какой-то Оруэлл. Понятно, что они с радостью переименовали бы этот проспект, присвоили бы ему имя какого-нибудь вурдалака, Моторолы какого-то. Но у них рука не поднимается - по крайней мере пока.

Но только это плохое начало. Я, пожалуй, начну иначе. Всякий раз, поднимаясь в Иерусалим, я проезжаю мимо садов Сахарова - и всякий раз радость от встречи с великим городом соединяется во мне с радостью от встречи с великим именем, с тем, что великий город, открывший человечеству саму суть гуманизма, встречает меня именем человека, воплощавшего этот гуманизм в ХХ веке и в государстве, в котором я жил. Сады Сахарова - это и есть настоящее торжество исторической справедливости, это и есть память, выраженная в каждой ветви куда точнее и честнее, чем в асфальте бессмысленного московского проспекта.

Но, может быть, не совсем бессмысленного?

Морозным декабрьским утром 1989 года вместе с народными депутатами СССР от Украины я приехал к Московскому дворцу молодежи на прощание с Андреем Дмитриевичем. Я навсегда запомнил эту растянувшуюся на километры очередь - где теперь все эти люди? Именно это прощание убедило меня, что свобода, о которой мечтал академик и в необходимости которой он убеждал соотечественников, это уже не книжное слово. Что справедливость - это то, к чему нужно стремиться. Что все эти люди, собравшиеся у гроба Сахарова, по существу, еще совсем не старого человека - ему было всего 68 лет - пришли сюда ради благодарности, ради веры в то, что их страну и их собственную жизнь действительно можно изменить.

Да, России, о которой мечтал академик Сахаров, нет. В путинской России его проспекты и улицы - бельмо на глазу. Но сады Сахарова в Иерусалиме есть. И есть улицы в странах, свободу которых он поддерживал с несгибаемой верой и с отчаянным романтизмом даже тогда, когда сама возможность появления этих стран на географических картах казалась политической фантастикой.

А Россия... Ну что Россия. В последний раз я разговаривал с Андреем Дмитриевичем за несколько часов до его смерти, после очередного заседания депутатского съезда. Это была на первый взгляд рутинная беседа, интервью в завтрашний номер: о чем договаривались на встрече Межрегиональной депутатской группы, что будет происходить на съезде. Уже практически закончив беседу и прощаясь со мной, он вдруг улыбнулся и завершил недоговоренную фразу:

- Завтра будет бой.

Эти слова я тоже навсегда запомнил.

https://graniru.org/opinion/portnikov/m.281789.html
Krynica

«Как положено». Российские пропагандисты и день депортации

Министерство иностранных дел России в грубой форме отреагировало на слова государственного секретаря США Энтони Блинкена, напомнившего о сталинских репрессиях по отношению к крымскотатарскому народу и пообещавшего, что его страна будет участвовать в саммите «Крымской платформы». Подчеркиваю – речь идет именно об официальном заявлении российского внешнеполитического ведомства, а не просто, например, о словах спикера российского МИДа Марии Захаровой, известной своими неоднозначными высказываниями. И, похоже, такой тон уже стал привычным для российского МИДа.

Складывается впечатление, что российская дипломатия забыла дипломатический язык. Поверила, что лучшим ответом на любые заявления партнеров будет откровенное хамство. Знаменитая поговорка из советских подворотен – «а у вас там негров линчуют!» – модифицировалась в советском искусстве в «мем» из киноистории про «брата» – «ты мне еще за Севастополь ответишь!» – и перешла в дипломатические документы – «если волнует история, не поздно извиниться за Хиросиму».

Вот только тема Хиросимы давно стала одним из важных аспектов американской политической дискуссии. В 2008 году мемориал в этом японском городе, пострадавшем от атомной бомбардировки, посетила спикер нижней палаты американского конгресса Нэнси Пелоси – она и сейчас занимает этот пост. В апреле 2016 года в Хиросиме был тогдашний государственный секретарь США Джон Керри – сейчас он один из высокопоставленных представителей в администрации президента Джозефа Байдена. Керри отметил, что приехал отдать дань уважения тем, кто погиб. А в мае 2016 года в Хиросиму прибыл тогдашний президент Соединенных Штатов Барак Обама, который призвал всегда помнить жертв авиаудара и пожал руки нескольким японцам, пережившим бомбардировку. «71 год назад смерть упала с неба, и мир изменился», – сказал президент США. Да, слов извинений тогда не прозвучало – именно потому, что в США дискутируют, можно ли было завершить Вторую мировую войну без применения ядерного оружия и какими были бы жертвы, если бы Хиросимы не было, а война продолжалась. Но было проявлено сочувствие, сострадание, соучастие.

Может быть, просто из интереса сравним это с отношением российского руководства к депортации крымских татар? Тем более, что в случае с Хиросимой речь идет о трагедии другого государства, противника в кровопролитной войне, а тут вроде бы граждане общей страны, которых российская власть и сейчас считает своими гражданами. Может быть, кто-то слышал о приезде в Крым в день депортации спикера нижней палаты российского парламента Вячеслава Володина? Министра иностранных дел Сергея Лаврова? Может быть, Владимир Путин пожимал руки выжившим после сталинского геноцида и возвратившимся в Крым? Говорил, что хочет выразить уважение к памяти тех, кто погиб? Нет, не было этого.

Зато теперь российские пропагандисты пишут, что день депортации отмечается на полуострове «не так, как при Украине», а «как положено» – то есть чтобы не очень акцентировать внимание на сталинских преступлениях. Путин, подписавший в 2014 году указ о реабилитации выселенных из Крыма народов, встречавшийся как раз перед днем депортации с представителями «крымской общественности», теперь старается о самой депортации не упоминать. При этом понятно, что вообще замолчать одно из самых отвратительных преступлений сталинского режима не может даже современная Россия.

Вероятно, в Кремле хотят, чтобы большая часть населения Крыма и самой России помнила не о выселении крымских татар, а о бомбардировке Хиросимы.

https://ru.krymr.com/a/vitaliy-portnikov-rossiyskie-propagandisty-i-den-deportacii-krymskih-tatar/31263008.html
Krynica

Назвать черное белым...

Возмущению постоянного представителя России при Совете Европы Ивана Солтановского, похоже, нет предела: дипломат уверен, что решение Комитета министров Совета Европы, в котором осуждается массовое нарушение прав человека в аннексированном Крыму, противоречит «базовым принципам международных отношений и уставу организации», «является вмешательством во внутренние дела России, ставит под сомнение ее территориальную целостность».

То, что базовым принципам международного права и уставу Совета Европы противоречит сама аннексия Крыма, Солтановский, как и другие российские политики и дипломаты, предпочитает не говорить, похоже, для Кремля этой очевидной истины не существует. В Москве, кажется, забыли, что под российским давлением депутаты Парламентской ассамблеи Совета Европы как раз фактически закрыли глаза на аннексию Крыма и отсутствие прогресса в деэскалации на Донбассе и отказались от санкций против России, введенных как раз после оккупации украинской территории. Отказались ради диалога с Москвой.

Но даже такой диалог, уверен, не может стать причиной для отказа от базовых принципов международного права. Даже стремление к диалогу не может позволить европейским политикам не замечать нарушения прав человека в Крыму. Комитет министров Совета Европы просто констатировал очевидные для любого здравомыслящего человека факты: Крым оккупирован, права человека нарушаются, Меджлис крымскотатарского народа незаконно запрещен.

И это, я бы сказал, процедурное решение: любой беспристрастный международный орган, который заинтересуется ситуацией в Крыму, придет именно к таким выводам. Потому что черное – это черное, а белое – это белое.

Но, думаю, в этом и смысл нынешней российской политики – просто объявлять черное белым. Объявить оккупацию чужой территории «выражением воли» местного населения. Обвинить других в нарушениях международного права в то время, как в этих нарушениях повинна сама Россия. Назвать произвол независимым правосудием. И при этом зазывать международные организации в Крым – но только так, чтобы сам их приезд уже подтверждал российский статус полуострова! Чем это отличается от заявления российского президента Владимира Путина, который советовал украинскому коллеге договариваться о мире на оккупированном Донбассе с руководителями «народных республик»?

То, что такие подходы не воспринимаются мировым сообществом, Кремль, похоже, не сильно интересует. Российская внешняя политика в последние годы существует разве что для внутреннего потребления, а не для достижения реального результата. Она призвана убедить население России в том, что страна – в кольце врагов. Как обычно.

А если Кремлю нужен реальный результат, там, уверен, используют не переговоры и заявления, а концентрацию войск у чужих границ, диверсии или «Новичок».

https://ru.krymr.com/a/portnikov-pase-soltanovskiy-krym/31252687.html
Krynica

Друзья ХАМАСа

Тот, кто ужасается сегодня обстрелам Израиля со стороны сектора Газы, гибели мирных жителей, пожарам и погромам, должен напомнить себе, что и у ХАМАСа есть друзья. И эти друзья, кстати, не только иранские аятоллы - те вообще предпочитают "Исламский джихад".

А главные друзья ХАМАСа находятся в Москве. Именно путинская Россия практически сразу же после переворота, устроенного боевиками ХАМАСа в Газе, и захвата группировкой власти в секторе - сейчас уже мало кто вспомнит, что правительство ХАМАСа в Газе не имеет никакой легитимности, что это просто инструмент военной диктатуры, - взяла курс на легализацию этого правительства и самого движения. Что российское руководство пригласило лидеров ХАМАСа в Москву и с ними распивали чаи в лавровском МИДе. Что с тех пор боевики ХАМАСа - желанные гости в российской столице.

Лидер организации Исмаил Хания в последний раз посещал Москву и встречался с Сергеем Лавровым в прошлом году, а член политбюро ХАМАСа Муса Абу-Марзук был в Москве и общался с заместителем Лаврова Михаилом Богдановым три месяца тому назад. Ну а телефонные разговоры между Богдановым и Абу-Марзуком в последние дни продолжаются в режиме нон-стоп. При этом Россия - одна из немногих стран мира, не осудивших действия ХАМАСа. Напротив, другой лавровский заместитель, Сергей Вершинин, призвал задуматься о причинах этих действий - то есть по сути осудил Израиль.

Ничего странного в этом нет. Террористическое государство - а Россия Путина именно террористическое государство и ничего более - не может не испытывать симпатии к террористическим организациям, потому что внутренне согласно с их методами и точно так же ни во что не ставит человеческие жизни. Для лидеров ХАМАСа жители Газы - просто расходный материал, который позволяет получать щедрое финансирование и жить, конечно, не так, как живут Путин или Лавров, но получше обычного жителя Газы. Точно такое же у Путина и Лаврова отношение к россиянам - это просто живой фундамент, на котором кооператив "Озеро" и его прихлебатели выстраивают свое благополучие. И если в результате действий ХАМАСа гибнут мирные жители Газы и Израиля, а в результате действий России - мирные жители Украины или Грузии, то тем хуже для мирных жителей. Что такое мирные жители по сравнению с доступом к финансовым потокам под возгласы о борьбе с врагами - сионистскими, американскими, бандеровскими, какая разница, лишь бы деньги!

Я не рассчитываю на то, что поведение Кремля в этой новой фазе ближневосточного конфликта заставит израильских политиков сделать конкретные выводы, понять всю наивность своих надежд на особые доверительные отношения с Россией и премьер-министр Израиля не будет больше вывешивать предвыборные плакаты, запечатлевшие его вместе с Владимиром Путиным - хотя можно уж сразу с Исмаилом Ханией, чего там. Я не думаю, что после этого кошмара некоторые русскоязычные израильтяне перестанут бегать по улицам Тель-Авива с российскими флагами и воспринимать мир сквозь призму Первого канала.

Но я все же надеюсь, что после этих обстрелов и навязчивого желания Москвы обозначить свои особые отношения с ХАМАСом именно в те минуты, когда мирные люди страдают и гибнут из-за террористических атак, тех, кто сможет понять взаимосвязь этой новой дестабилизации и российских интересов, станет больше.

https://graniru.org/opinion/portnikov/m.281743.html