Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Krynica

Сады Сахарова

Я хотел начать этот текст размышлением о бессмысленности проспекта. Бессмысленности проспекта Сахарова в Москве. Проспект есть, но как насмешка над памятью академика. Вот проспект Андропова - это, конечно же, не насмешка, это и есть суть. А проспект Сахарова в городе, где запрещают выставку к 100-летию Сахарова, - это уже какой-то Оруэлл. Понятно, что они с радостью переименовали бы этот проспект, присвоили бы ему имя какого-нибудь вурдалака, Моторолы какого-то. Но у них рука не поднимается - по крайней мере пока.

Но только это плохое начало. Я, пожалуй, начну иначе. Всякий раз, поднимаясь в Иерусалим, я проезжаю мимо садов Сахарова - и всякий раз радость от встречи с великим городом соединяется во мне с радостью от встречи с великим именем, с тем, что великий город, открывший человечеству саму суть гуманизма, встречает меня именем человека, воплощавшего этот гуманизм в ХХ веке и в государстве, в котором я жил. Сады Сахарова - это и есть настоящее торжество исторической справедливости, это и есть память, выраженная в каждой ветви куда точнее и честнее, чем в асфальте бессмысленного московского проспекта.

Но, может быть, не совсем бессмысленного?

Морозным декабрьским утром 1989 года вместе с народными депутатами СССР от Украины я приехал к Московскому дворцу молодежи на прощание с Андреем Дмитриевичем. Я навсегда запомнил эту растянувшуюся на километры очередь - где теперь все эти люди? Именно это прощание убедило меня, что свобода, о которой мечтал академик и в необходимости которой он убеждал соотечественников, это уже не книжное слово. Что справедливость - это то, к чему нужно стремиться. Что все эти люди, собравшиеся у гроба Сахарова, по существу, еще совсем не старого человека - ему было всего 68 лет - пришли сюда ради благодарности, ради веры в то, что их страну и их собственную жизнь действительно можно изменить.

Да, России, о которой мечтал академик Сахаров, нет. В путинской России его проспекты и улицы - бельмо на глазу. Но сады Сахарова в Иерусалиме есть. И есть улицы в странах, свободу которых он поддерживал с несгибаемой верой и с отчаянным романтизмом даже тогда, когда сама возможность появления этих стран на географических картах казалась политической фантастикой.

А Россия... Ну что Россия. В последний раз я разговаривал с Андреем Дмитриевичем за несколько часов до его смерти, после очередного заседания депутатского съезда. Это была на первый взгляд рутинная беседа, интервью в завтрашний номер: о чем договаривались на встрече Межрегиональной депутатской группы, что будет происходить на съезде. Уже практически закончив беседу и прощаясь со мной, он вдруг улыбнулся и завершил недоговоренную фразу:

- Завтра будет бой.

Эти слова я тоже навсегда запомнил.

https://graniru.org/opinion/portnikov/m.281789.html
Krynica

«Как положено». Российские пропагандисты и день депортации

Министерство иностранных дел России в грубой форме отреагировало на слова государственного секретаря США Энтони Блинкена, напомнившего о сталинских репрессиях по отношению к крымскотатарскому народу и пообещавшего, что его страна будет участвовать в саммите «Крымской платформы». Подчеркиваю – речь идет именно об официальном заявлении российского внешнеполитического ведомства, а не просто, например, о словах спикера российского МИДа Марии Захаровой, известной своими неоднозначными высказываниями. И, похоже, такой тон уже стал привычным для российского МИДа.

Складывается впечатление, что российская дипломатия забыла дипломатический язык. Поверила, что лучшим ответом на любые заявления партнеров будет откровенное хамство. Знаменитая поговорка из советских подворотен – «а у вас там негров линчуют!» – модифицировалась в советском искусстве в «мем» из киноистории про «брата» – «ты мне еще за Севастополь ответишь!» – и перешла в дипломатические документы – «если волнует история, не поздно извиниться за Хиросиму».

Вот только тема Хиросимы давно стала одним из важных аспектов американской политической дискуссии. В 2008 году мемориал в этом японском городе, пострадавшем от атомной бомбардировки, посетила спикер нижней палаты американского конгресса Нэнси Пелоси – она и сейчас занимает этот пост. В апреле 2016 года в Хиросиме был тогдашний государственный секретарь США Джон Керри – сейчас он один из высокопоставленных представителей в администрации президента Джозефа Байдена. Керри отметил, что приехал отдать дань уважения тем, кто погиб. А в мае 2016 года в Хиросиму прибыл тогдашний президент Соединенных Штатов Барак Обама, который призвал всегда помнить жертв авиаудара и пожал руки нескольким японцам, пережившим бомбардировку. «71 год назад смерть упала с неба, и мир изменился», – сказал президент США. Да, слов извинений тогда не прозвучало – именно потому, что в США дискутируют, можно ли было завершить Вторую мировую войну без применения ядерного оружия и какими были бы жертвы, если бы Хиросимы не было, а война продолжалась. Но было проявлено сочувствие, сострадание, соучастие.

Может быть, просто из интереса сравним это с отношением российского руководства к депортации крымских татар? Тем более, что в случае с Хиросимой речь идет о трагедии другого государства, противника в кровопролитной войне, а тут вроде бы граждане общей страны, которых российская власть и сейчас считает своими гражданами. Может быть, кто-то слышал о приезде в Крым в день депортации спикера нижней палаты российского парламента Вячеслава Володина? Министра иностранных дел Сергея Лаврова? Может быть, Владимир Путин пожимал руки выжившим после сталинского геноцида и возвратившимся в Крым? Говорил, что хочет выразить уважение к памяти тех, кто погиб? Нет, не было этого.

Зато теперь российские пропагандисты пишут, что день депортации отмечается на полуострове «не так, как при Украине», а «как положено» – то есть чтобы не очень акцентировать внимание на сталинских преступлениях. Путин, подписавший в 2014 году указ о реабилитации выселенных из Крыма народов, встречавшийся как раз перед днем депортации с представителями «крымской общественности», теперь старается о самой депортации не упоминать. При этом понятно, что вообще замолчать одно из самых отвратительных преступлений сталинского режима не может даже современная Россия.

Вероятно, в Кремле хотят, чтобы большая часть населения Крыма и самой России помнила не о выселении крымских татар, а о бомбардировке Хиросимы.

https://ru.krymr.com/a/vitaliy-portnikov-rossiyskie-propagandisty-i-den-deportacii-krymskih-tatar/31263008.html
Krynica

Назвать черное белым...

Возмущению постоянного представителя России при Совете Европы Ивана Солтановского, похоже, нет предела: дипломат уверен, что решение Комитета министров Совета Европы, в котором осуждается массовое нарушение прав человека в аннексированном Крыму, противоречит «базовым принципам международных отношений и уставу организации», «является вмешательством во внутренние дела России, ставит под сомнение ее территориальную целостность».

То, что базовым принципам международного права и уставу Совета Европы противоречит сама аннексия Крыма, Солтановский, как и другие российские политики и дипломаты, предпочитает не говорить, похоже, для Кремля этой очевидной истины не существует. В Москве, кажется, забыли, что под российским давлением депутаты Парламентской ассамблеи Совета Европы как раз фактически закрыли глаза на аннексию Крыма и отсутствие прогресса в деэскалации на Донбассе и отказались от санкций против России, введенных как раз после оккупации украинской территории. Отказались ради диалога с Москвой.

Но даже такой диалог, уверен, не может стать причиной для отказа от базовых принципов международного права. Даже стремление к диалогу не может позволить европейским политикам не замечать нарушения прав человека в Крыму. Комитет министров Совета Европы просто констатировал очевидные для любого здравомыслящего человека факты: Крым оккупирован, права человека нарушаются, Меджлис крымскотатарского народа незаконно запрещен.

И это, я бы сказал, процедурное решение: любой беспристрастный международный орган, который заинтересуется ситуацией в Крыму, придет именно к таким выводам. Потому что черное – это черное, а белое – это белое.

Но, думаю, в этом и смысл нынешней российской политики – просто объявлять черное белым. Объявить оккупацию чужой территории «выражением воли» местного населения. Обвинить других в нарушениях международного права в то время, как в этих нарушениях повинна сама Россия. Назвать произвол независимым правосудием. И при этом зазывать международные организации в Крым – но только так, чтобы сам их приезд уже подтверждал российский статус полуострова! Чем это отличается от заявления российского президента Владимира Путина, который советовал украинскому коллеге договариваться о мире на оккупированном Донбассе с руководителями «народных республик»?

То, что такие подходы не воспринимаются мировым сообществом, Кремль, похоже, не сильно интересует. Российская внешняя политика в последние годы существует разве что для внутреннего потребления, а не для достижения реального результата. Она призвана убедить население России в том, что страна – в кольце врагов. Как обычно.

А если Кремлю нужен реальный результат, там, уверен, используют не переговоры и заявления, а концентрацию войск у чужих границ, диверсии или «Новичок».

https://ru.krymr.com/a/portnikov-pase-soltanovskiy-krym/31252687.html
Krynica

Убивать и замалчивать

Если бы депутатам Государственой думы России вручали что-то вроде национальной "премии Дарвина" за самую безумную законодательную инициативу, то, конечно же, Ямпольская, Жуков и унылый "сенатор"-пропагандист Пушков могли бы посостязаться за эту награду с Яровой, давно ставшей именем нарицательным для обозначения законодательного сумасшествия путинского режима.

Потому что сама идея принять закон, запрещающий историю, - а именно в этом смысл запрета на публичное отождествление роли Советского Союза и нацистской Германии в годы Второй мировой войны - в эпоху интернета и прозрачности информационного пространства это не просто мракобесие, а именно что сумасшествие самих депутатов и тех в Кремле, кто дергает за ниточки эти обветшавшие жуткие куклы.

Это в самом Советском Союзе могли запрещать книги и сажать в тюрьмы за их прочтение. Понятно, что адептам путинской России, этого ошметка сталинизма, очень хотелось бы обратно, к родным вождям. Но как туда добраться в эпоху интернета? Ведь книги можно издавать и за рубежами России. Лекции можно читать и в YouTube. В архивах КГБ можно работать не только в Москве, но и в Киеве - здесь все открыто, приезжайте, читайте, убеждайтесь, что по шкале преступлений по многим пунктам Сталин не только догнал, но и обогнал Гитлера.

Как все это скрыть теперь? Пакт Молотова - Риббентропа? Совместный военный парад большевиков и нацистов в поруганной диктаторами Польше? Катынь? Массовые изнасилования и репрессии против мирного населения - да, и отнюдь не только в Германии, хотя непонятно, почему нужно оправдывать массовые изнасилования и убийства в Германии. И как нужно ненавидеть собственный народ, чтобы пытаться удержать его в моральной бездне незнания и неуважения к правде. Пытаться внушить, что быть гражданином преступного государства - это честь, а не замечать и даже одобрять преступления этого государства - это и есть патриотизм?

Это нежелание отделять добро от зла, понимать, что борющееся за суверенитет государство может совершать военные злодеяния, что рядом с героизмом и стремлением сражаться за родину может быть и банальное мерзкое преступление, совершенное тем же героем, - тем и страшна война, что она уродует души - и так уже сыграло с российским обществом злую шутку. Это было доказано чеченскими войнами, которые привели к расчеловечиванию российских силовиков и широкой общественной поддержке полковника Буданова. Именно поэтому россияне так равнодушно в массе своей реагируют на вторжение своего государства в другие страны, на бомбардировки Алеппо, на пытки в донецких подвалах, на похищения в Крыму, на массовые изнасилования в Центральноафриканской Республике. Эти преступления, в отличие от преступлений Второй мировой войны, происходят на наших глазах и дают основания сравнивать не только сталинский и гитлеровский, но и путинский и сталинский, путинский и гитлеровский режимы. И это, кстати, никакими законами пока что не запрещается.

И да, признаю, что Владимиру Владимировичу, при всей крови, прилипшей к его загребущим рукам, до Сталина и Гитлера еще далеко. Есть над чем работать.

https://graniru.org/opinion/portnikov/m.281701.html
Krynica

Власть душегубов

Обнародование болгарскими властями информации о причастности сотрудников российских спецслужб к взрывам военных складов в этой стране превращает историю с чешскими взрывами в настоящую глобальную спецоперацию Кремля по борьбе со своими оппонентами на Западе. Операцию, организаторы которой не останавливались буквально ни перед чем - ни перед взрывами, ни перед отравлениями, ни перед вербовкой агентов среди сотрудников спецслужб других стран и высокопоставленных чиновников - как раз в Болгарии не так давно состоялось громкое разоблачение шпионской сети.

А если заметить, что речь все время идет об оружии, которое могло предназначаться для Украины и Грузии, то мы имеем дело с частью стратегии по оккупации Россией территорий этих двух стран. Кремль не просто хочет, чтобы эта оккупация продолжалась. Он хочет, чтобы в Киеве и Тбилиси не имели возможности отвечать на действия оккупантов, если, например, в России решат, что Грузия или Украина пересекли какие-нибудь путинские "красные линии" - например, приблизились к членству в НАТО. Добавим к этому, кстати, взрывы на военных складах в самой Украине - я совершенно не исключаю, что и здесь поработали российские диверсанты, только им удалось куда тщательнее замести следы.

И тогда мы наблюдаем очевидную последовательность. Ради того, чтобы наплевать на суверенитет Украины и Грузии и лишить народы этих стран права на самостоятельный выбор своего будущего, Россия плюет на суверенитет Болгарии или Чехии и устраивает на территории этих стран диверсии, которые даже приводят к человеческим жертвам. Но утверждать, что доблестные российские чекисты никого на самом деле убивать не хотели, что это они случайно, я бы тоже не стал. Конечно, убивать тоже хотели. Охотились за тем же Гебревым, травили, просто не получилось - как с Навальным или со Скрипалями. Чекисты уже пошли не те. Но повадки у них остались прежние.

И хотелось бы, чтобы они задали сами себе вопрос, все эти Путины, Патрушевы, Петровы и Бошировы. Разве им на самом деле непонятно, почему грузины и украинцы так сопротивляются попыткам затащить их обратно, в семью одуревших народов? Разве непонятно, что ни одному разумному и порядочному человеку не захочется по доброй воле объединяться со страной, которой правят диверсанты и душегубы и в которой диверсанты и душегубы, умеющие только взрывать, травить и воровать (последнее, кстати, лучше), стали привилегированной кастой?

Чтобы появилось желание с такой страной иметь дело, нужен надсмотрщик, такой же душегуб - вот почему возглавляемая отъявленным негодяем Лукашенко Беларусь вот уже несколько десятилетий находится в интеграционном процессе, да и та его никак не закончит.

И чем больше подробностей мы узнаём об этой террористической империи, об этих взрывах на каждому шагу, о яде в мусорных баках, о глупости, помноженной на безнаказанность, чем больше мы наблюдаем весь этот цинизм - как эти люди, дающие санкции на самые настоящие преступления, исступленно крестятся, прикладываются к рукам не менее вороватых и циничных чиновников РПЦ, как они вальяжно прохаживаются 9 мая с портретами родственников, даже неспособных при жизни представить себе, в какую нравственную выгребную яму могли попасть их дети и внуки ради бесконтрольной власти, дворцов в Геленджике или просто путевок в крымские санатории, - тем большее омерзение этот режим душегубов вызывает. И сколько складов ни взрывай, сколько людей ни убивай, сколько телешоу ни устраивай - а власть душегубов останется властью душегубов.

https://graniru.org/opinion/portnikov/m.281643.html
Krynica

Предложение предать Родину

То, что одним из первых российских ньюсмейкеров, отреагировавшим на последние заявления украинского президента Владимира Зеленского и его предложение Владимиру Путину встретиться на Донбассе, оказался член Совета Федерации от аннексированного Россией Крыма Сергей Цеков – это, уверен, никакая не случайность. И даже не желание господина Цекова побежать впереди паровоза и высмеять выступление Зеленского – «актерское кривляние» – еще до того, как высказывания украинского президента получили официальную оценку в Кремле.

Нет, такие заявления, по моему опыту, согласовываются пресс-службами, обсуждаются и продумываются. Как и продумывается то, кто эти заявления будет делать. И то, что Сергей Цеков оказался фактически первым московским комментатором – это, уверен, хорошо продуманное намерение кремлевской пропаганды.

Думаю, слова Цекова – это сигнал для украинской элиты. Вернее, для той ее части, которая все еще ориентируется на Москву. Ведь Цеков – бывший украинский политик, который занимал самые высокие должности в структуре власти Автономной Республики Крым. Который уцелел в украинской политике несмотря на то, что был известен своими пророссийскими симпатиями и был активным участником первой попытки российской спецоперации по захвату Крыма, проходившей еще в первой половине 90-х и остановленной только после победы пророссийского кандидата Леонида Кучмы на президентских выборах в Украине.

Тогда в Кремле возникла иллюзия, что можно будет установить контроль над всей Украиной, а не только над Крымом. Москва пожертвовала тогдашним президентом Крыма Юрием Мешковым, навсегда превратившимся в политического пенсионера. А Цеков, единомышленник и конкурент Мешкова, остался работать в крымской власти – так и доработал до 2014 года, когда появилась возможность работать уже во власти российской.

И появление Цекова с его презрительными комментариями – это, наверное, еще одно простое напоминание Кремля тем в украинской элите, кто поддерживает возможную экспансию России, но в то же время опасается ее последствий для своих личных карьер. Бояться не нужно, с вами ничего плохого не произойдет. Если будете вести себя правильно, то пересядете в куда более удобные кресла, получите доступ к финансовым потокам совершенно другого масштаба. Ведь понятно же, что гораздо выгоднее быть членом Совета Федерации, чем депутатом Верховной Рады. А бизнес? А безнаказанность? Ведь в России – никаких там НАБУ, никакого общественного мнения. Делай что хочешь! Главное – не пересекать очерченных правителем линий, понимать свое место в пищевой цепочке коррупции.

Проще говоря, Цеков – это не ньюсмейкер. Он – модель «успеха», включающая предательство своей страны.

https://ru.krymr.com/a/vitaliy-portnikov-predlozheniye-predat-rodinu-sergey-tsekov/31216562.html
Krynica

В Крыму как при Сталине...

Приговор суда в Севастополе, которым гражданка Украины Галина Довгополая приговорена к 12 годам лишения свободы за шпионаж в пользу Украины, в очередной раз продемонстрировал, как быстро аннексированный полуостров сползает в советское прошлое – причем даже не в поздние годы социализма, а в самый что ни на есть сталинский период с его поиском шпионов в каждой квартире.

Мне совершенно очевидно, что пенсионерка Довгополая вряд ли могла собирать информацию об авиационном полке Черноморского флота России и быть агентом Главного управления разведки украинского Министерства обороны. И что все это странное дело шито белыми нитками. Но ведь в сталинские времена тоже не принято было сомневаться в том, что не только бывший председатель Совнаркома или бывший председатель исполкома Коминтерна – американские, японские или немецкие шпионы, но и твой коллега, сосед по квартире или даже собственная жена. При этом, конечно же, если человек был иностранцем, сомневаться в том, что он шпион, просто не полагалось. Просто еще не разоблаченный шпион – и точка. Поэтому обычному советскому человеку полагалось от иностранцев шарахаться и родственников за границей тщательно скрывать – вплоть до краха коммунистической системы.

В этой связи украинское гражданство осужденной, похоже, само по себе является отягчающим обстоятельством для севастопольского суда. Это только могло показаться, что жители Крыма, которые не стали российскими гражданами после оккупации полуострова, будут продолжать там жить, как жили – только чтобы в политику не вмешивались. Но теперь украинских граждан – собственников земли на побережье Крыма в приказном порядке лишают собственности по указу президента России Владимира Путина. А некоторые из них могут запросто оказаться шпионами – потому что местной и российской власти, уверен, выгодно создавать в обществе атмосферу подозрительности и шпиономании. Именно эта атмосфера позволяет объяснять, почему Крым и спустя семь лет после «отплытия в родную гавань» остается зоной бесправия, почему на полуострове постоянно кого-то арестовывают, приговаривают, клеймят, почему почти любой протест против действий власти – от экологического до политического – воспринимается как посягательство на «скрепы». Понятно же, почему. Потому что шпионы кругом. Если шпионкой может оказаться даже безобидная пенсионерка с украинским паспортом, то представьте только себе, какие воинские звания в украинских спецслужбах у общественных активистов, журналистов, членов крымскотатарского Меджлиса. Все эти люди – просто еще не разоблаченные шпионы!

Похоже, при Путине в Крыму повторяют сталинские практики, правда, без массовых расстрелов и с выборочной депортацией...

https://ru.krymr.com/a/vitaliy-portnikov-v-krymu-kak-pri-staline/31179431.html
Krynica

Европа поддерживает санкции США против Коломойского, а Владимир Зеленский молчит

Пресс-секретарь главы европейской дипломатии Петер Стано заявил, что Европейский союз «поддерживает решение Соединенных Штатов ввести запрет на въезд для господина Коломойского за значительные коррупционные деяния во время его работы в качестве высокопоставленного чиновника в украинской власти».

Это заявление европейского чиновника показательно на фоне не менее красноречивого молчания украинского президента Владимира Зеленского, ни разу за последние дни не упомянувшего американские санкции против Коломойского во время своих публичных выступлений. Не говоря уже о специальном комментарии.

Это не удивительно, если вспомнить, что Зеленского связывали с Коломойским годы совместных проектов. Шоу «95-й квартал», в котором Зеленский выступал в качестве руководителя проекта и главной звезды, выходит именно на телеканале Коломойского «1+1». Однако настоящий взлет Зеленского связан не столько с этим политическим кабаре, сколько с сериалом «Слуга народа», в котором актер сыграл роль незадачливого учителя Голобородько, неожиданно оказавшегося «народным президентом» Украины. Именно этот сериал помог многим украинцам поверить, что исполнитель главной роли может быть идеальным президентом страны. А выходил фильм, разумеется, все на том же телеканале Игоря Коломойского.

ПРОСТО ОЩУЩЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ КОЛОМОЙСКОМУ БЫЛО МАЛО
После победы Владимира Зеленского на выборах главы государства Игорь Коломойский возвратился в Украину из Израиля, где проживал в последние годы. При этом оппоненты олигарха утверждали, что ему все равно пришлось бы покинуть еврейское государство из-за многочисленных антикоррупционных расследований, которые проводятся против него в Соединенных Штатах, и Коломойский небезосновательно мог опасаться, что Израиль выдаст его по американскому запросу.

Поэтому победа Зеленского на президентских выборах оказалась для олигарха не просто местью Петру Порошенко, отношения с которым у Коломойского ухудшились из-за национализации принадлежавшего ему Приватбанка, но и единственной возможностью сохранить свободу, а Украина – единственной страной, в которой Коломойский мог ощущать себя в безопасности.

Но, конечно, просто ощущения безопасности Коломойскому было мало. Обычно практически отсутствующий в публичных медиа бизнесмен дал после возвращения в Украину десятки интервью, в которых заявлял о своей важной роли в победе нового президента. Адвокат Коломойского Андрей Богдан возглавил офис Зеленского и на какое-то время стал фигурой, практически монополизировавшей принятие принципиальных решений.

Сотрудники Зеленского, вступившие в конфликт с Коломойским или причастные к национализации Приватбанка, как например секретарь Совета национальной безопасности и обороны Александр Данилюк, немедленно изгонялись из президентского окружения.

НЕИНФОРМИРОВАННОСТЬ И «ОБИДА» НА УКРАИНСКУЮ ВЛАСТЬ
В новом парламенте близкие к Коломойскому люди оказались как в составе пропрезидентской фракции «Слуга народа», так и в группе «За майбутнє»(«За будущее»), которую возглавил еще один важный бизнес-партнер Коломойского Игорь Палица. В довершение к победным интервью Коломойского президент Зеленский провел с олигархом демонстративную встречу в президентском офисе. И в этот момент Госдепартамент заявил о санкциях против олигарха — госсекретарь воспользовался правом, предоставленным государственному департаменту Конгрессом, налагать санкции в случае, если тот или иной бывший или нынешний государственный чиновник причастен к коррупции или масштабным нарушениям прав человека.

Что думает о происходящем сам президент Украины, мы пока не знаем. Офис главы государства выступил с заявлением в собственном телеграм-канале, в котором поблагодарил Соединенные Штаты за содействие в борьбе с олигархами, однако фамилия Коломойского в этом заявлении упомянута не была.

Когда шведский экономист Андерс Ослунд поинтересовался в твиттере у пресс-секретаря президента Юлии Мендель, почему Зеленский, который говорит о борьбе с олигархами, ни разу не упомянул в этом контексте Игоря Коломойского, пресс-секретарь обвинила собеседника в неинформированности и «обиде» на украинскую власть. Но никаких опровержений слов Ослунда не привела – потому что их попросту не существует.

РЕЙТИНГ ПРОТИВ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ
И теперь важный вопрос: как будет реагировать украинский президент на ситуацию со своим недавним бизнес-партнером? Конечно же, самый простой ответ – Зеленский должен бросить вызов Коломойскому и продемонстрировать цивилизованному миру и своим согражданам готовность бороться с главным олигархом страны.

Но это не так легко, как кажется. Коломойский все еще очень силен. Он может влиять на депутатов, министров, он контролирует один из самых популярных телеканалов, который в любой момент может обратить свою пропагандистскую артиллерию и содействовать дальнейшему падению и без того невысокого рейтинга главы государства.

Но отказ от борьбы с Коломойским продемонстрирует американской администрации, что украинский президент не замечает очевидные политические сигналы из Вашингтона. И тогда эти сигналы станут еще более ясными и могут затронуть уже не бывших, а действующих государственных чиновников из ближайшего окружения Зеленского. Ну и, конечно, без понимания и адекватного реагирования на эти сигналы президент Украины может даже не мечтать о взаимопонимании и контактах с президентом США.

https://vot-tak.tv/novosti/11-03-2021-portnikov/
Krynica

Шутка, которая может стать последней: «закарпатский» ответ словацкого премьера

Премьер-министр Словакии Игор Матович извинился перед Украиной за свою шутку о Закарпатском регионе этой страны. «Позиция Словакии относительно территориальной целостности Украины всегда была очень четкой. Уважение к международному праву является обязательным. Прошу прощения у всех украинцев за свою несоответствующую реакцию», — написал глава правительства в своем микроблоге.

Скандал начался после того, как словацкий премьер в одном из радиоинтервью ответил на вопрос, что Словакия обещала России за поставки вакцины «Спутник V» очень просто – «Закарпатскую Украину». Разумеется, глава правительства сразу же дал понять, что это у него юмор такой, что таким гипертрофированным ответом он как раз и продемонстрировал, что ничего Кремлю не обещал.

В КИЕВЕ ШУТКИ НЕ ПОНЯЛИ
Министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба отметил, что «своими некорректными заявлениями словацкий премьер портит очень дружеские и искренние отношения между Украиной и Словакией. Пускай меняет на несколько регионов Словакии».

Раздражение главы украинского внешнеполитического ведомства можно понять. Закарпатье — регион с непростой политической судьбой. До Первой мировой войны эта территория была частью Австро-Венгрии, причем в отличие от других западных регионов современной Украины относилась к венгерской короне. Потом Закарпатье стало территорией Чехословакии, а когда в 1938 году часть территории этой страны была отторгнута в результате Мюнхенского соглашения лидеров Великобритании и Франции с немецким канцлером Адольфом Гитлером, получило – как и Словакия – автономию. То есть собственно к Словакии Закарпатье – или, как тогда называли регион, Подкарпатская Русь — никакого отношения не имело.

В момент развала довоенной Чехословакии была даже предпринята попытка провозгласить на территории Подкарпатской Руси независимое Украинское государство во главе со священником Августином Волошиным. Но государство это просуществовало буквально несколько дней, а затем его территория перешла под контроль Венгрии. В завершающий период Второй мировой войны регион перешел под контроль Красной Армии и вскоре был присоединен к Украинской ССР.

СОБИРАЛСЯ ЛИ МАТОВИЧ ДЕЛАТЬ КАКОЙ-ТО ПОЛИТИЧЕСКИЙ ШАГ?
Статус венгерского меньшинства в Закарпатье – до сих пор вопрос непростых консультаций между Киевом и Будапештом, как, впрочем, и положение венгров в Словакии, о котором регулярно спорят Будапешт и Братислава. Поэтому такого выпада от словацкого премьера в украинской столице явно не ожидали.

Хотя собирался ли Матович делать какой-то политический шаг и задумывался ли, в какие непростые материи вторгается? У меня есть большие сомнения. Судя по интервью словацкого премьера, его как раз интересовала именно российская вакцина – не случайно же глава правительства прибыл в аэропорт Кошице, чтобы лично встретить груз из Москвы. А неудачной шуткой о Закарпатской Украине премьер пытался смягчить то напряжение, которое возникло в обществе после его решения закупить российскую вакцину. Но тщетно.

Его решение о закупке «Спутника V» уже вызвало настоящий гнев и у президента страны Зузаны Чапутовой, и у либеральных коалиционных партнеров партии Матовича. Неслучайно министр иностранных дел Словакии Иван Корчок первым извинился перед Киевом за неудачную шутку своего премьера и партнера по коалиции и жестко раскритиковал поставки российской вакцины. Более того, эта закупка может привести к развалу правящей коалиции и, как следствие, к досрочным выборам.

И если это действительно произойдет (а коалиционные партнеры сейчас как раз обсуждают, стоит ли им оставаться в одной лодке с Матовичем), его неудачную шутку о Закарпатье не забудут, а запомнят – как последний анекдот в карьере премьер-министра.

https://vot-tak.tv/novosti/05-03-2021-portnikov/
Krynica

На клеточном уровне

С каждым новым санкционным списком Запада увеличивается количество российских чиновников, которые не могут больше въезжать в страны Европейского Союза и Соединенные Штаты. Начинали с одиозных, совсем уж вурдалаков. Но теперь в санкционном списке США - "киндерсюрприз" из недавнего прошлого Сергей Кириенко, еще одна находка Бориса Николаевича. Интересно, где он все-таки рылся, что так удачно всех их понаходил для сбережения России. "Киндерсюрприз" повзрослел и из главного виновника российского экономического кризиса конца 90-х превратился в главного архитектора российской внутренней политики начала 20-х. А мы уже точно понимаем, что это за внутренняя политика - отравления, задержания, избиения. Ну и зачем такой сюрприз Соединенным Штатам?

И так мало-помалу вся российская номенклатура оказывается вне своих заветных возможностей - воруем здесь, тратим там. Конечно, до олигархов ельцинских времен очередь еще не дошла - но дойдет, если Путин не угомонится, а он не угомонится. И в конце концов ездить к живущим на Западе (а где же еще) родственникам сможет только Сергей Лавров - ну нужно же хотя бы с кем-то из них разговаривать, хотя непонятно, собственно, зачем. Тем более что Лавров давно уже разучился разговаривать, зато научился хамить и в последнее время только этим и занимается - в России, кажется, уже поверили, что это язык дипломатии и есть.

В советское время все было иначе. В советское время невыездными были все мы - ну разве что Болгария, и то после одобрения в парткоме, а уж Югославия - это серьезное собеседование и умение цитировать "Малую землю" с интонациями Вячеслава Тихонова. А выездными - и, значит, въездными - как раз были все они: номенклатура, чекисты, передовики. Соль земли. Не пашем, не сеем, не строим, гордимся общественным строем и ездим на Запад за дешевыми шмотками. На Западе никому и в голову не приходило ввести персональные санкции против Устинова, Андропова или Суслова - стоило бы, но что им от санкций, они дальше кремлевских санаториев не передвигались...

Теперь власть сделала невыездными силовиков, надзирает за госслужащими, а Запад понемногу ограничивает передвижение потенциальных клиентов Гаагского трибунала по цивилизованному миру. И это правильно. Люди, превратившие Россию в клетку, и должны ощущать себя в ней как в клетке.

https://graniru.org/opinion/portnikov/m.281169.html