Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

Krynica

Батька в тебе и во мне

Трон под Александром Лукашенко зашатался. Белорусский правитель выглядит совсем не так уверенно, как во время предыдущих "избирательных кампаний". О необходимости смены власти заговорили даже те, кто до последнего времени не подозревал, что власть вообще меняется. И вопрос даже не в том, выиграет Лукашенко выборы или нет, мы-то все прекрасно понимаем, что это никакие не выборы, что в Беларуси не было никаких выборов с 1994 года. Вопрос в том, что произойдет после его бесславной "победы".

Но, опять-таки, дело не только в том, пойдет ли белорусский правитель на разгон протестов и насколько массовыми будут протесты против возможной фальсификации выборов президента страны. Вопрос в том, что будут делать белорусы, если им удастся избавиться от опостылевшего диктатора.

Много лет назад один мой знакомый чешский журналист, сделавший неплохую карьеру во времена позднего социализма, но не вписавшийся в новые реалии, с горечью говорил мне, что его соотечественники превратились в "маленьких Клаусов", имея в виду тогдашнего главу правительства своей страны. Я не стал спорить, кем на самом деле стали чехи - а среди них было немало как "маленьких Клаусов", так и "маленьких Гавелов" - я лишь отметил, что они перестали быть "маленькими Гусаками". А это уже немало.

За почти три десятилетия правления бессменного президента миллионы белорусов стали "маленькими Лукашенко", даже не представляющими себе, что мир выглядит не так, как его представляет себе хозяин Беларуси. Более того, Лукашенко и стал президентом именно потому, что его представление о мире в 1994 году совпадало с представлениями большинства его соотечественников - и потом он подгонял реальность под эти инфантильные представления.

В 1994 году в Беларуси произошло то, что потом станет модным трендом во многих странах мира, - победа детства над ответственностью, желание изменить мир в угоду своему непониманию мира, а не развиваться, чтобы стать частью цивилизации, стремление остановить время. Произошло то, что после победы в Украине в 2019 году подражающего Лукашенко комика Владимира Зеленского окрестят точным словечком "клоунократия". Лукашенко - такой же комик, только постаревший и с кровью на руках.

Вопрос не в том, могут ли избавиться белорусы от Лукашенко. Вопрос в том, способны ли они повзрослеть. Достаточно ли среди них тех, кто не просто не хочет быть "маленьким Лукашенко", но и не хочет стать "маленьким Путиным".

Потому что только в этом случае у людей, три десятилетия остававшихся заложниками колхозного дракона, появится шанс стать хозяевами своего будущего.

https://graniru.org/opinion/portnikov/m.279655.html
Krynica

Красное колесо

Приговор, вынесенный Петрозаводским городским судом историку Юрию Дмитриеву, - одна из самых отвратительных страниц в истории и так уже загаженного самыми различными юридическими экскрементами путинского правосудия. Потому что даже у этого суда не хватило наглости отправить Дмитриева в колонию на долгие годы по явно сфабрикованному обвинению, уже рассыпавшемуся в ходе предыдущих судебных слушаний. Но и не хватило совести признать это обвинение зловещей выдумкой, призванной остановить научную и гражданскую активность Дмитриева. Результат поразил даже тех, кто уже привык не удивляться решениям российских судей: по статье, минимальный срок заключения по которой составляет 12 лет лишения свободы, историк получил 3,5 года. Как это вообще может быть? Как это соотносится с законодательством? Как можно не замечать, что такой приговор - это признание невиновности и издевательство одновременно, потому что пожилому человеку все равно придется провести в заключении еще несколько месяцев?

Но никто, конечно же, не будет давать ответа на вопрос, почему все это так произошло. Все и так прекрасно понимают ситуацию. Когда-то Анна Ахматова писала о встрече России сажавшей с Россией сидевшей. Эта встреча продолжается и по сей день, эмоции все те же, ненависть все та же, готовность России сажавшей, окончательно утвердившейся у власти в 2000 году, отстаивать свою несуществующую честь, все так же велика. Дмитриев просто попал под каток этой России - зловещей, жестокой и подлой.

Это месть за Сандармох. За попытки историка сохранить память об одном из самых страшных мест сталинских убийств. И об убитых в этом проклятом месте - а их были тысячи, и среди этих тысяч выдающиеся люди, гордость своих стран. В защиту Дмитриева все эти годы выступали интеллектуалы всего мира, понимающие, как много он сделал не только для самой России, но и для цивилизации. Я это очень хорошо понимаю. В Сандармохе был уничтожен весь цвет украинской интеллигенции начала ХХ века - люди, которыми современная Украина гордится. И каждая судьба - как сюжет для романа: в Сандармохе, например, убили великого украинского театрального режиссера Леся Курбаса, которого в последние годы его жизни, после разгрома его знаменитого театра, буквально прятал в своем собственном театре великий еврейский актер Соломон Михоэлс, уже после войны убитый именно теми людьми, которые уничтожили Курбаса и потомки которых - уж простите - уничтожают Дмитриева. Как там это назвал Солженицын? Красное колесо?

Красное колесо! Это похлеще, чем архипелаг ГУЛАГ, кульминацией которого и был Сандармох. Это именно колесо, которое катится, катится, никак не остановится, оставляя за собой кровавые следы на русской земле и на землях всех тех стран, куда оно докатывается с гулом танков. Тем, кто любуется маршрутом этого колеса, важно присыпать кровь песочкам: так, на сталинские трупы пытаются взгромоздить трупы советских военнопленных, якобы убитых в Сандармохе финнами, пусть даже эти трупы никак не найдут. А Дмитриев мешает, поэтому должен сидеть в тюрьме. Это же и есть настоящая правда любого чекистского режима - порядочный человек должен сидеть в тюрьме.

Если бы Россия вновь не превратилась в кровоточащее чудище с рыбьими глазами, она бы Дмитриевым гордилась. А так она хочет его доконать. Так Россия сажавшая всегда хотела доконать Россию сидевшую - чтобы не было ни памяти, ни укоров совести, ничего. Просто рвы, которые нужно засыпать и разбить там парки культуры и отдыха для сажавших, уцелевших и забывших. Просто радоваться на костях.

https://graniru.org/opinion/portnikov/m.279573.html
Krynica

«Народный губернатор» против «московского царя»

Задержание в Хабаровске главы краевой администрации Сергея Фургала привело к первым массовым протестам после проведения референдума, фактически узаконившего «бесконечное» правление российского президента Владимира Путина. Референдум должен был продемонстрировать массовую поддержку несменяемого российского правителя, пытающегося остаться у власти пожизненно.

Протесты в Хабаровске показали, что на самом деле никакой массовой поддержки нет – ведь их участники протестовали не только против задержания популярного губернатора, но и против российского президента и политики центральных властей. Причем это были не столичные «одиночные пикеты», которые власть разгоняет с наслаждением, достойным лучшего применения, а именно массовые протесты, сравнимые по численности с пресловутым «Бессмертным полком» — одним из главных пропагандистских мероприятий Кремля.

Почему так произошло? Ведь губернаторов в России арестовывали и раньше, но их аресты никогда не приводили к такому возмущению. А тут очевидно неприятная для власти картина как раз тогда, когда нужно демонстрировать массовую любовь к главе государства и усиливающимся день ото дня спецслужбам.

Ошибок сразу несколько. Во-первых, Сергей Фургал – действительно популярный в Хабаровском крае политик, его рейтинг и раньше был выше рейтинга Путина. И то, что Фургала арестовали по обвинениям в убийствах пятнадцатилетней давности в глазах хабаровчан выглядит вовсе не демонстрацией эффективности спецслужб, а стремлением избавиться от губернатора, обвинив его в преступлениях, которые он не совершал.

Во-вторых, Фургал – политик оппозиционный. По крайней мере, в глазах своих земляков. Конечно, если смотреть из-за границ России и даже из Москвы, то ЛДПР Жириновского – просто кремлевская подтанцовка. Но на Дальнем Востоке ЛДПР привыкли воспринимать, как альтернативу власти. Жириновский и в 90-е годы одерживал тут одну победу за другой – начиная от успеха в 1993 году, на выборах в первую же Государственную Думу. Победа Фургала позволила прервать правление «жирных котов» путинской «Единой России», и уже за это хабаровчане благодарны своему «народному губернатору».

К тому же Москву подозревают в попытках вообще расправиться с хабаровской элитой: уже более года под домашним арестом находится многолетний руководитель края Виктор Ишаев, у которого случился конфликт с одним из главных путинских соратников, Игорем Сечиным, известным своей готовностью посадить каждого, кто стоит у него на пути — от Михаила Ходорковского и бывшего российского министра экономики Алексея Улюкаева до Ишаева.

В-третьих, падение цен на нефть и пандемия спровоцировали первые проявления масштабного социального кризиса в России. И, естественно, кризис всегда в первую очередь бьет именно по Дальнему Востоку – а жители этого отдаленного от центральной России огромного и малонаселенного региона всегда считали, что Москва живет за их счет и является главной причиной их бедности. И вот теперь кризис персонализировался: не просто Москва живет за счет Дальнего Востока, но «московский царь» Путин хочет уничтожить хабаровского «народного губернатора» Фургала.

Ничего нового тут нет: примерно такими же были настроения и в 90-е годы, поэтому тут и побеждала оппозиция. Кризис и протест в России всегда начинается именно с дальневосточников.

Возможно, Путин думает, что после победы на референдуме он соорудил себя какое-то невиданное успешное будущее, безмятежное царствование на десятилетия и даже восстановление «исторической России». На самом деле, может оказаться, что «обнуление» — это путь в прошлое, в годы кризиса, экономических просчетов, социальных протестов и региональной вольницы.

https://detaly.co.il/narodnyj-gubernator-protiv-moskovskogo-tsarya/
Krynica

Российская охота на журналистов

Не успели еще высохнуть чернила под абсурдным приговором, вынесенным в Пскове журналистке Светлане Прокопьевой за ее профессиональную деятельность, как в Москве сообщили о задержании еще одного известного журналиста – бывшего корреспондента деловых изданий «Ведомости» и «Коммерсантъ» Ивана Сафронова, известного своими разоблачениями так называемой «оружейной мафии». Сафронова подозревают в государственной измене и работе на одну из разведывательных служб европейских стран.

То, что эти события происходят аккурат после референдума, который позволил действующему президенту России Владимиру Путину переписать под себя Конституцию и получить возможность оставаться во власти на долгие годы – отнюдь не совпадение. Это, уверен, доказательство того, какой именно Россией собирается руководить Владимир Путин – Россией чекистского произвола. Потому что в сложившейся в России эпидемиологической, экономической и социальной ситуации, думаю, уже только спецслужбы, а вовсе не российский народ – опора стареющего правителя.

Вот эти спецслужбы и запугивают – прежде всего запугивают тех, кто хотя бы потенциально может рассказывать людям правду о той реальной ситуации, где они оказались. Похоже, границы свободы слова в России каждый день переносятся как можно ближе к пропасти, к тюремной решетке, к баланде и вертухаям. Уже не ближе к Путину, а ближе к Сталину. Уже вообще не должно быть никаких журналистов – только обслуга. Уже вообще не должно быть никаких активистов, правозащитников, просто порядочных людей – нужны только те, кто восхваляет власть. А у остальных простая задача – бояться.

И теперь ясно, зачем российскому президенту понадобился Крым. Не только как символ «собирания российских земель», не только как повод для разжигания шовинистического угара в стране. Но еще и как полигон.

Вначале – как полигон для фальшивого референдума: спустя шесть лет такой же проведут в самой России и «обнулят» Путина.

А затем – и как полигон для чекистского беспредела. Стоит напомнить, что нашего коллегу Николая Семену тоже преследовали именно за профессиональную деятельность. Стоит напомнить, что крымчанам тоже предъявляли и предъявляют нелепые обвинения в «шпионаже» и работе на украинские спецслужбы. Стоит напомнить, что тех, кто не согласен с властью, в Крыму арестовывают буквально «пачками», без разбора – только лишь для того, чтобы на оккупированном полуострове царила атмосфера страха.

И вот теперь такая же атмосфера страха, похоже, должна воцариться в самой России – потому что в стране, воздух которой не будет отравлен этой гнетущей атмосферой, путинский режим, уверен, просто не выстоит.

https://ru.krymr.com/a/vitalij-portnikov-rossijskaya-ohota-na-zhurnalistov/30713786.html
Krynica

Россия может развязать войну для возрождения СССР

После скандального подведения итогов общероссийского «обнуления» главный герой этого голосования Владимир Путин решил высказаться о конституции.

Но не российской, а прежде всего советской – о конституции СССР 1922 года, принятой после объединения советских республик в одно государство. В программе «Москва. Кремль. Путин» российский президент напомнил, что существовало два подхода к принятию этого документа: ленинский, с объединением республик в единое государство с сохранением права выхода из него, и сталинский – с присоединением республик к РСФСР на правах автономий. То, что при «восстановлении исторической России» победила именно ленинская концепция, Путин называет «миной замедленного действия», и современная Россия подобных ошибок должна избегать.

Можно было бы, конечно, напомнить Владимиру Путину, почему победила именно ленинская концепция. В советских учебниках, по которым учился Путин, предпочитали не вспоминать, что союзные республики-основатели СССР были по сути завоеваны Советской Россией. Причем завоеваны в кровавой борьбе, в которой им были необходимы союзники.

Например, в Украине такими союзниками большевиков стали активисты Украинской компартии, выступавшие за национальное самоопределение страны, и Еврейской компартии, поддерживавшие культурную автономию трудящихся евреев в этой стране. На момент закрепления большевиков в Украине вооруженные отряды этих двух партий были сравнимы по численности с частями Красной Армии, отправленными на украинские фронты, а членов обеих партий было больше, чем большевиков. Так что, разумеется, нужно было находить компромиссы.

Схожие процессы проходили в Грузии, в Армении и в Азербайджане, где были свои национальные правительства, и большевики выступали не против их независимости. Они выступали против «буржуазии», но успех отнюдь не был гарантирован — Красная Армия и ее сторонники потерпели поражение в Польше, Финляндии, Латвии, Литве, Эстонии, Венгрии – ведь и там пытались установить советскую власть, формируя большевистские правительства.

Поэтому Ленин, в отличие от Сталина, старался избежать излишней напряженности на переходном этапе (тогда со времени оккупации советских республик прошло всего два года). Он предпочитал идею фиктивной независимости. Фиктивной потому, что стержнем власти были вовсе не советы, а партия, которая во всех республиках была общей и, действительно, российской: просто РКП(б) переименовали в ВКП(б). Таким образом, Советский Союз был государством-партией. И когда несколько десятилетий спустя КПСС запретили, то через несколько месяцев исчезло и само союзное государство, жителей которого больше ничего не объединяло.

Но для Путина это государство – «историческая Россия», которая была искусственно расчленена Лениным на союзные республики, да еще с правом выхода. Причем эти самые республики при выходе из СССР еще и утащили с собой «подарки русского народа» — вот ведь какая несправедливость!

Теперь возникает самый главный вопрос для каждого, кто живет на территории этой самой «исторической России» — что дальше? Останется ли эта «историческая Россия» в фантазиях Путина примером политической ошибки Ленина - или он решит, что ее нужно воскресить, чтобы выполнить завет Сталина?

И если все бывшие советские республики – Украина, Беларусь, Грузия, Молдова, Азербайджан, Армения, Казахстан, страны Центральной Азии и страны Балтии — это «историческая Россия», то должна ли Россия «неисторическая» принимать меры по возвращению себе исторической территории? И готов ли Владимир Путин, который теперь может руководить «неисторической Россией» до 2036 года, возглавить новый крестовый поход по уничтожению государственности соседних стран?

Если да – то разрушенных городов и уничтоженных судеб, рек крови и волн беженцев, техногенных катастроф и прочих кошмаров нам не миновать. А день 4 июля 2020 года, когда вступили в силу поправки к российской конституции (где Россия провозглашена правопреемницей СССР «на своей территории), может оказаться исторической датой начала новой большой войны на пространствах Евразии.

https://detaly.co.il/putin-oboznachil-prichinu-budushhih-vojn-kotorye-mozhet-razvyazat-rossiya/
Krynica

День могильщиков СССР

30 лет назад, 19 июня 1990 года впервые в советской истории была создана самостоятельная Коммунистическая партия РСФСР во главе с реакционером Иваном Полозковым. Именно лидеры этой компартии казались тогда чуть ли не главными оппонентами происходящих в СССР перемен, но напрасно – еще через год КП РСФСР будет запрещена Борисом Ельциным, а вместе со всей КПСС, и об Иване Полозкове, которого совсем недавно воспринимали чуть ли не как альтернативу Ельцину, все забудут. А еще через полгода после этого в политического пенсионера превратится и сам Горбачев.

В июне 90-го перестройка была еще в разгаре, но для ее инициатора Михаила Горбачева важно было опереться в борьбе за власть на партийный аппарат. Это была борьба между лидером СССР – и потенциальным лидером РФ. Потому буквально через несколько недель после того, как Бориса Ельцина избирают председателем Верховного Совета России, созывается Российская партконференция и создается российская компартия.

Почему мы вспомнили об этом сейчас? Потому что на самом деле именно 19 июня по праву мог бы считаться Днем России. И хотя 12 июня российский парламент принимает Декларацию о суверенитете РСФСР, мало кто думал, что вскоре этот день станет главным государственный праздник новой старой страны, а на Российской партконференции о декларации вообще не говорили, ее участников интересовал, прежде всего, партийный «суверенитет». Быть может, Горбачев и сам не ведал, что творил тогда – но по факту он, спустя всего неделю после принятия российской Декларации и пытаясь защититься от Бориса Ельцина, де-юре подтвердил российский суверенитет, согласившись с существованием в России самостоятельной компартии и превратив ее в опору ЦК КПСС в противостоянии с Ельциным. Россия, которая по умолчанию как бы и была все эти годы Советским Союзом, окончательно оказалась на равных со своими соседями, другими союзными республиками.

Тем не менее, День России празднуют не 19-го, а 12 июня. Российские посольства по всему миру приурочивают к этой дате официальные приемы, а российские медиа переполняет патриотическая риторика. Но чему посвящен праздник, какой в нем смысл, едва ли может объяснить большая часть граждан страны, которая его празднует! И в этом смысле отношения современных россиян к Декларации ничуть не отличается от отношения российских коммунистов, встречавшихся с Горбачевым: и 30 лет назад, и сейчас смысл документа и последствия его принятия мало кому понятны.

С позиций путинской официальной идеологии Днем России могли бы сделать и День Победы. В соседней Беларуси многолетний ее правитель Лукашенко так и поступил: просто перенес День независимости Республики Беларусь с 27 июля – Дня принятия Декларации о суверенитете Белорусской ССР, на 3 июля – день освобождения Минска от «гитлеровцев». Решение об изменении даты празднования было одним из вопросов референдума 1996 года, когда белорусы поддержали предложения Лукашенко о «советизации» страны, отказались от собственных исторических герба, флага (а заодно и даты Дня независимости) в пользу постсоветских эрзацев, которыми Беларусь пользуется по сей день. Ну, а раз Дня независимости в Советской Белоруссии не было, то новую дату Лукашенко просто подыскал в календаре. В 1996 году он еще наивно рассчитывал стать преемником стареющего российского президента Бориса Ельцина, и хотел, чтобы о Декларации о суверенитете Беларуси его подданные благополучно забыли.

А День России хотя и приурочен к принятию первым съездом народных депутатов РСФСР Декларации о государственном суверенитете России, но в официальном российском «праздниковедении» мало кто уделяет этому событию большое внимание. Потому что в стране, которая претендует на преемственность от СССР и президент которой называет крах Советского Союза «главной геополитической катастрофой» ХХ столетия, очень трудно объяснить, почему главный праздник страны посвящен принятию документа, который декларировал приоритет российских законов над законами этого самого СССР.

Можно подумать, что такое пренебрежение к Декларации случилось только в путинские времена, что ее принятие было важнейшим историческим событием для России, которое путинская власть просто замалчивает… Нет — Горбачев с соратниками тоже не считали Декларацию важным событием! Если вы обратитесь к публикациям июня 1991 года, то увидите, что на самом деле голосование за Декларацию о суверенитете было рядовым событием тех непростых дней. Избрание Ельцина председателем Верховного Совета РСФСР стало тяжелейшим поражением Михаила Горбачева и его команды — поэтому Горбачев и взывал к партактиву: ему стало ясно, что в стране теперь — два конкурирующих центра власти, а остаться может только один. И весь Советский Союз, а отнюдь не только Россия, с замиранием сердца следили тогда за этой схваткой. Декларация была лишь одной из мер, посредством которых один участник борьбы хотел противостоять законодательным актам другого, и такие действия считались в порядке вещей. Никто тогда и не предполагал «независимости» России от Советского Союза, как не думал и о скором исчезновении Советского Союза.

Другое дело, что решение российского депутатского съезда запустило «парад суверенитетов». Участники горбачевского совещания уже думали о собственных декларациях о суверенитете, о собственных президентских должностях. И вскоре аналогичные российской декларации приняли все союзные республики и даже многие автономии самой РФ. А менее чем через полтора года союзные республики объявили о своей независимости, основываясь именно на этих декларациях или дополняя их Актами о независимости.

Так Россия стала «независимой» не от Советского Союза, а от своих бывших колоний, до 1991 года управлявшихся из Москвы. И на протяжении последующих трех десятилетий она прилагает титанические усилия для того, чтобы эти колонии вернуть – дестабилизируя ситуацию в Грузии, Азербайджане, Молдове, Украине, оказывая давление на Беларусь… Но празднует она, в качестве своего главного дня, все равно именно то событие, которое позволило этим самым колониям избавиться от опеки метрополии. Не странно ли?

https://detaly.co.il/den-mogilshhikov/
Krynica

Ежась в тумане

В Кремле даже и не подумали скрывать от общественности, как теперь можно попасть в резиденцию президента Российской Федерации. Теста на коронавирус недостаточно. Теперь нужно пройти через "мелкодисперсный водный туман" - проще говоря, принять душ из антисептика. И это только на входе в новоогаревскую резиденцию правителя. Я даже не хочу предполагать, что происходит со счастливцами, которые получают возможность встретиться с Владимиром Путиным непосредственно. Коронанепробиваемый экран? Ванна? Постоянное нахождение в тумане во время аудиенции? Мало ли что могут предложить для спасения высочайшего спокойствия пензенские умельцы.

Ничего более аморального в мировой истории, похоже, еще не было. Да, конечно, во времена эпидемий монархи укрывались в своих дворцах от чумы, но они не требовали в то же самое время устраивать парады счастливых подданных. Да, конечно, после взрыва на Чернобыльской АЭС коммунистическая власть устроила первомайскую демонстрацию, однако Владимир Щербицкий и другие руководители cоветской Украины сами находились на праздничной трибуне и подвергались той же опасности, что и остальные участники шествия. А тут!

А тут глава государства спрятался в своей резиденции, ограничил общение с людьми, редкие протокольные церемонии проводит в полном одиночестве, а посетителям предлагает пройти через дождь из антисептиков, заботливо называемый "мелкодисперсным туманом".

И в то же самое время этот человек, живущий в страхе, изоляции и тумане, требует от своих подданных участия в удовлетворяющем исключительно его мелкое самолюбие параде и в продлевающем его бесконечное пребывание в тумане плебисците! Требует, хотя прекрасно понимает, что многие участники и этого парада, и этого плебисцита обязательно подхватят опасную инфекцию, тяжело переболеют, могут остаться инвалидами и даже умереть. Если это не так, то зачем ему самому антисептический дождь?

Но, с другой стороны, Путин может торжествовать: по уровню равнодушия, по уровню отношения к соотечественникам как к расходному материалу, по уровню презрения к их жизням он уже приближается к Иосифу Сталину и сталинскому кумиру Ивану Грозному. И если он войдет в российскую историю, то не отобранным Крымом, не разбомбленной Чечней, не уничтоженной Сирией и не разгоняемыми митингами оппозиции.

Нет, в конечном счете его запомнят именно благодаря этому страху и этому антисептическому дождю. Потому что исторический рейтинг таких правителей, как он, Сталин или Иван Грозный, - это вовсе не рейтинг побед и поражений, казней и битв.

Это как раз рейтинг равнодушия к человеческим жизням.

https://graniru.org/opinion/portnikov/m.279291.html
Krynica

Оккупация, которой не было. Балтия, Афганистан, Крым

Решится ли российская Государственная Дума на принятие закона, который признает недействительным постановление Съезда народных депутатов СССР об осуждении подписания пакта Молотова-Риббентропа и секретных протоколов к этому документу? Если примет, думаю, ничего неожиданного в этом не будет. В России уже не раз на самом высоком уровне – в том числе и в заявлениях внешнеполитического ведомства этой страны давалась высокая оценка союза Сталина и Гитлера, а сам пакт – в полном соответствии с вымыслами советской пропаганды – объявлялся необходимым для страны и очень полезным решением.

В сентябре 2019 года именно такая оценка пакта была дана в заявлении российского МИДа, которое появилось как раз в годовщину совместного парада советских и нацистских войск в оккупированном Бресте, как раз после уничтожения агрессорами Польши. Ну а что касается совместных протоколов, которые разделяли Европу между двумя диктаторами-убийцами, то их существование советские руководители благополучно отрицали и скрывали вплоть до горбачевской перестройки. Почему бы и сейчас не сделать вид, что их никогда не существовало?

Вопрос «реабилитации» пакта особенно интересен в эти июньские дни, когда отмечается 80-я годовщина оккупации советскими войсками стран Балтии. Той самой оккупации, факт которой был фактически констатирован при признании восстановления государственности Латвии, Литвы и Эстонии соответствующим решением Государственного Совета СССР в 1991 году и той самой оккупации, факт которой отрицает российское руководство.

Именно в июньские дни 1940 года буквально за несколько дней советские войска взяли под свой контроль государственные учреждения и всю инфраструктуру балтийских стран, заменили там власть и уже через несколько месяцев марионеточные «парламенты» этих государств, к выборам в которые были допущены только коммунисты и их союзники, попросились в Советский Союз. «Добровольно».

Сегодня, конечно, всерьез говорить о «добровольности» такого присоединения не решится, думаю, ни один человек, который хотя бы приблизительно знает советскую историю, понимает, как вообще в Советском Союзе все это делалось. Но есть и другой аргумент, куда более важный для современных ревнителей «победобесия» – присоединение балтийских стран было важно со стратегической точки зрения, чтобы «отодвинуть» границу. Словом, если бы не мы – там был бы Гитлер.

И вот в этом, уверен, как раз состоит самая главная ложь, которая потом будет применяться и в период оккупации Афганистана, и при аннексии Крыма. Все дело в том – и об этом мало кто помнит сегодня – что на момент оккупации Латвии, Литвы и Эстонии на территории этих стран уже находились внушительные военные контингенты Советского Союза, появившиеся там после ультиматума из Кремля. И эти контингенты превышали по численности армии балтийских стран.

А вот Гитлер, напротив, эвакуировал из Балтии всех местных немцев, потому что знал о грядущей советской оккупации. В июне 1941 года рейхсвер без особых проблем оккупирует и Латвию, и Литву, и Эстонию. Никакого стратегического преимущества от нахождения на территории этих стран Красная Армия не получит.

Но от этого советская пропаганда не изменится. Когда готовилась оккупация Афганистана, в Москве опять заговорят похожим языком: если бы не мы, туда пришли бы американцы. Но в 1979 году в Кабуле был дружественный Советскому Союзу режим и именно он просил о военной помощи. Только не против американцев, а против собственного народа.

Когда будет приниматься решение об аннексии Крыма, тоже, напомню, вновь вспомнят об американцах. И вновь эта версия не будет выдерживать никакой критики по одной простой причине. В Крыму – как и в балтийских странах в 1940 году – уже была на момент оккупации российская военная база. И никаких юридических возможностей от нее избавиться у Украины после Харьковских соглашений не было. Какие американцы?

Есть пропаганда и есть история. И можно, конечно, принимать любые постановления Государственной Думы, но вот только правды о том, что происходило с советскими и российскими вторжениями в соседние страны это не изменит.

https://ru.krymr.com/a/vytaliy-portnikov-okkupacia-kotoroy-ne-bylo/30677222.html
Krynica

Парад и Крым

Решение Владимира Путина о проведении 24 июня в российской столице парада, который должен был бы состояться 9 мая 2020 года, может показаться странным только на первый взгляд.

Почему Путин так спешит с этим парадом? Ведь даже в его решении, похоже, нет никакой уверенности относительно безопасности мероприятия. Российский президент до сих пор не определился относительно сроков проведения референдума по конституционным изменениям. А именно этот референдум должен предоставить ему возможность для сохранения власти в России на неограниченное время – казалось бы, куда более важное мероприятие, чем парад. И акция «Бессмертный полк», которая в последние годы стала неотъемлемой частью российского пропагандистского ритуала, связанного с войной, тоже перенесена и в одно время с парадом не пройдет. В чем же дело?

А в том, что Путину, уверен, нужен этот парад. Парад – не меньшее, а даже большее доказательство его легитимности, чем какой-то там референдум. Референдум все равно проведут, хоть по почте, если нужно будет, результаты подтасуют, Путина переизберут, недовольных разгонят, все будет хорошо. А вот парад…

Путину, думаю, очень важно находиться 24 июня 2020 года на той же площади, на которой 24 июня 1945 года находился другой кремлевский правитель – Иосиф Сталин. Раз уж не получилось 9 мая, то и 24 июня – неплохой день, потому что так вырисовывается прямая линия преемственности, от генералиссимуса к чекисту, от правителя к правителю.

И если уж строить Советский Союз без коммунизма, то почему бы не воспользоваться сталинским опытом? Ведь и большевистский вождь, когда началась война, мигом забыл о коммунизме, зато вспомнил о России и даже об Украине. И призывал соотечественников защищать не партию, а Родину. И даже называл их, запуганных и растерзанных, «братьями и сестрами». Вот и у Путина такие же «братья и сестры», пускай смотрят парад.

Потому что никакой другой идеологии, кроме выродившейся в «победобесие» памяти о победе, уверен, у Путина для своих подданных нет, ничего его с ними не объединяет. Даже борьба с пандемией, как видим, не объединила: правитель спрятался в одной из своих резиденций и не показывается. А москвичи гуляют по часам.

Ну и еще, конечно, Крым. Это тоже – от Сталина. Тоже желание быть «собирателем земель». Сталин на параде 24 июня 1945 года был правителем, который не только войну выиграл, но и территорию своей империи расширил, превратил половину Европы в советскую вотчину, присоединил к Советскому Союзу территории других стран, не интересуясь их согласием. И не только согласием побежденных, но и согласием освобожденных от нацизма.

Путину, наверное, тоже очень хочется так. Потому он и начал с Крыма. Парад и Крым – два столпа, на которых, похоже, держится его режим и его представление о власти.

https://ru.krymr.com/a/vitaly-portnikov-parad-i-krym/30640949.html
Krynica

Россия Путина, Россия Сталина

Каждый День Победы в путинской России - это самая настоящая агрессия.

Агрессия Сталина.

Свергнутый с пьедесталов генералиссимус то мелькнет на плакате, то напомнит о себе цитатой в метрополитене, то появится в высказываниях того или иного чиновника или штатного пропагандиста - в роли мудрого освободителя человечества. Теперь вот и на фреске в строящемся храме Вооруженных сил России, в окружении собственных военачальников, а также товарищей Путина В.В., Шойгу С.К., Патрушева Н.П. и других официальных лиц. Однако, если призадуматься, даже это кощунственное появление истребителя церкви и веры в православном храме, даже фреска вписывается в общий ряд. Это такой Сталин исподтишка. Вроде бы его нет, но он все же есть. И не один, а в ряду прочих победителей в войне. Начальник товарища Жукова Г.К., предшественник товарища Путина В.В., ничего личного, ничего лишнего.

"Лишнее" в этом году началось с символического переименования городов - но каких! Периферийных. Чужих. Но оккупированных. Кремль еще с брежневских времен хочет вернуться к сталинским названиям, но стыдится запачкаться в крови. Именно поэтому регулярно возникают все эти потуги, все эти намерения вновь обозвать Волгоград "историческим именем Сталинград", игнорируя настоящее имя Царицына - города, под которым полководческая немощь Сталина раскрылась в полной мере. Но страх всегда останавливает, и Волгоград остается Волгоградом - хотя теперь шесть дней в году называется Сталинградом. Такое решение еще семь лет назад приняла местная дума. И ничего, проглотили. 9 мая Волгоград - это Сталинград. Но не он один.

Теперь, по решению главы "Донецкой народной республики" Дениса Пушилина оккупированный Донецк тоже будет наименовываться на праздники своим позабытым именем Сталино. А оккупированный Цхинвали по решению главы Южной Осетии Анатолия Бибилова будет называться осетинским вариантом своего советского наимененования - Сталинир. Еще один находящийся под российской оккупацией город - украинский Луганск - вернет себе "праздничное название" Ворошиловград. При этом в Донецке одним переименованием не ограничиваются: подыскивают место для восстановления памятника Сталину.

В то время как Украина освобождается от Ленина, Россия метит оккупированные территории Сталиным. Метит не случайно - вождь все еще остается чекистским кумиром, и хозяева современной российской жизни пытаются понять, готово ли общество принять эту ползучую сталинизацию. Праздничные города, памятник в "сражающемся Донецке", где-нибудь рядом с Моторолой, потом - памятник в Волгограде. И, глядишь, на 80-летие Победы можно будет уже и переименовать Волгоград, и вернуть генералиссимуса на причитающийся ему постамент, по недоразумению занятый маршалом Жуковым. Это и есть та Россия, которой им хочется. Россия Путина, Россия Сталина.

Я открою окно, я высунусь,
Дрожь пронзит, будто сто по Цельсию!
Вижу: бронзовый генералиссимус
Шутовскую ведет процессию!
Он выходит на место лобное -
Гений всех времен и народов! -
И, как в старое время доброе,
Принимает парад уродов!

https://graniru.org/opinion/portnikov/m.278789.html