Category: город

Category was added automatically. Read all entries about "город".

Krynica

Зачем Украине партия мэров?

Градоначальники шести больших городов Украины объявили о создании новой политической партии под названием «ПроПозиція» (в ее названии обыгрываются сразу два слова – «предложение» и «позиция»). Инициаторами создания «партии мэров» стали руководители Днепра, Николаева, Черновцов, Житомира, Кропивницкого и Каховки – но не исключено, что к ним подтянутся и руководители других городов страны. Но почему мэры решили выступить со своей инициативой именно сейчас?

На этот вопрос есть сразу несколько ответов, отражающих и мировые, и собственно украинские тенденции политического развития. В эпоху эпидемии коронавируса значимость местных властей несоизмеримо выросла, а в Украине это еще и совпало с первыми результатами децентрализации.

Местные руководители стали обвинять центральную власть в отсутствии дифференцированного подхода к проблемам каждого отдельного региона и города. Это ярче всего проявилось в конфликте между президентом Владимиром Зеленским и мэром Черкасс Анатолием Бондаренко, ослабившим карантинные меры в своем городе еще до соответствующих правительственных решений. Зеленский в ответ во время своей итоговой пресс-конференции назвал мэра «бандитом», а его действия – популизмом. Мэр, в свою очередь, отметил, что президенту и его политической силе «нечего ловить» в Черкассах на предстоящих местных выборах.

Что интересно – позицию мэра Черкасс поддержали многие влиятельные региональные руководители и уже на фоне этого конфликта стало ясно: партия мэров готовится к старту.

Но дело отнюдь не только в ситуации с ростом влияния местных властей. Дело еще и в самой настоящей «охоте на электорат» Владимира Зеленского. Рейтинг самого президента и его фактически виртуальной партии «Слуга народа» снижается с каждым днем. И это неудивительно: слишком уж противоречивые ожидания были у граждан от избрания бывшего телевизионного комика. А тут еще экономический кризис! И пандемия, которая и не собирается заканчиваться – количество заболевших только возрастает.

В этой ситуации избиратели Зеленского, придерживающиеся патриотических взглядов, перемещаются к «Европейской солидарности» Петра Порошенко и другим организациям национал-демократического спектра. Избиратели, тяготеющие к более тесным отношениям с Москвой – к «Оппозиционной платформе – «За жизнь» путинского «любимчика» Виктора Медведчука. Но остаются еще и люди, для которых и Порошенко, и Медведчук, и вообще сами споры о том, каким должен быть вектор развития Украины не актуальны. С ними-то что?

Вот на такой, «экономический» электорат, разочаровавшийся в способностях власти покончить с «эпохой бедности», могут рассчитывать мэры украинских городов. Уже на предстоящих местных выборах их объединение станет серьезным вызовом для центральной власти.

А вообще, когда местные руководители объединяются для того, чтобы идти в большую политику, это всегда свидетельствует о слабости и разложении центра. Так, между прочим, было и в России в 1999 году, когда во главе блока «Отечество – Вся Россия» оказались градоначальники Москвы и Санкт-Петербурга, президент Татарстана и другие влиятельные региональные лидеры. Ослабевший клан Бориса Ельцина спасся только потому, что фактически передал власть «силовикам», объявив президентским преемником бывшего главу ФСБ Владимира Путина.

Зеленскому до физического состояния Ельцина накануне отставки российского лидера еще далеко, но украинский президент сейчас переживает самое настоящее «политическое шунтирование». Так что, возможно, его окружению уже сегодня стоит задуматься о том, кто из силовиков – в особенности на фоне возросшего влияния министра внутренних дел Арсена Авакова – мог бы спасти украинскую власть в непростой конкуренции с региональной номенклатурой.

https://vot-tak.tv/novosti/zachem-ukraine-partiya-merov/
Krynica

Пресса по-московски

Если я говорю своим украинским читателям, что наша страна отстает в своем политическом развитии от соседней России примерно на десятилетие и именно поэтому, когда нам кажется, что мы опережаем Россию и подаем ей пример, мы на самом деле повторяем события, уже давно прошедшие и позабытие, люди, никогда не жившие вне скукоженного украинского псевдополитического пространства, начинают кипятиться и рассказывать о чувстве стихийной свободы, присущем украинцам и бесконечной преданности власти, наблюдаемой за россиянами. Хорошо, уже согласен. Но вот элита – ей как-то присуще не чувство стихийной свободы, а чувство нестихийного плагиата.

Когда я прочитал новость о появлении автоматов по продаже прессы в киевском метро, я сразу же вспомнил, как примерно десять лет назад тогдашний мэр Москвы Юрий Лужков вот также выселял продавцов газет и журналов из метрополитена российской столицы. И тоже говорил что-то важное о пожарной безопасности. Лужковские автоматы, кстати, до сих пор стоят в вестибюлях большинства станций московского метро. Но и торговля с лотков через какое-то время вернулась. Правда, ею занимались уже совсем другие фирмы.

У меня нет ни малейших сомнений, что и в Киеве будет так же. Хотя с украинским акцентом, разумеется. В украинской столице – "поэтапный переход", открывающий новые коррупционные возможности для тех, кто уйдет последними. Ну а потом, когда автоматы "Медиаматы" станут былью, появятся новые тогрговцы с лотков. В Москве к этому времени, кстати, их опять могут запретить, что даст нам возможность говорить о своей демократичности. И так – до бесконечности.

Единственная возможность вырваться из этого заколдованного круга – не обгонять Россию, а просто начать жить иначе, без поиска бесконечного множества коррупционных моделей и политтехнологических разводок, авторами которых нередко оказываются заштатные московские специалисты, не нашедшие себе применения на родине, но хорошо запомнившие реалии своей недавней жизни.

Share
Пресса по-московски
Krynica

Есть только пропасть: чем опасна деградация местного самоуправления - Авторские колонки - Главред

Итак, еще по крайней мере два года Киеву придется жить с никем не избранным главой городской администрации и депутатами, чьи полномочия закончились "уже вчера". Можно, конечно, не обращать на это никакого внимания в ситуации, когда власть контролирует все вокруг. Но деградация взаимоотношений власти и общества начинается именно с местного самоуправления.
Не случайно в России построение государства "управляемой демократии" начиналось именно с отмены губернаторских выборов. Сейчас уже мало кто помнит, какой яркой была политическая жизнь этой страны в 90-е годы, которые охаяны и оболганы официальной пропагандой. Да, конечно, экономические реалии в переходный период отнюдь не бывают праздником. Но зато выборы любого республиканского президента или областного губернатора превращались в настоящее состязание личностей (и иногда, даже программ) и приводили к формированию новой политической элиты. Мандат члена верхней палаты парламента – Совета Федерации – тоже был на вес золота, потому что избирался сенатор от целого субъекта федерации. И поэтому мнение верхней палаты было так важно для нижней.
Но, как это нередко бывает в только что вышедших из авторитаризма обществах, сформировавшись, новая политическая элита решила больше не меняться. В Совет Федерации решили вначале решили направлять руководителей регионов – так сказать, по должности. Потом отменили выборы самих региональных руководителей, заменив их эрзацем "одобрямса" в местных законодательных собраниях, выборы в которые тоже стали тщательно контролировать. Потом в Совет Федерации стали направлять представителей местных властей, в свою очередь, назначаемых из Кремля.
Так Россия перестала быть страной избираемых политиков – и началась неуклонная деградация политической и общественной жизни этой страны, которая ни к чему хорошему привести просто не может. Да, остались еще мэры городов, их при всем желании вообще отменить нельзя. Хотя руководителей Москвы и Санкт-Петербурга горожане не избирают примерно по той же причине, по которой киевляне могут годами жить без мэра. Эти два города – субъекты федерации, и их руководителей предлагает избрать послушным законодательным собраниям сам президент. Но мэров других городов выбирают по-прежнему. Правда, потом "укрощают" - тот, кто не вступает в "Единую Россию", надолго в кабинете градоначальника не задерживается.
Интересно, что РФ почти пережила этот период всеобщей назначаемости – сейчас со скрипом пытаются вернуться к выборам региональных руководителей. А Украина, напротив, "догоняет" Россию в деградации местной власти. Там, где руководство страны не верит в свою победу, оно старается выборов не проводить. Ведь всем же совершенно понятно, что отложенные выборы в Киеве связаны вовсе не с конституционными нормами, а со страхом поражения. А там, где выборы проходят, на них побеждают представители Партии регионов – это продемонстрировали последние местные выборы и успех власти в Василькове. По всей стране осталось лишь несколько мэров, которые могут позволить себе известную самостоятельность – и то с очень большой оглядкой на Киев, вернее – на деньги из национального бюджета. Таким мэрам приходится буквально разрываться между настроениями общины и этими деньгами. Ну а остальные и не парятся особо, воспринимая себя в качестве назначенных чиновников, а не избранных градоначальников.
Так пропасть между властью и гражданами расширяется - от непонимания между Печерскими холмами и всей остальной страной до непонимания между каждой мэрией и избравшими городское руководство гражданами. Ну а в Киеве этой мэрии теперь просто нет – есть только пропасть.

Рекомендувати


Есть только пропасть: чем опасна деградация местного самоуправления - Авторские колонки - Главред
Krynica

Голос патриция

Действительно ли уходит в отставку одесский мэр Алексей Костусев или же разговоры о его отставке пока что являются лишь слухами, умело распространяемыми его оппонентами? Но главными, на самом деле, являются отнюдь не обстоятельства отставки Костусева. Вот говорят, что у него низкий рейтинг? Ну, а у кого из "региональных" мэров больших городов он может быть высоким в ситуации, когда основная задача градоначальников - "крышевать" бизнес партийных группировок и о себе не забывать? Говорят, что Костусев стал жертвой внутрипартийных интриг, о чем свидетельствует вопиющий факт заявления об отставке мэра, обнародованного Сергеем Киваловым. Так и это не новость. Разве мы не знаем, что Партия регионов - это союз пауков в банке и активисты этой замечательной организации готовы съесть друг друга без масла и хрена?

Для меня, когда речь идет о нынешней власти, новость всегда состоит в границах презрения к согражданам - на сколько еще эти границы отодвинулись, что еще себе позволят власть предержащие? Ведь дело даже не в том, хороший мэр Костусев или плохой. Дело в том, что Янукович, Кивалов или кто-то еще свято уверен, что решать вопрос о качестве мэра, о том, кому управлять Одессой - это задача власти, а не жителей города. И то, что одесситы совсем недавно проголосовали за Костусева, никакого значения не имеет.

В соседней России недавно было примерно так же. Если появлялся избранный мэр, не являвшийся членом "Единой России", его либо заставляли - всеми правдами и неправдами - присоединиться к правящей партии, либо отправляли в места не столь отдаленные. И это может считаться здоровым проявлением гуманизма:хорошо, что только мэра - еще несколько десятилетий назад отправили бы избирателей, неправильно проголосовавших. Мы движемся по тому же пути.

Местное самоуправление в украинской столице практически ликвидировано (в российских столицах оно ликвидировано уже давно, из-за особого конституционного статуса Москвы и Санкт-Петербурга жители этих городов своих мэров не избирают, а лишь радостно приветствуют президентских назначенцев). Теперь пришел черед и других городов - с отставкой Костусева может начаться период совершенно новых возможностей в отношениях с местной властью. Когда мэр будет мэром не потому, что его избрали горожане - а потому, что так захотел (или не захотел) Янукович. Когда голос одного патриция Кивалова будет значить на весах местных выборов больше, чем голоса сотен тысяч его сограждан-плебеев. А как может быть иначе? Почему плебей должен быть уравнен в правах с патрицием? До такого развития цивилизации мы еще не доросли.

Так что эти границы презрения проходят не в одесской мэрии, не в кабинете Костусева - они проходят в самой истории. ... Вот сейчас как раз ранний феодализм, когда бароны лишают вольностей горожан, заставляя их работать на свои загородные поместья. Интересно, дойдем ли до рабовладельческого строя?
www.newsru.ua
Krynica

Кандидат на пост мэра Харькова, исполняющий обязанности градоначальника Геннадий Кернес в гостях у В