Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

Krynica

Россия может развязать войну для возрождения СССР

После скандального подведения итогов общероссийского «обнуления» главный герой этого голосования Владимир Путин решил высказаться о конституции.

Но не российской, а прежде всего советской – о конституции СССР 1922 года, принятой после объединения советских республик в одно государство. В программе «Москва. Кремль. Путин» российский президент напомнил, что существовало два подхода к принятию этого документа: ленинский, с объединением республик в единое государство с сохранением права выхода из него, и сталинский – с присоединением республик к РСФСР на правах автономий. То, что при «восстановлении исторической России» победила именно ленинская концепция, Путин называет «миной замедленного действия», и современная Россия подобных ошибок должна избегать.

Можно было бы, конечно, напомнить Владимиру Путину, почему победила именно ленинская концепция. В советских учебниках, по которым учился Путин, предпочитали не вспоминать, что союзные республики-основатели СССР были по сути завоеваны Советской Россией. Причем завоеваны в кровавой борьбе, в которой им были необходимы союзники.

Например, в Украине такими союзниками большевиков стали активисты Украинской компартии, выступавшие за национальное самоопределение страны, и Еврейской компартии, поддерживавшие культурную автономию трудящихся евреев в этой стране. На момент закрепления большевиков в Украине вооруженные отряды этих двух партий были сравнимы по численности с частями Красной Армии, отправленными на украинские фронты, а членов обеих партий было больше, чем большевиков. Так что, разумеется, нужно было находить компромиссы.

Схожие процессы проходили в Грузии, в Армении и в Азербайджане, где были свои национальные правительства, и большевики выступали не против их независимости. Они выступали против «буржуазии», но успех отнюдь не был гарантирован — Красная Армия и ее сторонники потерпели поражение в Польше, Финляндии, Латвии, Литве, Эстонии, Венгрии – ведь и там пытались установить советскую власть, формируя большевистские правительства.

Поэтому Ленин, в отличие от Сталина, старался избежать излишней напряженности на переходном этапе (тогда со времени оккупации советских республик прошло всего два года). Он предпочитал идею фиктивной независимости. Фиктивной потому, что стержнем власти были вовсе не советы, а партия, которая во всех республиках была общей и, действительно, российской: просто РКП(б) переименовали в ВКП(б). Таким образом, Советский Союз был государством-партией. И когда несколько десятилетий спустя КПСС запретили, то через несколько месяцев исчезло и само союзное государство, жителей которого больше ничего не объединяло.

Но для Путина это государство – «историческая Россия», которая была искусственно расчленена Лениным на союзные республики, да еще с правом выхода. Причем эти самые республики при выходе из СССР еще и утащили с собой «подарки русского народа» — вот ведь какая несправедливость!

Теперь возникает самый главный вопрос для каждого, кто живет на территории этой самой «исторической России» — что дальше? Останется ли эта «историческая Россия» в фантазиях Путина примером политической ошибки Ленина - или он решит, что ее нужно воскресить, чтобы выполнить завет Сталина?

И если все бывшие советские республики – Украина, Беларусь, Грузия, Молдова, Азербайджан, Армения, Казахстан, страны Центральной Азии и страны Балтии — это «историческая Россия», то должна ли Россия «неисторическая» принимать меры по возвращению себе исторической территории? И готов ли Владимир Путин, который теперь может руководить «неисторической Россией» до 2036 года, возглавить новый крестовый поход по уничтожению государственности соседних стран?

Если да – то разрушенных городов и уничтоженных судеб, рек крови и волн беженцев, техногенных катастроф и прочих кошмаров нам не миновать. А день 4 июля 2020 года, когда вступили в силу поправки к российской конституции (где Россия провозглашена правопреемницей СССР «на своей территории), может оказаться исторической датой начала новой большой войны на пространствах Евразии.

https://detaly.co.il/putin-oboznachil-prichinu-budushhih-vojn-kotorye-mozhet-razvyazat-rossiya/
Krynica

День могильщиков СССР

30 лет назад, 19 июня 1990 года впервые в советской истории была создана самостоятельная Коммунистическая партия РСФСР во главе с реакционером Иваном Полозковым. Именно лидеры этой компартии казались тогда чуть ли не главными оппонентами происходящих в СССР перемен, но напрасно – еще через год КП РСФСР будет запрещена Борисом Ельциным, а вместе со всей КПСС, и об Иване Полозкове, которого совсем недавно воспринимали чуть ли не как альтернативу Ельцину, все забудут. А еще через полгода после этого в политического пенсионера превратится и сам Горбачев.

В июне 90-го перестройка была еще в разгаре, но для ее инициатора Михаила Горбачева важно было опереться в борьбе за власть на партийный аппарат. Это была борьба между лидером СССР – и потенциальным лидером РФ. Потому буквально через несколько недель после того, как Бориса Ельцина избирают председателем Верховного Совета России, созывается Российская партконференция и создается российская компартия.

Почему мы вспомнили об этом сейчас? Потому что на самом деле именно 19 июня по праву мог бы считаться Днем России. И хотя 12 июня российский парламент принимает Декларацию о суверенитете РСФСР, мало кто думал, что вскоре этот день станет главным государственный праздник новой старой страны, а на Российской партконференции о декларации вообще не говорили, ее участников интересовал, прежде всего, партийный «суверенитет». Быть может, Горбачев и сам не ведал, что творил тогда – но по факту он, спустя всего неделю после принятия российской Декларации и пытаясь защититься от Бориса Ельцина, де-юре подтвердил российский суверенитет, согласившись с существованием в России самостоятельной компартии и превратив ее в опору ЦК КПСС в противостоянии с Ельциным. Россия, которая по умолчанию как бы и была все эти годы Советским Союзом, окончательно оказалась на равных со своими соседями, другими союзными республиками.

Тем не менее, День России празднуют не 19-го, а 12 июня. Российские посольства по всему миру приурочивают к этой дате официальные приемы, а российские медиа переполняет патриотическая риторика. Но чему посвящен праздник, какой в нем смысл, едва ли может объяснить большая часть граждан страны, которая его празднует! И в этом смысле отношения современных россиян к Декларации ничуть не отличается от отношения российских коммунистов, встречавшихся с Горбачевым: и 30 лет назад, и сейчас смысл документа и последствия его принятия мало кому понятны.

С позиций путинской официальной идеологии Днем России могли бы сделать и День Победы. В соседней Беларуси многолетний ее правитель Лукашенко так и поступил: просто перенес День независимости Республики Беларусь с 27 июля – Дня принятия Декларации о суверенитете Белорусской ССР, на 3 июля – день освобождения Минска от «гитлеровцев». Решение об изменении даты празднования было одним из вопросов референдума 1996 года, когда белорусы поддержали предложения Лукашенко о «советизации» страны, отказались от собственных исторических герба, флага (а заодно и даты Дня независимости) в пользу постсоветских эрзацев, которыми Беларусь пользуется по сей день. Ну, а раз Дня независимости в Советской Белоруссии не было, то новую дату Лукашенко просто подыскал в календаре. В 1996 году он еще наивно рассчитывал стать преемником стареющего российского президента Бориса Ельцина, и хотел, чтобы о Декларации о суверенитете Беларуси его подданные благополучно забыли.

А День России хотя и приурочен к принятию первым съездом народных депутатов РСФСР Декларации о государственном суверенитете России, но в официальном российском «праздниковедении» мало кто уделяет этому событию большое внимание. Потому что в стране, которая претендует на преемственность от СССР и президент которой называет крах Советского Союза «главной геополитической катастрофой» ХХ столетия, очень трудно объяснить, почему главный праздник страны посвящен принятию документа, который декларировал приоритет российских законов над законами этого самого СССР.

Можно подумать, что такое пренебрежение к Декларации случилось только в путинские времена, что ее принятие было важнейшим историческим событием для России, которое путинская власть просто замалчивает… Нет — Горбачев с соратниками тоже не считали Декларацию важным событием! Если вы обратитесь к публикациям июня 1991 года, то увидите, что на самом деле голосование за Декларацию о суверенитете было рядовым событием тех непростых дней. Избрание Ельцина председателем Верховного Совета РСФСР стало тяжелейшим поражением Михаила Горбачева и его команды — поэтому Горбачев и взывал к партактиву: ему стало ясно, что в стране теперь — два конкурирующих центра власти, а остаться может только один. И весь Советский Союз, а отнюдь не только Россия, с замиранием сердца следили тогда за этой схваткой. Декларация была лишь одной из мер, посредством которых один участник борьбы хотел противостоять законодательным актам другого, и такие действия считались в порядке вещей. Никто тогда и не предполагал «независимости» России от Советского Союза, как не думал и о скором исчезновении Советского Союза.

Другое дело, что решение российского депутатского съезда запустило «парад суверенитетов». Участники горбачевского совещания уже думали о собственных декларациях о суверенитете, о собственных президентских должностях. И вскоре аналогичные российской декларации приняли все союзные республики и даже многие автономии самой РФ. А менее чем через полтора года союзные республики объявили о своей независимости, основываясь именно на этих декларациях или дополняя их Актами о независимости.

Так Россия стала «независимой» не от Советского Союза, а от своих бывших колоний, до 1991 года управлявшихся из Москвы. И на протяжении последующих трех десятилетий она прилагает титанические усилия для того, чтобы эти колонии вернуть – дестабилизируя ситуацию в Грузии, Азербайджане, Молдове, Украине, оказывая давление на Беларусь… Но празднует она, в качестве своего главного дня, все равно именно то событие, которое позволило этим самым колониям избавиться от опеки метрополии. Не странно ли?

https://detaly.co.il/den-mogilshhikov/
Krynica

Ежась в тумане

В Кремле даже и не подумали скрывать от общественности, как теперь можно попасть в резиденцию президента Российской Федерации. Теста на коронавирус недостаточно. Теперь нужно пройти через "мелкодисперсный водный туман" - проще говоря, принять душ из антисептика. И это только на входе в новоогаревскую резиденцию правителя. Я даже не хочу предполагать, что происходит со счастливцами, которые получают возможность встретиться с Владимиром Путиным непосредственно. Коронанепробиваемый экран? Ванна? Постоянное нахождение в тумане во время аудиенции? Мало ли что могут предложить для спасения высочайшего спокойствия пензенские умельцы.

Ничего более аморального в мировой истории, похоже, еще не было. Да, конечно, во времена эпидемий монархи укрывались в своих дворцах от чумы, но они не требовали в то же самое время устраивать парады счастливых подданных. Да, конечно, после взрыва на Чернобыльской АЭС коммунистическая власть устроила первомайскую демонстрацию, однако Владимир Щербицкий и другие руководители cоветской Украины сами находились на праздничной трибуне и подвергались той же опасности, что и остальные участники шествия. А тут!

А тут глава государства спрятался в своей резиденции, ограничил общение с людьми, редкие протокольные церемонии проводит в полном одиночестве, а посетителям предлагает пройти через дождь из антисептиков, заботливо называемый "мелкодисперсным туманом".

И в то же самое время этот человек, живущий в страхе, изоляции и тумане, требует от своих подданных участия в удовлетворяющем исключительно его мелкое самолюбие параде и в продлевающем его бесконечное пребывание в тумане плебисците! Требует, хотя прекрасно понимает, что многие участники и этого парада, и этого плебисцита обязательно подхватят опасную инфекцию, тяжело переболеют, могут остаться инвалидами и даже умереть. Если это не так, то зачем ему самому антисептический дождь?

Но, с другой стороны, Путин может торжествовать: по уровню равнодушия, по уровню отношения к соотечественникам как к расходному материалу, по уровню презрения к их жизням он уже приближается к Иосифу Сталину и сталинскому кумиру Ивану Грозному. И если он войдет в российскую историю, то не отобранным Крымом, не разбомбленной Чечней, не уничтоженной Сирией и не разгоняемыми митингами оппозиции.

Нет, в конечном счете его запомнят именно благодаря этому страху и этому антисептическому дождю. Потому что исторический рейтинг таких правителей, как он, Сталин или Иван Грозный, - это вовсе не рейтинг побед и поражений, казней и битв.

Это как раз рейтинг равнодушия к человеческим жизням.

https://graniru.org/opinion/portnikov/m.279291.html
Krynica

Оккупация, которой не было. Балтия, Афганистан, Крым

Решится ли российская Государственная Дума на принятие закона, который признает недействительным постановление Съезда народных депутатов СССР об осуждении подписания пакта Молотова-Риббентропа и секретных протоколов к этому документу? Если примет, думаю, ничего неожиданного в этом не будет. В России уже не раз на самом высоком уровне – в том числе и в заявлениях внешнеполитического ведомства этой страны давалась высокая оценка союза Сталина и Гитлера, а сам пакт – в полном соответствии с вымыслами советской пропаганды – объявлялся необходимым для страны и очень полезным решением.

В сентябре 2019 года именно такая оценка пакта была дана в заявлении российского МИДа, которое появилось как раз в годовщину совместного парада советских и нацистских войск в оккупированном Бресте, как раз после уничтожения агрессорами Польши. Ну а что касается совместных протоколов, которые разделяли Европу между двумя диктаторами-убийцами, то их существование советские руководители благополучно отрицали и скрывали вплоть до горбачевской перестройки. Почему бы и сейчас не сделать вид, что их никогда не существовало?

Вопрос «реабилитации» пакта особенно интересен в эти июньские дни, когда отмечается 80-я годовщина оккупации советскими войсками стран Балтии. Той самой оккупации, факт которой был фактически констатирован при признании восстановления государственности Латвии, Литвы и Эстонии соответствующим решением Государственного Совета СССР в 1991 году и той самой оккупации, факт которой отрицает российское руководство.

Именно в июньские дни 1940 года буквально за несколько дней советские войска взяли под свой контроль государственные учреждения и всю инфраструктуру балтийских стран, заменили там власть и уже через несколько месяцев марионеточные «парламенты» этих государств, к выборам в которые были допущены только коммунисты и их союзники, попросились в Советский Союз. «Добровольно».

Сегодня, конечно, всерьез говорить о «добровольности» такого присоединения не решится, думаю, ни один человек, который хотя бы приблизительно знает советскую историю, понимает, как вообще в Советском Союзе все это делалось. Но есть и другой аргумент, куда более важный для современных ревнителей «победобесия» – присоединение балтийских стран было важно со стратегической точки зрения, чтобы «отодвинуть» границу. Словом, если бы не мы – там был бы Гитлер.

И вот в этом, уверен, как раз состоит самая главная ложь, которая потом будет применяться и в период оккупации Афганистана, и при аннексии Крыма. Все дело в том – и об этом мало кто помнит сегодня – что на момент оккупации Латвии, Литвы и Эстонии на территории этих стран уже находились внушительные военные контингенты Советского Союза, появившиеся там после ультиматума из Кремля. И эти контингенты превышали по численности армии балтийских стран.

А вот Гитлер, напротив, эвакуировал из Балтии всех местных немцев, потому что знал о грядущей советской оккупации. В июне 1941 года рейхсвер без особых проблем оккупирует и Латвию, и Литву, и Эстонию. Никакого стратегического преимущества от нахождения на территории этих стран Красная Армия не получит.

Но от этого советская пропаганда не изменится. Когда готовилась оккупация Афганистана, в Москве опять заговорят похожим языком: если бы не мы, туда пришли бы американцы. Но в 1979 году в Кабуле был дружественный Советскому Союзу режим и именно он просил о военной помощи. Только не против американцев, а против собственного народа.

Когда будет приниматься решение об аннексии Крыма, тоже, напомню, вновь вспомнят об американцах. И вновь эта версия не будет выдерживать никакой критики по одной простой причине. В Крыму – как и в балтийских странах в 1940 году – уже была на момент оккупации российская военная база. И никаких юридических возможностей от нее избавиться у Украины после Харьковских соглашений не было. Какие американцы?

Есть пропаганда и есть история. И можно, конечно, принимать любые постановления Государственной Думы, но вот только правды о том, что происходило с советскими и российскими вторжениями в соседние страны это не изменит.

https://ru.krymr.com/a/vytaliy-portnikov-okkupacia-kotoroy-ne-bylo/30677222.html
Krynica

Парад и Крым

Решение Владимира Путина о проведении 24 июня в российской столице парада, который должен был бы состояться 9 мая 2020 года, может показаться странным только на первый взгляд.

Почему Путин так спешит с этим парадом? Ведь даже в его решении, похоже, нет никакой уверенности относительно безопасности мероприятия. Российский президент до сих пор не определился относительно сроков проведения референдума по конституционным изменениям. А именно этот референдум должен предоставить ему возможность для сохранения власти в России на неограниченное время – казалось бы, куда более важное мероприятие, чем парад. И акция «Бессмертный полк», которая в последние годы стала неотъемлемой частью российского пропагандистского ритуала, связанного с войной, тоже перенесена и в одно время с парадом не пройдет. В чем же дело?

А в том, что Путину, уверен, нужен этот парад. Парад – не меньшее, а даже большее доказательство его легитимности, чем какой-то там референдум. Референдум все равно проведут, хоть по почте, если нужно будет, результаты подтасуют, Путина переизберут, недовольных разгонят, все будет хорошо. А вот парад…

Путину, думаю, очень важно находиться 24 июня 2020 года на той же площади, на которой 24 июня 1945 года находился другой кремлевский правитель – Иосиф Сталин. Раз уж не получилось 9 мая, то и 24 июня – неплохой день, потому что так вырисовывается прямая линия преемственности, от генералиссимуса к чекисту, от правителя к правителю.

И если уж строить Советский Союз без коммунизма, то почему бы не воспользоваться сталинским опытом? Ведь и большевистский вождь, когда началась война, мигом забыл о коммунизме, зато вспомнил о России и даже об Украине. И призывал соотечественников защищать не партию, а Родину. И даже называл их, запуганных и растерзанных, «братьями и сестрами». Вот и у Путина такие же «братья и сестры», пускай смотрят парад.

Потому что никакой другой идеологии, кроме выродившейся в «победобесие» памяти о победе, уверен, у Путина для своих подданных нет, ничего его с ними не объединяет. Даже борьба с пандемией, как видим, не объединила: правитель спрятался в одной из своих резиденций и не показывается. А москвичи гуляют по часам.

Ну и еще, конечно, Крым. Это тоже – от Сталина. Тоже желание быть «собирателем земель». Сталин на параде 24 июня 1945 года был правителем, который не только войну выиграл, но и территорию своей империи расширил, превратил половину Европы в советскую вотчину, присоединил к Советскому Союзу территории других стран, не интересуясь их согласием. И не только согласием побежденных, но и согласием освобожденных от нацизма.

Путину, наверное, тоже очень хочется так. Потому он и начал с Крыма. Парад и Крым – два столпа, на которых, похоже, держится его режим и его представление о власти.

https://ru.krymr.com/a/vitaly-portnikov-parad-i-krym/30640949.html
Krynica

Россия Путина, Россия Сталина

Каждый День Победы в путинской России - это самая настоящая агрессия.

Агрессия Сталина.

Свергнутый с пьедесталов генералиссимус то мелькнет на плакате, то напомнит о себе цитатой в метрополитене, то появится в высказываниях того или иного чиновника или штатного пропагандиста - в роли мудрого освободителя человечества. Теперь вот и на фреске в строящемся храме Вооруженных сил России, в окружении собственных военачальников, а также товарищей Путина В.В., Шойгу С.К., Патрушева Н.П. и других официальных лиц. Однако, если призадуматься, даже это кощунственное появление истребителя церкви и веры в православном храме, даже фреска вписывается в общий ряд. Это такой Сталин исподтишка. Вроде бы его нет, но он все же есть. И не один, а в ряду прочих победителей в войне. Начальник товарища Жукова Г.К., предшественник товарища Путина В.В., ничего личного, ничего лишнего.

"Лишнее" в этом году началось с символического переименования городов - но каких! Периферийных. Чужих. Но оккупированных. Кремль еще с брежневских времен хочет вернуться к сталинским названиям, но стыдится запачкаться в крови. Именно поэтому регулярно возникают все эти потуги, все эти намерения вновь обозвать Волгоград "историческим именем Сталинград", игнорируя настоящее имя Царицына - города, под которым полководческая немощь Сталина раскрылась в полной мере. Но страх всегда останавливает, и Волгоград остается Волгоградом - хотя теперь шесть дней в году называется Сталинградом. Такое решение еще семь лет назад приняла местная дума. И ничего, проглотили. 9 мая Волгоград - это Сталинград. Но не он один.

Теперь, по решению главы "Донецкой народной республики" Дениса Пушилина оккупированный Донецк тоже будет наименовываться на праздники своим позабытым именем Сталино. А оккупированный Цхинвали по решению главы Южной Осетии Анатолия Бибилова будет называться осетинским вариантом своего советского наимененования - Сталинир. Еще один находящийся под российской оккупацией город - украинский Луганск - вернет себе "праздничное название" Ворошиловград. При этом в Донецке одним переименованием не ограничиваются: подыскивают место для восстановления памятника Сталину.

В то время как Украина освобождается от Ленина, Россия метит оккупированные территории Сталиным. Метит не случайно - вождь все еще остается чекистским кумиром, и хозяева современной российской жизни пытаются понять, готово ли общество принять эту ползучую сталинизацию. Праздничные города, памятник в "сражающемся Донецке", где-нибудь рядом с Моторолой, потом - памятник в Волгограде. И, глядишь, на 80-летие Победы можно будет уже и переименовать Волгоград, и вернуть генералиссимуса на причитающийся ему постамент, по недоразумению занятый маршалом Жуковым. Это и есть та Россия, которой им хочется. Россия Путина, Россия Сталина.

Я открою окно, я высунусь,
Дрожь пронзит, будто сто по Цельсию!
Вижу: бронзовый генералиссимус
Шутовскую ведет процессию!
Он выходит на место лобное -
Гений всех времен и народов! -
И, как в старое время доброе,
Принимает парад уродов!

https://graniru.org/opinion/portnikov/m.278789.html
Krynica

В России строят «Храм Сталина»

Новость о том, что на мозаике в строящемся главном храме министерства обороны России будет изображен Сталин в окружении маршалов и генералов выглядит еще менее правдоподобной, чем всего несколько месяцев назад выглядела возможность мировой пандемии и всеобщего карантина.

Однако факт остается фактом: пока москвичи находятся на самоизоляции и следят за статистикой заболеваемости в стране и в столице, в новой православной церкви вымалевывается лик генералиссимуса – человека, прямо причастного к уничтожению тысяч священников, ликвидации храмов, бесконечному террору против паствы тех, кто и сегодня хочет любоваться на светлый лик Иосифа Виссарионовича в обрамлении православных икон.

Конечно, «возвращение Сталина» наблюдалось к каждому празднованию победы во Второй мировой войне – то плакат на улице вывесят, но цитатку на станции метро восстановят. Но чтобы так нагло, напропалую – не было еще никогда. Даже в сталинское время такого не было, чтобы Сталин – и в церкви!

Это демонстративное безумие удивительным образом сплотило и либеральную, и самую что ни на есть религиозную общественность. Руководитель радиостанции «Эхо Москвы» Алексей Венедиктов напоминает, что по приказу Сталина «священников убивали только за то, что они были священниками» и утверждает, что «в храме изображение Сатаны может быть только в одном виде – поверженный».

А директор православного радио «Радонеж» Евгений Никифоров пишет, что «изображение Сталина в сакральном пространстве храма вооруженных сил совершенно недопустимо. Сталин – символ богоборческого режима… Предлагаемая мозаика — это исполненный смальтой сталинский плакат… Позорно и гадко оправдывать это заискивание Церкви перед кесарем и языческой толпой».

Кстати, о кесаре. Сталинская фреска и скандал вокруг нее отодвинули на второй план скверный анекдот из того же строящегося храма. На мозаиках здесь будут изображены не только генералиссимус с маршалами, но и Владимир Путин с приближенными, среди которых, разумеется – министр обороны Сергей Шойгу, секретарь совбеза Николай Патрушев и глава ФСБ Александр Бортников – так что можно сказать, что и здесь не обошлось без плотной опеки силовиков.

Как ни странно, к мозаике с Путиным отнеслись гораздо спокойнее, потому что стремление выслужиться перед «кесарем» выглядит вполне естественной приметой эпохи, не обошедшей ни мирских, ни церковных чиновников. Ну и то, что сам Путин относится к себе, как к иконе – тоже не очень большой секрет. К тому же ясно, что когда Путина и Шойгу не станет, мозаику с их изображением заменят на портреты новых попечителей церкви и министерства обороны.

Гораздо опаснее то, что Путин хочет оставить в наследство России не себя, а Сталина. Причем не только в православном храме. Как раз на днях, практически в одно время с обнародованием информации о скандальной мозаике, появился указ главы «Донецкой народной республики» Дениса Пушилина о переименовании города Донецк в… город Сталино, на время празднования военных годовщин. И это, конечно, не личная инициатива человека, получающего прямые приказы из Москвы – причем практически от тех же людей и ведомств, которые тянут Сталина и Путина в православный храм.

https://detaly.co.il/v-rossii-stroyat-hram-stalina/
Krynica

Апрельский пленум для Путина

35 лет тому назад на знаменитом апрельском пленуме ЦК КПСС новый руководитель партии Михаил Горбачев заявил о необходимости коренных перемен в стране - началось то, что спустя еще две недели после пленума назовут "перестройкой".

Принято считать, что никакого определенного плана реформ у Горбачева не было. Что даже его ближайшие соратники понимали перестройку совершенно по-разному, не говоря уже о дезориентированном обществе, внезапно осознавшем, что "стабильность" - в годы перемен ее будут называть застоем - завершилась.

Что ж, и у меня нет особых сомнений в том, что у Горбачева не было никакого плана реформ. Плана - не было. А вот руины - были. Горбачев начинал свои реформы в буквальном смысле слова на руинах советской государственности. Дело было отнюдь не только в застое, а в том, что коммунистический режим, догматичный, неповоротливый и способный исключительно защищать интересы номенклатурной касты, исчерпал себя. Денег не хватало в буквальном смысле ни на что: ни на прокорм населения, ни на интересы прожорливого военно-промышленного комплекса, ни на авантюры советского руководства, ввязавшегося в бессмысленную войну в Афганистане. Еще до прихода к власти Горбачева "кремлевские старцы" проиграли цивилизованному миру и самим себе. Тогда, 23 апреля 1985 года, вовсе не началась перестройка. Уже тогда все было кончено.

Сегодня, 23 апреля 2020 года Владимир Путин, который 35 лет назад оканчивал Краснознаменный институт КГБ СССР и готовился к одному из главных событий своей жизни - командировке в ГДР, - оказался в той же ситуации, что и советский генсек. Он в буквальном смысле слова на руинах российской экономики. Уже спустя несколько месяцев денег не будет хватать ни на что: ни на прокорм населения, ни на аппетиты прожорливых соратников президента России, ни на авантюры Кремля, ввязавшегося в бессмысленные войны в Украине и Сирии. Оказавшиеся в Кремле проходимцы проиграли цивилизованному миру и самим себе. Уже сегодня, 23 апреля 2020 года, мы можем констатировать, что все кончено. Даже и без всякой перестройки.

И теперь посмотреть на то, как поведет себя Путин, интересно разве что с академической точки зрения. Ведь нам, пережившим горбачевские реформы и крах Советского Союза, всегда было интересно, как развивались бы события, если бы тогда Михаил Сергеевич не стал "раскачивать лодку", если бы у власти был не он, а кто-то более "решительный", "преданный идеалам", догматичный - какой-нибудь Романов или Гришин, мало ли там было преданных. Или если бы Андропов не умер, а оставался бы у власти еще лет на десять.

Вот сейчас и увидим - жизнь, этот лучший режиссер, поставит спектакль, которым мы успеем насладиться. Как будет происходить крах, если вообще ничего не менять и сидеть в бункере, с ужасом взирая на лица бессмысленных людишек на экране? Как будет происходить крах, если из этого бункера объявить перемены? Что изменится?

Уже в последние годы существования Советского Союза Брежнев, Андропов, Черненко, Горбачев - это была просто цена на нефть. И Путин - это цена на нефть. Мы сейчас будем с изумлением наблюдать, как под действием этой неумолимой цены будет, как в детской сказке, скукоживаться его императорский запал, как он будет - словно в сказке про Золушку - откатываться в 2000 год, в первые дни своего случайного президентства, а потом и в 1985 год, когда молодой и самоуверенный Володя Путин верил, что с корочкой КГБ перед ним открыты все дороги. Как окажутся бесполезными и ненужными все эти дворцы, войска, нефтяные компании, все эти сечины и медведевы, все эти мечты об учебниках истории, в которых останется имя Путина.

Потому что никакого Путина в учебниках истории не будет - разве что мелким шрифтом. И сегодняшнего дня, 23 апреля 2020 года, тоже не будет.

А будет 23 апреля 1985 года - день, когда был официально объявлен продолжающийся уже 35 лет безостановочный крах России. Ну и кому, кроме дотошных специалистов, могут быть интересны судороги и временщики, пытающиеся на них нажиться?

https://graniru.org/opinion/portnikov/m.278699.html
Krynica

Борец и вертухаи. Джемилев и Путин

В Советском Союзе будущего лидера крымских татар Мустафу Джемилева судили бесчисленное количество раз. В первый раз его арестовали еще в 1969 году, в начале бесславного правления Леонида Брежнева. Будущий президент России Владимир Путин в то время еще учился в школе и готовился к выпускным экзаменам.

В следующий раз Джемилева арестовали в 1974 году. Тогда Путин учился на юридическом факультете Ленинградского университета и, возможно, мечтал о работе в КГБ.

В 1976 году Джемилева вновь судят, на этот раз в Омске, этот громкий судебный процесс известен благодаря 303-дневной политической голодовке Джемилева. Узника совести тогда поддерживали Андрей Сахаров, Петр Григоренко, Рейман Арон, Лев Копелев, Генрих Белль, Александр Галич, Лидия Чуковская, Елена Боннер и многие другие знаменитые правозащитники, писатели, деятели культуры со всего мира. Ну а Путин уже осуществил мечту всей своей жизни и начал службу в КГБ СССР.

В феврале 1979 года Джемилева опять арестовывают и отправляют в ссылку. Путин в это время обучается в Высшей школе КГБ.

В ноябре 1983 года Джемилева арестовывают в пятый раз. Путин в это время обучается в Краснознаменном институте КГБ под вымышленным именем.

В декабре 1986 года Джемилева вновь судят, на этот раз уже в Магаданской области, по месту заключения. Путин в это время работает в ГДР по линии советской внешней разведки, заводит немецких знакомых, вместе с которыми, как пишут западные и российские СМИ, в будущем будет выстраивать коррупционные вертикали и горизонтали.

А через пять лет исчезнут и Советский Союз, и коммунистическая партия, и КГБ. А крымские татары наконец получат возможность вернуться на свою историческую Родину. Джемилев одолеет вертухаев.

Путин в это время примкнул к команде питерского мэра Анатолия Собчака и, похоже, начнет изображать из себя поборника демократических перемен.

Двое этих людей, практически всю свою жизнь, уверен, находившихся по разные стороны добра и зла, поговорят только один раз: когда Путин за несколько дней до «референдума» в оккупированном Крыму будет пытаться подкупить знаменитого диссидента обещаниями «процветания» крымских татар после аннексии. Теперь мы видим, каково оно – это «процветание».

И вот теперь в стране стареющего Путина против старого диссидента Джемилева заводят новые уголовные дела. Это было бы смешно, если бы не было так отвратительно.

https://ru.krymr.com/a/vitalij-portnikov-borets-i-vertukhai-dzhemilev-i-putin/30555594.html
Krynica

Кремлевский жилец — учитель жизни

В последнем выпуске многосерийного интервью, подготовленного российским информационным агентством ТАСС, очевидно, к 20-летию прихода Владимира Путина к власти, кремлевский обитатель выступает в роли не просто умудренного опытом государственного деятеля, а настоящего специалиста по отечественной истории.

Он объясняет собеседнику, где правильно ставить ударение в слове «украинец» (Путин ставит неверно, но ради него можно и пересмотреть языковые нормы). Объясняет, как должны вести себя «нормальные» украинские националисты (дружить с Россией). Заодно рассказал, что украинцев (где бы ударение не стояло) придумал… австрийский Генштаб.

Можно бы подумать, что за время своего пребывания на посту президента России Путин поверил в свою миссию правителя, стал штудировать исторические книги и, наконец-то, получил возможность поделиться благоприобретенными знаниями с людьми. Но меня не покидает смутная уверенность в том, что рассказанное Путин прочитал и узнал намного раньше, когда еще ни о каком президентстве и не помышлял, а думал исключительно о том, где бы ему устроиться после увольнения из КГБ.

В конце концов, все мы с Путиным - из одной эпохи. Эпохи, в которой главным историческим авторитетом советского обывателя – будь то партийный чиновник среднего звена или рядовой чекист – был беллетрист Валентин Пикуль. Это его вздох об утраченной империи, которую сгубили чужие генштабы и люди известного вероисповедания, до сих можно услышать в высказываниях постаревших поклонников.

Конечно, Путин мог и не читать Пикуля. Он вообще мог ничего не читать. Возможно, ему рассказали старшие товарищи. Потому что в те времена пересказ фабул Пикуля – вместе с разговорами об австрийском Генштабе, придумавшем украинцев, а также с протоколами сионских мудрецов и прочим безумием – был джентльменским набором каждого партийного чиновника, каждого чекиста, который уже собирался ограбить Родину, но пока еще не знал, как, и оттого любил ее все сильнее. Это как бы прилагалось к пайку.

Правление Путина – отличная иллюстрация того, что происходит, когда на трон с ногами забирается высокопоставленный обыватель, уверовавший в свою миссию и при этом несущий все тот же багаж невежества, который он считает «образованием». Обыватель, который может поправлять ученых и рассказывать населению «правду» об исторических фактах, исходя из одного только веса своей должности. Обыватель, одержимый уже не только властью и заработком, но необоримым желанием попасть в мавзолей. Но при этом продолжающий воспринимать Пикуля или какого-нибудь философа Ильина из новомодного чекистского набора - историческим путеводителем.

Что следует из этих исторический убеждений высокопоставленного обывателя, мы тоже знаем. Отнюдь не только нескончаемое интервью ТАСС, порезанное на десятки кусков, чтобы было не так скучно. Следует еще и война, которую Путин начал, чтобы сделать украинские земли российскими, украинских националистов - хорошими, а на самих украинцах - правильное ударение, желательно с помощью «градов».

И это ведь еще не конец его миссии. Кто его знает, что он там еще запомнил у Пикуля…

https://detaly.co.il/rassuzhdeniya-vysokopostavlennogo-obyvatelya/