June 10th, 2021

Krynica

Путін даремно порівнює Україну із гітлерівською Німеччиною

Новий істеричний спалах російської пропаганди, у якому беруть участь і президент Володимир Путін, і депутати Державної Думи, і численний обслуговуючий персонал, що працює на телеканалах і у інформаційних агентствах, не може не дивувати насамперед розмахом брехливості
Головною мішенню виявився законопроект про корінні народи, після внесення якого до Верховної Ради у Москві стали говорити про ущемлення прав російського і російськомовного населення України, про те, що росіян “позбавляють” прав корінного народу України!

Але той, хто просто вирішить прочитати текст президентського законопроекту, побачить, що в ньому не йдеться не тільки про росіян, а й про українців. Документ спрямований на захист прав трьох корінних народів Криму - кримських татар, караїмів і кримчаків. Кримські татари сформувалися як окрема нація саме в Криму, створили на території півострова власну державу, знищену Росією. Караїми - самобутня етнічна група, про походження якої вчені досі сперечаються, релігія караїмів споріднена іудаїзму, але значно відрізняється від нього. Кримчаки - особлива етнолінгвістична група єврейського народу, практично знищена під час Голокосту. Кількість і караїмів, і кримчаків у Криму обчислюється кількома сотнями. У чому, власне, проблема?

А проблема в тому, що Кремль просто вирішив використовувати ініціативу Зеленського для чергових нападок на нашу країну і доказів “нацистського” характеру її державності. Що, звичайно, особливо розчулює, коли Путін сам “міряє череп” Зеленського і нагадує про його походження. Коли як доказ “нацизму” обирається законодавство, яке надає права корінних народів нечисленним націям, які не мають своєї державності. При цьому і караїми, і кримчаки мають право на повернення до Держави Ізраїль, а Україна своїм законодавством стверджує їх право зберегти свої національні особливості саме на кримській землі. Якийсь особливий “нацизм”. “Нацизм”, який ще раз нагадує, яка ж із держав насправді є спадкоємцем Рейху. Путін, що розповідає про єврейське походження Зеленського як про якийсь недолік свого українського колеги - найкраща ілюстрація того, куди ж скотилася Росія.

https://espreso.tv/vitaliy-portnikov-putin-daremno-porivnyue-ukrainu-iz-gitlerivskoyu-nimechchinoyu
Krynica

Умри все живое

То, что ФБК объявили экстремистской организацией, вряд ли можно считать сенсационной новостью: судебные постановления в России предсказуемы примерно так же, как интервью Путина с оскорблениями Запада и Украины и циничными заявлениями о российской демократии и миролюбии. Тем более что происходящее - это не спорадические решения озлобленной власти, а вполне четкий, продуманный и логичный план: объявляем невозможным выдвижение "экстремистов" во все структуры власти, затем объявляем экстремистским все, что еще осталось от оппозиции, - и зачищенная политическая сцена готова. Сцена для аплодисментов.

На наших глазах на самом деле разворачивается новая историческая драма - российский и белорусский режимы превращаются из авторитарных в тоталитарные. Взбесившийся безумец Лукашенко до смерти перепугался собственного народа, вышедшего на улицы, и теперь рвет и мечет, сажает даже домохозяек, не то что самолеты, устраивает показательные процессы и мерзкие интервью. Так что в когда-то тихой и провинциальной Беларуси теперь в буквальном смысле слова живого места не остается, одна мертвечина под подозрительным взглядом стареющего диктатора и его отпрысков.

В России на улицы так много людей, как в Беларуси, не выходило - но Путин боится априори. Он умеет царствовать только в стерильной атмосфере лжи и натужного обожания. И увидев, что больше не воспринимается соотечественниками как мачо, летающий со стерхами, закручивает гайки не только на настоящее, но и на будущее. Так что и в России вскорости живого места не останется: кто сможет - уедет, кто не уедет - того посадят. Одна мертвечина под подозрительным взглядом стареющего диктатора и Медведева.

И именно эта неизбежная метаморфоза, перерождение авторитаризма в тоталитаризм предопределяет дальнейший путь России и Беларуси. Авторитаризм, как известно, способен к модификации - да, он нередко переходит в тоталитарный жестокий режим, но может перевоплотиться и в демократию. И институции авторитаризма, в которых есть хоть какое-то место для другого голоса, способны обеспечить этот не всегда плавный переход. Именно поэтому в той же Украине главные решения во время краха авторитарных режимов принимались именно в парламенте, а не на улице. А тоталитаризм - он может только рухнуть. Вместе со своими псевдовыборами, псевдопарламентами, вместе с лжецами на телевидении, бандитами в правоохранительной системе и ворами в бизнесе.

То, что мертво, обязательно умрет.

https://graniru.org/opinion/portnikov/m.281951.html
Krynica

«Нормандский формат» скорее мертв, чем жив

Накануне переговоров с украинским министром иностранных дел Дмитрием Кулебой глава немецкого внешнеполитического ведомства Хайко Маас вместе с французским коллегой Жан-Ив Ле Дрианом звонил российскому министру Сергею Лаврову.

«Мы хотим наконец-то достичь существенного прогресса и в гуманитарных вопросах, и в вопросах безопасности, таких как разминирование, разведение вооруженных сил и обмен пленными, и в политических аспектах», – заявил Маас на совместной пресс-конференции с Кулебой.

Возможно, расчет был на то, чтобы на этой пресс-конференции объявить о возможности возобновления переговоров в «нормандском формате». Однако в результате было, скорее, продемонстрировано, что формат опять не складывается. Уже тот факт, что министры иностранных дел Германии и Франции звонили в Москву без своего украинского коллеги, а тому на пресс-конференции пришлось объяснять, обижен ли он на свое отсутствие во время этих переговоров, само по себе продемонстрировало, насколько Лавров хочет говорить с Кулебой.

Украинский министр иностранных дел утверждает, что знал об инициативе своих западных коллег и поддержал ее, так как заинтересован в том, чтобы Лавров согласился участвовать в четырехсторонней встрече. Со своим российским коллегой украинский министр готов разговаривать именно в таком формате, и это отличается от позиции украинского президента Владимира Зеленского, неоднократно подчеркивавшего, что если не получается встретиться в «нормандском формате», то он может провести и двустороннюю встречу с российским президентом Владимиром Путиным.

Однако пока что ни многосторонних, ни двусторонних встреч не просматривается. После телефонного разговора с Лавровым немецкий министр так и не сказал, согласился ли его российский коллега на возобновление диалога в «нормандском формате». А Владимир Путин в телевизионном интервью в очередной раз подчеркнул, что украинская сторона для организации двусторонних переговоров президентов предложила совсем не те вопросы, которые он хотел бы обсуждать.

Как известно, Владимир Зеленский на переговорах с Путиным хотел бы обсудить ситуацию на Донбассе, а сам Путин советует украинскому коллеге обсуждать проблемы Донбасса с руководителями так называемых народных республик. И это действительно неразрешимое противоречие, которое делает бессмысленными любые усилия по организации и встрече в «нормандском формате» и двусторонних переговоров президентов.

Впрочем, российская сторона, от готовности которой продолжать консультации, собственно, и зависит «нормандский формат», может внезапно увидеть в нем смысл по итогам совершенно другого формата – переговоров президентов США и России в Женеве. Но и на этих переговорах представление Джозефа Байдена и Владимира Путина о том, что на самом деле происходит на Донбассе и как нужно разрешать конфликт, может оказаться диаметрально противоположным – так что я не стал бы возлагать на Женеву особых надежд.

Мнение автора может не совпадать с мнением редакции.

https://vot-tak.tv/novosti/10-06-2021-normandskij-format/