March 25th, 2021

Krynica

Шоу Элеоноры

Новый российский посол в Болгарии Элеонора Митрофанова призвала руководство этой страны прекратить "шпионское шоу" и пожаловалась, что развитие отношений двух государств оказалось для "кого-то" - ну мы ясно понимаем, для кого – "костью в горле". Из уст бывшей руководительницы Россотрудничества - ведомства, которое уже давно воспринимается в мире как легальная база для шпионажа и идеологических диверсий Кремля - этот призыв, конечно, звучит более чем смехотворно: Митрофанова, уверен, и сама срежиссировала не одно шоу из числа тех, которые она теперь призывает прекратить.

Но еще более странно выглядят призывы к сотрудничеству на фоне того откровенно наплевательского отношения к Болгарии, которое Кремль демонстрирует в последние годы. Это по сути косвенно признает и сама Митрофанова в своем интервью газете "24 часа", когда жалуется, что из Софии трижды за последние два года высылали российских дипломатов. Трижды. Высылали. За шпионаж. А они продолжали шпионить как ни в чем не бывало.

Последняя шпионская история - вообще из ряда вон. Бывший высокопоставленный сотрудник болгарской разведки, женатый на российской гражданке, завербовал целую группу сотрудников спецлужб для работы на Москву, а любезную супругу использовал в качестве связной. Россиянка ходила в родное посольство как на работу (собственно, почему как? Это работа и была), передавала секретную информацию и забирала деньги, которыми и рассчитывались со шпионами. Но госпожу Митрофанову все это, конечно же, не впечатляет. С ее точки зрения, это Болгария в "авангарде деструктивной тенденции", а вовсе не Россия нарушает все мыслимые и немыслимые правила приличия.

Надо сказать, что наглость Кремля на Балканах может по своему уровню соперничать разве что с наглостью российских спецслужб на постсоветском пространстве. Попытка устроить государственный переворот в Черногории, постоянные разоблачения шпионов в Болгарии, прямое содействие подслушивавшему своих оппонентов бывшему премьеру Северной Македонии - и это при том, что речь идет о странах, население которых с симпатией относится к россиянам, а власти готовы участвовать в кремлевских энергетических проектах, даже откровенно авантюрных.

Но Россию все эти "конструктивные отношения", о которых сокрушается мадам Митрофанова, особо не заботят. Во всех случаях российское посольство - это не дипломатическое представительство, а главный диверсионный центр, штаб дестабилизации и поддержки - в том числе и финансовой, разумеется - любого, кто работает против национальных интересов собственной страны. Если можно украсть - значит, нужно красть. Если можно завербовать - значит, нужно вербовать. Тем более когда речь идет о небогатой стране, вступившей в НАТО, - тут уже ясно, что Кремль от Болгарии с Черногорией не отступится, в Черногории после прихода к власти пророссийских сил вообще открывается небывалая возможность прямого шпионажа за натовскими структурами с помощью новых руководителей спецслужб этой балканской страны. Ну а в Болгарии приходится действовать с помощью русских жен и крокодиловых слез госпожи посла, прекрасно понимающей, зачем ее направили в Софию и каким таким "конструктивным сотрудничеством" на самом деле занимаются в стране пребывания ее подчиненные в штатском.

https://graniru.org/opinion/portnikov/m.281347.html
Krynica

«Крымский путь» России к изоляции

Когда в 2014 году после аннексии Крыма оказалось, что на полуострове из-за западных санкций не могут работать ведущие российские компании, и что в Крыму не будет ни «Сбербанка России», ни «Почты России», ни «Российских железных дорог», многим это могло показаться лишь ситуацией, связанной с самими обстоятельствами «присоединения» Крыма – а для российских регионов что может измениться-то?

Но Россия, думаю, тем и отличается, что, как камбала, становится похожа на территории, в которых старается установить «порядок». Я хорошо помню, как спросил у первого президента Татарстана Минтимера Шаймиева, как он представляет себе договоренности с Москвой, если после 1991 года в России и Татарстане были установлены два разных, по своей сути, политических режима.

И дело было не только в стремлении Татарстана к суверенитету и отказе руководства республики от подписания Федеративного договора. В московском Кремле говорили о демократии и приближении к цивилизованному миру, в Кремле казанском сохранялся постсоветский дух, политической конкуренцией тут и не пахло. Шаймиев лишь усмехнулся и спросил: почему я думаю, что это Татарстан должен стать похожим на Россию, почему Россия не может стать похожей на Татарстан?

Тогда эта фраза показалась мне всего лишь шуткой – но прошли годы, и Россия действительно в гораздо большей степени походит на Татарстан, чем Татарстан тогда был похож на Россию. Недавнее расследование Фонда борьбы с коррупцией о богатстве руководства Татарстана, вскрывает механизмы функционирования кланового мини-государства и его авторам, российским оппозиционерам, такой Татарстан кажется лишь продолжением путинской России. Ну а на самом деле это Россия – продолжение Татарстана.

Примерно то же самое произошло с Чечней. Я задавался простым вопросом еще в начале конфликта на Северном Кавказе – не боятся ли россияне, что его силовое решение изменит саму ткань российского государства и уничтожит шансы его демократического развития? Как правило, со мной не соглашались именно те люди, которые сегодня являются яростными критиками Кремля и никак не могут понять, как же это Россия из ельцинских девяностых с их надеждами и планами перескочила в новое путинское тысячелетие.

Что ж, две кровопролитных войны помогли сохранить территориальную целостность России, но, похоже, превратили Чечню в настоящее силовое государство, где первое лицо выше любого закона, а спецслужбы, по данным журналистских расследований, могут позволить себе все, что угодно. Но, думаю, достаточно быстро в такое же государство силовиков превратилась и сама Россия – теперь уже сотрудники спецслужб из Москвы конкурируют с сотрудниками спецслужб из Грозного, когда речь идет об операциях за границами страны, устранении и дискредитации политических оппонентов, репрессиях против правозащитников и независимых журналистов. В Кремле такие действия отрицают, а критику и санкции называют «очередной провокацией» со стороны Запада.

Ну и теперь, спустя семь лет после оккупации, вероятно дошла очередь до Крыма. И это уже не о коррупции и произволе, а об изоляции. Российское руководство, судя по его действиям, отнюдь не озабочено изоляцией оккупированного полуострова. Более того – похоже, что оно готовится к частичной изоляции, вернее к самоизоляции России от западного мира. И демонстративно развивает сотрудничество с Востоком. Отсюда и разговоры о возможном разрыве отношений с Европейским Союзом, и стремление переоценить отношения с Соединенными Штатами, и «суверенный интернет», и готовность отказаться от использования западных платежных систем.

Тот, кто считал, что давление на путинскую Россию из-за аннексии Крыма и войны на Донбассе может привести к тому, что Кремль согласится отказаться от оккупированных территорий, не понял сути путинского режима и его политической логики.

Россия, похоже, лучше сама станет изолированным Крымом, чем отдаст Крым.

https://ru.krymr.com/a/vitaliy-portnikov-krymskiy-put-rossii-k-izolyatsii/31166801.html
Krynica

Дзвінок повинен бути підкріплений діями

Заступник помічника держсекретаря США Джордж Кент - саме цей чиновник зараз відповідає в американському дипломатичному відомстві за Україну - підкреслив, що телефонна розмова президентів Джозефа Байдена і Володимира Зеленського повинна бути підкріплена діями
Правильними діями і правильними реформами.

У дипломатії дуже важливими є сигнали. Але Сполучені Штати вже перестали сигналізувати, коли мова йде про Володимира Зеленського і найближче оточення українського президента. Вони в буквальному сенсі слова передають свої сигнали з репродуктора і користуються лексикою рекламних плакатів - щоб було ясно навіть тому, хто не здатний засвоїти текст, надрукований дрібними літерами. Правильні. Дії. Правильні. Реформи. Прозорий. Суд. Боротьба з олігархами.

А не базікання. А не відеозвернення з гордовитим виглядом або з марною спробою зобразити із себе простого хлопця. Ці дешеві трюки гарні для прихильників Володимира Зеленського - на щастя для України, кількість таких людей постійно знижується і скоро буде наближатися до нуля. Але Білому дому і державному департаменту відеозвернення не потрібні. Їм потрібні докази, що український президент продовжує реформи, розпочаті у 2014 році - якраз тоді, коли, за словами Джорджа Кента, у тодішнього віце-президента США Джозефа Байдена вийшло досягти чудових результатів у контактах з українськими колегами. Ось що ще потрібно сказати, щоб було зрозуміло?

Зеленський, звичайно ж, зробить вигляд, що він нічого не розуміє. Тому що його інтереси, інтереси тих, з ким він пов'язаний, суперечать тому, чого хочуть від українського президента американські союзники. Але при цьому Зеленський буде вперто домагатися розмови з Байденом - і нічого конкретного не робити. І не бажати розуміти, що у цьому випадку контакту не буде. І підтримки не буде. А проблеми - будуть.

І дуже важливо, щоб ці проблеми президента не перетворилися на проблеми країни, більшість виборців якої в 2019 році проголосувала за "вирок".

https://espreso.tv/vitaliy-portnikov-dzvinok-povinen-buti-pidkripleniy-diyami