January 13th, 2021

Krynica

Санду, Додон и статус Крыма

Во время своего визита в украинскую столицу новый президент Республики Молдова Майя Санду определила Украину в качестве стратегического партнера своей страны. Именно это видение и предопределило атмосферу визита, и договоренности об экономическом сотрудничестве, и согласие глав обеих стран о создании совета при президентах, призванного обсуждать вопросы дальнейшего развития отношений Украины и Молдовы. И это выглядит логичным: соседние страны с протяженной границей, со стремлением к европейской интеграции, с нерешенными проблемами восстановления территориальной целостности. Как же президентам Украины и Молдовы не находить общий язык?

Но давайте вспомним о том, что предшественник Майи Санду Игорь Додон, до сих пор остающийся влиятельной политической фигурой в стране и возглавляющий пророссийскую партию социалистов, вообще ни разу за все время своего пребывания на посту президента Республики Молдова не был в Киеве и не встречался ни с одним из украинских президентов, работавших во время его каденции – ни с Петром Порошенко, ни с Владимиром Зеленским. И если бы Додон оставался бы молдавским президентом, если бы он, а не Санду, победил бы на недавних выборах главы государства, то, думаю, не было бы ни этого визита, ни столь важных для обеих стран договоренностей.

А в чем же дело? А дело, уверен, – в Крыме. Вернее, в нежелании бывшего президента Молдовы признать территориальную целостность соседней страны. Впервые заявление о российском Крыме Додон сделал еще во время предыдущей предвыборной кампании, в полемике с одним из конкурентов, настаивавшем на украинском статусе аннексированного полуострова. Но и став президентом Молдовы, Додон своего мнения не изменил, хотя в Киеве ему дали ясно понять: вначале Крым, а уже затем визиты и договоренности.

Так Игорь Додон на несколько лет заморозил украинско-молдавские взаимоотношения. Конечно, определенное развитие было, просто собеседниками украинского руководства были главы правительств, та же Майя Санду впервые посещала Киев именно в этой должности. И все же ясно, что само отсутствие диалога на уровне президентов – это сознательная заморозка целого ряда принципиальных договоренностей.

Но Игорь Додон, похоже, сознательно шел на эту заморозку. Шел, потому что руководствовался, вероятно, не государственными интересами страны, президентом которой был, а интересами Владимира Путина, с которым связывал свое политическое будущее. Потому что, думаю, хотел ездить с визитами не в Киев, не в Брюссель, не в Бухарест – а в Москву. И почаще. И, кстати, после отставки тоже в Москву и отправился – в сопровождении «своего» спикера парламента. Потому что в Москве оценили эту преданность бывшего молдавского президента российским, а не молдавским интересам. Преданность, удивляюсь, просто алогичную: ну как президент страны, часть территории которой – так называемая Приднестровская Молдавская Республика – является фактическим российским протекторатом и регулярно проводит «референдумы» о присоединении к России, может говорить о «российском» Крыме? Ну как?

И именно поэтому возвращение отношений Украины и Республики Молдова в пространство национальных интересов и логики – это, уверен, уже успех.

https://ru.krymr.com/a/sandu-moldova-anneksiya-ktyma/31044692.html
Krynica

Общая перспектива с видом на ЕС. Первый визит Майи Санду в Киев

Во время своего первого в должности президента официального визита в украинскую столицу новый глава Республики Молдова Майя Санду заговорила о стратегическом партнерстве соседних стран. А главы двух государств договорились о создании совета при президентах, участники которого должны будут обсуждать перспективы дальнейшего сотрудничества.

Эта «разморозка» отношений, о которой госпожа Санду говорила еще во время предвыборной кампании, явно контрастирует с ситуацией, которая сложилась во время правления ее предшественника, лидера пророссийских социалистов Игоря Додона. После того как Додон еще во время предыдущей предвыборной кампании заявил о российском статусе Крыма и не стал отказываться от своих слов после вступления на пост президента, Киев объявил руководителю соседней страны бойкот. Додон ни разу не встречался с тогдашним украинским президентом Петром Порошенко. Уже тот факт, что победитель президентских выборов 2019 года Владимир Зеленский принял от него поздравления по телефону, вызвал большой общественный резонанс. В результате Зеленский тоже не стал приглашать Додона. Все эти годы контакты украинского руководства с Кишиневом осуществлялись на уровне премьер-министров Молдовы.

Но когда Игорю Додону удалось вытеснить из правительства Майю Санду и сформировать фактически собственный кабинет, и эти контакты замерли. Так что, когда новый президент говорила о «разморозке», она не преувеличивала. И то, что местом для первого визита был избран именно Киев, а не, например, Брюссель или Бухарест, говорит о многом. И это при том что вопрос европейской интеграции был самым важным в предвыборной программе Санду, а Румыния остается самым преданным союзником Молдовы в Европейском союзе.

И тем не менее выбор Киева как площадки для первого визита нельзя не признать логичным. У Украины и Молдовы схожие проблемы – экономический кризис, коррупция, подорванная Россией территориальная целостность. И схожее направление развития – обе страны подписали соглашения об ассоциации с Европейским союзом и говорят о намерении присоединиться к ЕС, хотя в самом Брюсселе не спешат с обещаниями.

В отношениях между Киевом и Кишиневом не раз наблюдался элемент соперничества. После победы на президентских выборах в Украине Виктора Ющенко и после Майдана 2013–2014 годов Украина воспринималась как «лучший ученик» в европейском классе, а Молдова с ее президентом-коммунистом или коррупционными скандалами была «отстающей». Зато в 2010 году, когда в Украине победил Виктор Янукович, именно Молдова рассматривалась в Брюсселе как страна, демонстрирующая самые большие успехи в европейской интеграции. При этом ни в Брюсселе, ни в Киеве, ни в Кишиневе почему-то не предлагали возможность объединения усилий двух соседних стран для продвижения их европейской интеграции и восстановления территориальной целостности. Такая перспектива стала возникать только сейчас – и то в случае, если новый президент Молдовы сможет упрочить свои позиции после будущих парламентских выборов, и инициативы, исходящие из Кишинева, найдут адекватное понимание в Киеве.

https://vot-tak.tv/novosti/13-01-2021-sandu-v-kieve/