May 4th, 2020

Krynica

Столица «победобесия»

Президент Беларуси Александр Лукашенко решил провести в Минске парад, посвященный 75-й годовщине победы во Второй мировой войне. Лукашенко принял это решение через несколько дней после того, как российский президент Владимир Путин отказался от проведения парада. И уже после того, как белорусским властям пришлось отказаться от легкомысленного отношения к эпидемии короновируса, ограничить проведение массовых мероприятий и ввести обязательную самоизоляцию людей, контактировавших с инфицированными.

По сравнению с предыдущими неделями, когда в этой стране не просто продолжалась обычная «довирусная» жизнь, но даже проводились матчи местного футбольного чемпионата, это уже прогресс. Тогда почему же Лукашенко не отказался от парада?

На первый взгляд, уровень распространения болезни в Беларуси не выглядит ситуацией, которая должна полностью остановить страну. Здесь почти 17 000 инфицированных и около 100 смертей, что вполне сравнимо со статистикой, например, Израиля — только при наличии в Израиле карантинных мер. С другой стороны, по количеству заболевших маленькая Беларусь уже значительно опередила соседние страны, чье население во много раз превышает ее собственное – Украину и Польшу.

К тому же мало кто в Беларуси и вокруг нее доверяет официальной белорусской статистике. Смерть от пневмонии нередко с этой статистикой никак не увязывается, оппозиционные СМИ и телеграм-каналы продолжают уверять, что власти искусственно занижают данные смертности, чтобы создать у граждан ложное чувство безопасности и заставить их не только ходить на работу, но и посещать торговые центры, магазины, кинотеатры... Словом, сделать все возможное, чтобы не обрушить и без того хлипкую белорусскую экономику, во всем зависящую от российской благосклонности.

И, как ни парадоксально это звучит, именно зависимость Беларуси от России стала главной причиной проведения парада. Лукашенко просто не смог побороть искушение оказаться единственным постсоветским лидером, который будет принимать парад 9 мая, выиграв у Путина – пусть всего лишь на один кошмарный день! – в долгой конкуренции за звание «последнего диктатора Европы». Путин обещает россиянам провести парад, когда это станет безопасно, а Лукашенко утверждает, что не может отменить парад, чтобы потом его не обвинили, будто он испугался.

Казалось бы, страх перед эпидемией – естественное человеческое чувство. Но только тогда, когда человеческая жизнь имеет хоть какую-то ценность. А в Беларуси, пытающейся имитировать советское прошлое, ценны экономика и бутафория, поддерживающая память об этом прошлом. И когда политик боится не обвинений в трусости, а народного волеизъявления. А Лукашенко, руководящей своей страной с 1994 года, давно уже превратил любые выборы, от президентских до местных, в декорацию волеизъявления — мнение избирателей его совершенно не волнует.

Давно известно, что белорусский «батька» относится к стране, как к собственному поместью. Теперь стало понятно, что и к ее жителям он относится как к своим крепостным. Потому что даже если не думать об элементарной безопасности, само расходование сотен тысяч белорусских рублей в ситуации, когда не хватает денег на замороженное в советском прошлом белорусское здравоохранение – это не просто расточительство. Это равнодушие самодовольного правителя, заставляющего, по сообщениям прессы, каждого посетителя своей роскошной резиденции сдавать предварительные тесты на короновирус, но при этом разыгрывающего на публике бесстрашие перед болезнью.

Зато именно благодаря этому равнодушию к людям и провинциальному чванству, Минск, а не Москва, станет 9 мая 2020 года столицей идеологии «победобесия».

https://detaly.co.il/stolitsa-pobedobesiya/
Krynica

Цинізм - ось що завадило карантину

Конфлікт мерів українських міст із президентом Володимиром Зеленським - це не тільки наслідки “втоми” від карантину і нерозуміння - або, вірніше, розуміння його наслідків для економіки у цілому, для малого і середнього бізнесу та місцевих бюджетів
Це ще і свідчення продовження деградації і розбалансування української управлінської машини і держави в цілому. Це розбалансування почалося з дня обрання Володимира Зеленського президентом України і триватиме до останнього дня його правління. Це - теж коронавірус, тільки політичний. І його наслідки для країни можуть бути ще більш серйозними, ніж наслідки страшної епідемії.

Як правило, коли ми говоримо про це розбалансування, ми згадуємо про непрофесіоналізм президента та його команди, нерозуміння ними засадничих політичних законів, невміння керувати. Все це є, звичайно ж. Але найголовніша причина – це зовсім не некомпетентність.

Найголовніша причина - це цинізм, абсолютний, всепоглинаючий цинізм, який притаманний і владі, і багатьом її прихильникам.

Ось подивіться. Населення і так не дуже вірить у небезпеку коронавіруса і проклинає карантин, який позбавляє людей доходів. Не будемо забувати, що ми живемо в не дуже розвиненій країні із малограмотним, але самовпевненим населенням, схильним до конспірології. Населення весь час намагається зрозуміти, хто ж придумав проклятий коронавірус, щоб на ньому нажитися. І раптом виявляється, що точно так думають і представники самої влади, які не відмовляють собі у обідах в ресторані у той час, коли всі інші повинні сидіти вдома. Ну якщо вже представники влади не бояться коронавіруса, так чого боятися всім іншим - і втрачати доходи?

Люди просто не замислюються над тим, що серед представників влади можуть бути точно такі ж самі безграмотні невігласи, як і серед тих, хто за таких “слуг народу” голосує. Вони впевнені, що якщо працює “Велюр”, значить, у владі не бояться коронавірусу. Значить, просто заробляють гроші. Чому їм можна, а мені не можна?

Те, що у владі - “нові обличчя”, які потрапили туди зовсім випадково, те, що рівень компетентності депутата або міністра нічим не відрізняється від рівня компетентності і знань виборця, громадян не обходить. Вони не розуміють, що таке професіоналізм. Вони впевнені, що їхнє голосування, як у казці, створює компетентність.

Так один обід буквально знищує зусилля щодо запобігання епідемії, починає нівелювати досягнуті результати. Нікому не можна пояснити, що ми маємо справу з дурістю і цинізмом - тим більше, коли президент загрожує мерам, а не власним соратникам, що порушують карантин. І тепер ми можемо сподіватися вже не на зусилля влади, не на розуміння суспільства, а на те, що фактичне нівелювання карантину не призведе до збільшення кількості важких хворих і померлих. Просто сподіватися на диво. Як це у нас і заведено.

Бо якщо не буде ані дива, ані карантину в його розумних межах, тоді загинуть і тисячі людей, і економіка. А Україна перетвориться на бідний “чумний барак” Європи.

https://espreso.tv/article/2020/05/04/vitaliy_portnykov_cynizm_os_scho_zavadylo_karantynu
Krynica

Украине повезло с новым послом США

В иные годы решение американского президента о назначении нового посла в Украине могло бы заинтересовать исключительно украинских политиков и дипломатов. В самих Соединенных Штатах, не говоря уже об остальном мире, такое назначение неизменно затерялось бы в ворохе новостей, так как не имело бы особого значения по сравнению с ключевыми дипломатическими номинациями в европейских столицах, Москве или Пекине.

Но на этот раз наблюдатели говорят не только о фигуре посла, но и о самом факте появления нового руководителя американского дипломатического представительства в Киеве. Посла США в украинской столице нет уже почти год – после того как в мае 2019-го до окончания срока своих полномочий из Киева уехала Мари Йованович, отставки которой публично требовали представители ближайшего окружения президента США, включая его собственного сына. Вскоре посла, назначенную на эту должность еще в период президентства предшественника Трампа Барака Обамы, обвинит в нелояльности и сам президент. Более того, окажется, что о Йованович во время знаменитого телефонного разговора с Трампом будет негативно отзываться и неискушенный в политике и дипломатии украинский президент Владимир Зеленский.

Новый посол должен замять скандал с участием предыдущего
А сама Йованович из мало кому известного в Вашингтоне дипломата превратится в одного их ключевых свидетелей на слушаниях по импичменту президента США. И даже после ее отъезда посольство в Киеве не перестало быть эпицентром противостояния американских дипломатов и Белого дома. Временный поверенный в делах США в Киеве Уильям Тейлор, который уже возглавлял посольство в 2006–2009 годах, тоже стал одним из участников процесса импичмента и подтвердил, что президент США оказывал давление на президента Украины по вопросу о начале расследования против компании, в которой работал сын конкурента Трампа, бывшего вице-президента США Джозефа Байдена.

Именно поэтому решение о кандидатуре нового американского посла в Украине оказалась столь важным назначением накануне президентских выборов в США. Добавим к этому, что на Западе сейчас вряд ли понимают, какую именно политику на российском направлении собирается осуществлять администрация Владимира Зеленского и какое влияние на главу государства оказывает его давний покровитель олигарх Игорь Коломойский, важная мишень американского правосудия. Так что новому послу придется думать и о том, чтобы минимизировать результаты скандала с давлением Трампа на Зеленского, и о том, чтобы продемонстрировать такой уровень поддержки, который поможет самому Зеленскому более реалистично посмотреть на окружающий мир и справиться с новыми вызовами.

Донбасс как Ближний Восток
Наблюдатели считают, что у нового посла, отставного генерала Кита Дейтона, это может получиться. Новый назначенец – опытный профессионал в сфере безопасности, который занимал ответственные должности на Ближнем Востоке. Именно поэтому война на Донбассе отнюдь не станет для него необычным опытом. Кроме того, Дейтон – сильный аналитик, который до своего назначения возглавлял Европейский центр по вопросам безопасности имени Джорджа Маршалла, один из ведущих американских интеллектуальных центров в Европе. При этом Дейтон уже привлекался Пентагоном для помощи в осуществлении военных реформ в Украине во время президентства Петра Порошенко. Так что нельзя сказать, что Украина будет для него новым местом приложения усилий. И уж наверняка не новой темой для Кита Дейтона станет российское давление на страны постсоветского пространства.

Можно сказать, что Дональд Трамп сделал выбор в пользу человека, к которому не будет претензий у конгрессменов и который не будет накануне американских выборов восприниматься в Вашингтоне и Киеве как лоббист личных интересов главы государства. После скандала с давлением на Зеленского, в который оказалось втянуто посольство в Киеве, это самое логичное решение из всех возможных. И учитывая, что президент США отнюдь не всегда стремится к логичным решениям, можно констатировать, что на этот раз Украине просто повезло.

https://vot-tak.tv/novosti/ukraine-povezlo-s-novym-poslom-ssha/