December 12th, 2019

Krynica

Лужков и крымская почва

Смерть бывшего московского градоначальника Юрия Лужкова вновь напомнила о том, что о «российском Крыме» и «русском Севастополе» в России начали говорить отнюдь не в 2014 году. Тема «российского Крыма» присутствовала в политике этой страны буквально с 24 августа 1991 года, когда сразу же после голосования в Верховной Раде Украины за Акт о независимости, пресс-секретарь президента России Бориса Ельцина Павел Вощанов напомнил соседям, что Крым придется отдать. И понятно, что сделал он это отнюдь не по своей инициативе.

Украине с Крымом постоянно «везло». Повезло еще до распада Советского Союза, когда советское руководство с помощью создания самопровозглашенных республик пыталось остановить суверенизацию. Именно тогда возникли конфликты в Приднестровье, Абхазии, Южной Осетии…

А почему не возник конфликт в Крыму? Да потому, что вследствие конкуренции между союзным и российским лидерами – Михаилом Горбачевым и Борисом Ельциным – Москва хотела ослабить РСФСР, а не Украинскую ССР. Наоборот, УССР в понимании Кремля казалась самой «лояльной» республикой, чуть ли не опорой для создания нового союзного государства.

Крымом «занялся» уже Ельцин, когда в 1994 году, с избранием президентом автономной республики откровенно пророссийского Юрия Мешкова, фактически началась спецоперация по сецессии Крыма. Ведь победа Мешкова на выборах означала не только его личный триумф, но и успех всех пророссийских сил полуострова. Да что там пророссийских – российских! Глава администрации президента Крыма, глава правительства, министры – все они приехали из Москвы. И время в Крыму тогда тоже стало московским – по указу Мешкова.

Украине вновь «повезло» только потому, что Мешкова избрали президентом автономии 30 января 1994 года, а 10 июля 1994 года президентом Украины был избран Леонид Кучма, которого открыто поддерживали и Борис Ельцин, и тогдашний российский премьер Виктор Черномырдин. Дестабилизировать первые месяцы президентства Кучмы отделением Крыма – это было, конечно, неприемлемо для Кремля. И Украине не стали мешать с ликвидацией откровенно сепаратистского режима. Так Крым из «кремлевской» темы стал карьерным сюжетом для политиков «второго эшелона» – тех, кто еще не был у власти, но хотел бы ее получить.

Юрий Лужков был просто самым ярким из этих политиков, но были, конечно же, и другие. Спекуляция на крымской теме – и в особенности на теме Севастополя – всегда весьма благодушно воспринималась российским обществом, да и украинским не особенно порицалась. Лужков оказался нерукопожатным в Украине только во времена Виктора Ющенко, а вот в эпоху Леонида Кучмы его крымские проекты воспринимались как чудачества, которые все равно ничем не окончатся. Потому что «мы же братья», какой такой Крым!

В России же Лужкова считали милым чудаком по совершенно другой причине. Да, многие россияне были готовы в любой момент согласиться с его представлениями о «русском Севастополе» и «российском Крыме». Однако и Украину они считали чем-то временным, случайным. Никакое не государство, просто часть СНГ, как и Россия. И на понимание того, что Украина – это другая страна – ушли не годы, а десятилетия. Да и до сих пор большое количество россиян в это не верит.

Но когда в 2014 году Владимир Путин принимал решение об аннексии Крыма, он мог не сомневаться в поддержке российского общественного мнения. С точки зрения большинства своих соотечественников Путин действовал совершенно логично: Украина «захвачена американцами», нужно спасти хотя бы Крым ну и, конечно, Севастополь.

Конечно, семена российского шовинизма в Крыму посадили не Путин или Лужков. Но нужно признать, что такие российские политики, как умерший «хозяин» российской столицы, годами делали все возможное, чтобы эти семена проросли и на крымской, и на российской почве, чтобы ни у кого в России – и по возможности в самом Крыму – не оставалось и тени сомнения в том, что «Крым – наш».

В Украине просто предпочитали этой настойчивой и кропотливой работы не замечать.

https://ru.krymr.com/a/vitaly-portnikov-lujkov-i-krymskaya-tema/30320416.html
Krynica

Путин и Сребреница

На протяжении десятилетий в России старались не замечать зверства, учиненного вооруженными формированиями боснийских сербов в Сребренице. Доказывали, что глава Республики Сербской Радован Караджич, который несет политическую ответственность за создание возможностей для этого массового убийства, и командующий армией боснийских сербов Ратко Младич, который это убийство осуществлял, - герои и жертвы, а не палачи. Клеветать на Гаагский трибунал. Радоваться - и не только радоваться - тому, что ответственные за убийства остаются на свободе. Перечислять многочисленные награды и премии, которые Караджич за эти годы получил от "патриотической общественности" России означало бы превратить эту статью в научную монографию. Шолоховская премия, орден Андрея Первозванного, "Золотой витязь"... Великий писатель и гуманист, понимаете ли!

Но Караджич хотя бы лично не убивал, он один из идеологов убийств, глава "государственной структуры", которая эти убийства обеспечивала. А вот сам "мясник" - Младич. В Армавире работает "Общество друзей генерала Младича", в России выходят книги о "славянском богатыре", "простые россияне" пишут убийце в Гаагу письма со словами поддержки.

И если вы проанализируете, что же за люди прославляют "мясников" Республики Сербской, кто дает им премии, организует общества, прославляет в интернете, то увидите: они и поклонники "народных республик" в Донбассе - одни и те же люди.

И это неудивительно, конечно. Потому что там был вдохновитель - Милошевич, тут - Путин. Там убивали тех, кто не соглашался или мешал самой идее "сербской Боснии", тут убивают тех, кто мешает идее "русского мира". И тут, и там проходимцы держались за власть благодаря тому, что натравливали свои народы на соседей, объявляя их главными врагами. И тут, и там - кровь.

И вот человек, который уже стал символом этого бесконечного убийства, настоящим политическим преемником всех Милошевичей, Караджичей и Младичей этого мира, выходит к микрофонам и говорит, что украинцы устроят Сребреницу в Донбассе, если регион будет освобожден от оккупантов.

Украинцы. Устроят. Сребреницу. Украинцы, которые еще пять лет назад освободили и Краматорск, и Славянск, и Мариуполь, - и какая там Сребреница? Украинцы, которые уже пять лет живут бок о бок с беженцами из Донбасса, такими же украинцами. Украинцы, которые буквально каждый день общаются с теми, кто приезжает с оккупированных территорий, такими же украинцами. Украинцы. Устроят. Сребреницу. Сребреницу, организаторы которой милы сердцу каждого настоящего "русского патриота" и каждого "патриота Донбасса". Кто не видит ничего плохого в "очистке" территории от "чужаков". Кто убивал беззащитных в Сребренице, кто держит беззащитных в подвалах Донбасса. Кто преследует крымскотатарских активистов. Кто захватывает чужие корабли. Кто бомбит госпитали в Сирии. Кто...

Да что там перечислять, Владимир Владимирович. Вы и сами все это хорошо знаете. Мы - не Сребреница. Это вы - ходячая Сребреница.

https://graniru.org/opinion/portnikov/m.278035.html
Krynica

Зеленський потрапив у "нормандський" глухий кут

Представник Росії у Тристоронній контактній групі Борис Гризлов заявив, що ніяких змін у Мінських угодах не буде і бути не може
Так колишній спікер російської Державної Думи відреагував на слова одного з українських представників у контактній групі Олексія Резнікова про те, що Київ до наступної зустрічі в "нормандському форматі" збирається підготувати зміни до Мінських угод.

Гризлов вважає, що самі заяви про можливість змін в Мінських угодах - зауважте, не навіть не правки, а просто заяви про правки - носять "провокаційний характер" і можуть "ускладнити ситуацію на Донбасі". "Будь-які київські заяви про перегляд приносять Україні тільки шкоду - і за попередні роки в цьому можна було неодноразово переконатися" - зазначив російський представник.

Назвати цю реакцію Гризлова передбачуваною - означає нічого не сказати взагалі. Те, що Росія не збирається брати участь у перегляді Мінських угод, було добре відомо і до зустрічі в Парижі. А після неї російська позиція могла тільки погіршитися - тому що не було капітуляції, на яку розраховував Путін.

Напередодні зустрічі в Парижі Володимир Зеленський міг жити у фантазіях щодо того, що Володимир Путін хоче завершити війну на Донбасі - потрібно тільки з ним зустрітися і поговорити. А радники Зеленського могли давати своїм російським конфідентам будь-які запевнення щодо "конструктивності" начальника - тільки щоб задовольнити його безглузде бажання і влаштувати зустріч з Путіним.

Але тепер - все. Ця зустріч вже була. У небажанні Путіна завершувати конфлікт можна було переконатися. Потрібно просто покинути простір комфорту, в якому недосвідчений Зеленський разом зі своїми інфантильними прихильниками перебував після президентських виборів. Потрібно перебиратися з політичного дитячого садочку хоча б до першого класу середньої школи. Досить вже!

Потрібно визнати, що Путін зацікавлений у продовженні конфлікту для того, щоб мати важіль тиску на Україну і не збирається його закінчувати. Потрібно зрозуміти, що війна почалася і продовжується тому, що Росія хоче повернути Україну в свою зону впливу, а не тому, що в цій війні були зацікавлені Порошенко, "націоналісти" і "бариги". Треба зауважити, що конфлікт буде тривати, якими б не були ілюзії багатьох українських громадян. І завдання української влади - мінімізувати наслідки продовження цього конфлікту. Простіше кажучи - виключити саму можливість розширення агресії, кріпити обороноздатність, вживати заходів щодо зміцнення української ідентичності. Простіше кажучи - щоб уже кожному стало ясно - армія, мова, віра.

Так, пане Зеленський, те, з чим ви боролися під час своєї передвиборної кампанії, має стати змістом вашого президентства - якщо, звичайно, ви не хочете великої війни і втрати нових територій. І потрібно чесно сказати про це своїм прихильникам. Звичайно, серед цих прихильників багато недалеких і наївних людей, які нічого не зрозуміють. Але багато хто з них вам повірить. І головне - вашу чесність оцінять ваші опоненти.

А всі ці післяпаризьські судоми - всього лише доказ того, в якому глухому куті ви опинилися. Навіщо готувати зміни в угоди, які ніхто, крім вас, не збирається міняти? Навіщо імплементувати "формулу Штайнмаєра" до закону, який все одно ніколи не буде працювати? Навіщо все це?

Це - імітація діяльності. А захист країни, державне будівництво - це не кіно, а реальність. Досить вже жити в дитячих фантазіях і імітувати діяльність, в якій ви не можете розібратися.

Надійшов час будувати і захищати нашу країну.

https://espreso.tv/article/2019/12/12/vitaliy_portnykov_zelenskyy_protrapyv_u_quotnormandskyyquot_glukhyy_kut