September 30th, 2019

Krynica

Танец на арбузной корке

В последние годы можно было уверенно сказать, что мир сошёл с ума, а в политике даже самых добропорядочных с точки зрения демократических устоев государств мира наметился мощный крен в сторону популизма. Не случайно главными индикаторами этой политической деградации стали избрание президентом США Дональда Трампа и «Брексит», то есть события, произошедшие в англо-саксонском мире – мире,который издавна считался форпостом демократии.

Мире, который не сдался даже тогда, когда накануне Второй Мировой войны большую часть политической карты занимали коммунизм, национал-социализм, фашизм и авторитаризм, а толпы неистовствовали в своём поклонении Сталину, Гитлеру, Муссолини, Франко и другим авторитарным лидерам помельче. И вот – именно этот мир стал индикатором популизма.

Объяснений тому можно найти великое множество. Это и начало новой информационной эпохи с ее вовлечением в политическую жизнь широких масс неискушенного наивного населения – я бы назвал это «украинизацией» цивилизованного мира. И кризис глобализма и мировой экономики, которой все труднее отвечать на вызовы имущественного расслоения. И реальная работа спецслужб России, выполняющих задачи авторитарного криминализированного режима Владимира Путина дестабилизировать цивилизованный мир, посеять хаос в Америке, разрушить Евросоюз и инкорпорировать мятежную Украину в «русский мир» с помощью оболванивания и той же дестабилизации.

Причин может быть много, результат один – популисты правят бал, исполняя изощренные пируэты к радости своих поклонников. Но в последнее время кажется, что они танцуют на арбузной корке – таким невыносимым для каждого из них становится столкновение с реальным миром и с эффективными институциями, которые все еще не хотят подчиняться голосу безрассудства, голосу, истошно взывающему к миру из 30-х годов прошлого столетия.

Император
Самые серьезные проблемы – у императора всемирного популизма, президента Соединенных Штатов. Да, может так случиться, что Дональд Трамп эти проблемы благополучно переживёт. Импичмент в палате представителей – даже если за это решение будет отдано большинство голосов ее членов – вовсе не обязательно приведёт к отрешению президента от должности в сенате. Во всяком случае, ничего подобного в американской политической истории еще не случалось, хотя и Трампа в ней тоже не было никогда.

Да, Трамп сможет пережить импичмент – и никто не сказал, что после него он не выиграет выборы. Однако его предвыборная кампания будет отнюдь не такой праздничной, как это могло показаться американскому президенту еще несколько недель назад. Это будет кампания-расследование, в котором главную скрипку будет играть уже не офис генерального прокурора, как во время расследования Роберта Мюллера, а сами институции конгресса.

Реакция Трампа на обвинения в давлении на Владимира Зеленского и публикация стенограммы разговора президентов показывает, что он просто не до конца понимает, в чем его обвиняют. Именно это непонимание может завести Трампа очень далеко и стать причиной новых кризисов и скандалов в администрации.

К тому же сама история с рапортом информатора и началом процедуры импичмента показала, как сильно институциональное сопротивление попыткам американского президента доказать себе и всему миру, что государство – это он.

Король
Один из самых серьёзных ударов был нанесён и по позициям короля британских популистов Бориса Джонсона. Казалось бы, основная политическая цель этого прожжённого популиста – ради которой он и поддержал выход Великобритании из Европейского Союза – достигнута. Джонсон с триумфом въехал на Даунинг-стрит, 10 после безуспешных попыток своей предшественницы осуществить процедуру «Брексита». Въехал и немедленно пообещал вывести страну из ЕС даже без соглашения, а для этого приостановил работу Парламента страны – для того, чтобы депутаты не могли помешать его команде.

Но тут же получил два сокрушительных удара. Парламент еще до приостановки работы принял закон, который обязал премьер-министра просить ЕС об отсрочке в случае отсутствия приемлемого соглашения. А Верховный суд страны признал незаконной саму приостановку работы парламента – то есть, по сути, согласился с тем, что Джонсон обманул королеву, принимавшую такое решение по просьбе главы правительства.

Теперь Джонсон оказался с испорченной репутацией и лицом к лицу со взбешённым парламентом. При этом парламентарии не хотят ни объявлять премьеру вотум недоверия, ни соглашаться на досрочные выборы. Они пытаются сбросить Джонсона в политическую пропасть, заставить его добиться отсрочки выхода из ЕС и тем самым продемонстрировать свою несостоятельность. Понятно, что главная битва за Британию еще впереди, но позиции премьер-министра уже значительно ослабели.

Принц
В политическом нокдауне оказался и принц европейского популизма, лидер итальянской «Лиги Севера» Маттео Сальвини. Еще несколько месяцев назад он был на пути к получению фактически полной власти в Италии. Популярность его правопопулистской партии значительно превысила популярность конкурентов на левом фланге из «Движения пяти звёзд».

Сальвини нужно было только развалить коалицию с этими конкурентами, добиться проведения досрочных выборов в Италии и после них создать правительство под своим руководством и при участии давнего партнера, наставника европейских популистов Сильвио Берлускони.

На эту коалицию Сальвини и Берлускони, известных своими тесными связями с Кремлём, была возложена особая задача – блокировать санкции против России, придать новое дыхание путинскому экспансионизму и дать возможность другим Европейским лидерам, заинтересованным в сотрудничестве с Кремлём, сохранить лицо.

Однако затея провалилась благодаря способности вечных оппонентов из «Движения пяти звезд» и Демократической партии создать коалиционное правительство. Эту, казавшуюся практически неосуществимой коалицию поддержали президент Италии Серджо Матарелла и его предшественник, патриарх итальянской политики Джорджо Наполетано. Сальвини оказался в оппозиции и бесится на митингах своих поклонников.

Царь
Бессменный премьер-министр Израиля Беньямин Нетаньяху, который ради сохранения власти провёл очередные внеочередные выборы через несколько месяцев после предыдущих, тоже оказался в самой настоящей политической западне. Оппоненты, которые нередко в насмешку называют Нетаньяху «царем израильским», уверены, что все его усилия сохранить власть связаны с попытками избежать уголовного преследования. В результате Нетаньяху идёт на беспрецедентные уступки ультрарелигиозным партиям и ужесточает позицию в вопросах, связанных с урегулированием ближневосточного конфликта. Поляризация израильского общества кажется сегодня беспрецедентной.

Однако эта поляризация не позволила Нетаньяху – по крайней мере, сейчас – рассчитывать на сохранение власти. Голосов его коалиционных сторонников для этого не хватает. На коалицию с центристами Нетаньяху идти не хочет. Однако лидер партии «Наш дом – Израиль» Авигдор Либерман подталкивает его именно к такой коалиции, к созданию правительства национального единства. Такое правительство, вне всякого сомнения, – лучшее лекарство от поляризации общественных настроений. Поляризации нередко искусственной.

Беда только в том, что Нетаньяху не нужно правительство, которое он не будет возглавлять. А правительство, которое он будет возглавлять, Нетаньяху не может сформировать.

Актёр
Самый яркий популист на востоке Европы Владимир Зеленский пока что кажется поклонникам неуязвимым. Он уверенно строит вертикаль собственной власти, в которую встроены уже и парламент, и правительство, и правоохранительные органы. И пользуется при этом беспрецедентной поддержкой украинских граждан, привычно живущих в ожидании неосуществимого чуда.

Однако при этом Зеленскому приходится исполнять самый настоящий танец на арбузной корке – в особенности после того, как он столкнулся с реалиями большой политики после своего визита в Нью-Йорк и публикации стенограммы беседы с Дональдом Трампом.

Зеленскому придётся приложить беспрецедентные усилия для того, чтобы сохранить двухпартийную поддержку в Конгрессе США, не рассориться окончательно с европейцами после своих отзывов о Ангеле Меркель и Эммануэле Макроне и получить помощь от МВФ на фоне демонстрации наращивания олигархического влияния на власть.

На российском направлении администрация Зеленского также втянулась в противостояние соперничающих группировок Владислава Суркова и Дмитрия Козака – при том, что исполнение рекомендаций любого из них может привести к обострению внутриполитической ситуации в Украине.

А впереди – необходимость принятия непопулярных и неоднозначных решений, от открытия рынка земли до повышения коммунальных тарифов.

При этом после скандала с телефонным разговором внимания к Украине будет куда больше, чем раньше. Еще несколько месяцев назад для внешнего мира это была бедная коррумпированная страна, жители которой с восторгом проголосовали за исполнителя роли президента в телевизионном сериале – обхохочешься. Но сейчас это государство в самом эпицентре мирового скандала, а его президент – главный герой этого скандала.

Оказалось, что недостаточно играть сыграть роль смешного президента и подмять под себя слабые институции, переполненные коррупционерами и приспособленцами. Нужно еще уметь всем этим управлять.

***
Из всех этих поучительных историй можно сделать один важный вывод – ничего еще ни потеряно ни для цивилизованного мира, ни для разумных людей, ни для человечества в целом. Да, популизм еще очень силён. На его стороне – симпатии неискушённых в политике масс, которые сверяют жизнь по твитам кумиров или по их телевизионным образам, нечистоплотность клановых интересов, невежество городских сумасшедших, выдающих себя за политических экспертов и заседающих во всевозможных институтах анализа всего хорошего и его превращение в лучшее. На его стороне азарт тех, кто понял, как стало легко обманывать людей и благодаря этому обману зарабатывать миллиарды и получать власть.

Но популист чудовищно неэффективен. Он нереалистичен. Он самовлюблён. Он чахнет на свету. Он не может противостоять гражданскому обществу, честным медиа, эффективным инструкциям. Это в мире классического авторитаризма, где-нибудь в Москве или Минске, популисты могут править десятилетиями. В цивилизованном мире они обязательно подскользнутся каждый на своей арбузной корке.

Если только, конечно, не превратят свою страну в Россию или Беларусь. И в этом смысле Украина, конечно же – самое слабое звено.

https://lb.ua/world/2019/09/30/438529_tanets_arbuznoy_korke.html
Krynica

Президент - хранитель пам'яті

Несподіваний скандал із відсутністю президента Володимира Зеленського на церемонії поминання жертв Бабиного яру багатьом прихильникам нового глави держави і вже тим більше представникам його оточення може здатися надуманим
Президент не повинен бути на кожній церемонії. Він надіслав квіти, приїхав "в приватному порядку". Чим був так обурений рабин Блайх? Може, просто тим, що Володимир Зеленський - єврей, який не вшанував пам'ять жертв однієї з найстрашніших катастроф в історії свого народу?

Але справа зовсім не в тому, що Володимир Зеленський - єврей. І я єврей, і рабин Блайх - єврей. Але наші уявлення про єврейський народ можуть саме так відрізнятися, як уявлення Порошенка, Захарченка та Богдана про народ український. У цьому сенсі ми люди навіть не з різних світів, а з різних вимірів.

Справа в тому, що Зеленський - глава Української держави. А глава держави - перш за все - це хранитель пам'яті та ідентичності. Це - захисник Вітчизни і репутації свого народу. Бабин яр - одна з найбільших трагедій, яка сталася на українській землі. І коли президент України приїжджає вшанувати пам'ять жертв цієї трагедії, він демонструє, що українці про це пам'ятають. Він виступає не в приватному порядку, а від імені всього українського народу. Це - велика місія і велика честь - виступати від імені народу. І захищати цей народ і його репутацію.

Бабин яр в ці скорботні дні знову нагадує нам про це. Коли нацисти вирішили знищити євреїв Європи, не було жодної держави, жодного уряду, для якого порятунок євреїв було б першочерговим завданням. Євреї Києва були залишені напризволяще радянським урядом - тим самим, який буквально за кілька років до цього організував Голодомор. І для євреїв, і для українців це був чужий уряд. Ось чому для євреїв таке основоположне значення мало проголошення Ізраїлю, а для українців - незалежність України. Ось чому так важливо, щоб в незалежній Україні про трагедію українських євреїв пам'ятали б на державному рівні.

У мене немає ніяких сумнівів в тому, що Зеленський не прийшов на церемонію в Бабиному яру не тому, що хотів когось образити. Просто президент України не дуже розуміє, що таке президент, що таке держава. Він готовий займатися тисячею справ, які не мають ніякого відношення до його головної функції - захищати український народ, його ідентичність, його репутацію, його пам'ять. І багато прихильників Зеленського точно так не розуміють, навіщо держава є потрібною. Для них президент - голова правління колгоспу або директор заводу. Знизить тарифи, розжене недбайливих чиновників, переможе корупцію. Велике дякую!

При цьому ці люди думають, що живуть в майбутньому. Але насправді вони живуть в далекому минулому. В епоху феодалізму, коли глава держави був просто добрим чи злим паном, коли не було націй, а були просто піддані.

Але з тих пір відбулося багато, чого в Україні могли не помітити. Була "весна народів", з'явилися сучасні держави і нації. І сенс існування незалежної України нічим не відрізняється від сенсу існування сучасної Франції, Німеччини, Італії. Це розвинені країни, але у їхніх народів є пам'ять, є ідентичність, є турбота про свою репутацію. Ось чому сьогодні, коли прощаються з таким суперечливим політиком, як колишній президент Франції Жак Ширак, однією з головних подій його біографії називають визнання відповідальності за знищення французьких євреїв в роки Другої Світової війни.

Ширак - і такі як Ширак - йдуть на такі чутливі кроки, тому що знають, що у справжніх лідерів є обов'язки перед своїми народами, перед їхнім минулим і їхнім майбутнім.

https://espreso.tv/article/2019/09/30/vitaliy_portnykov_prezydent_khranytel_pamyati
Krynica

Волкер – перша і не остання жертва скандалу Трамп-Зеленський

Скандал, який почався в Сполучених Штатах після появи інформації про подробиці телефонної розмови Дональда Трампа і Володимира Зеленського, зачіпає все більш широке коло учасників і оголює проблеми, про які ще недавно намагалися не згадувати.

У цьому сенсі показовою стала несподівана для багатьох відставка представника держдепартаменту по врегулюванню російсько-українського конфлікту Курта Волкера.

Волкер, якого багато хто вважав далеким від адміністрації Дональда Трампа, став першою кадровою жертвою того, що відбувається.

Але, якщо задуматися, а в чому була реальна функція Волкера, в чому полягали його можливості? На посаді спеціального представника Волкер змінив Вікторію Нуланд – з тією лише очевидною різницею, що вона була кадровою чиновницею держдепартаменту, помічницею державного секретаря, а він – ні.

Нуланд проводила постійні – хоча й безрезультатні – консультації з помічником президента Росії Владиславом Сурковим.

А Волкера Сурков відверто ігнорував – з того часу, як зрозумів, що ніякого особливого впливу на взаємини Кремля і Білого дому Волкер немає.

Склалася парадоксальна ситуація: представник по врегулюванню російсько-українського конфлікту не мав ніяких контактів з російською стороною і був особливо не цікавий американської адміністрації. Він, хіба що, символізував збереження посади, яка з’явилася за часів Барака Обами.

Весь вплив Волкера базувався на його зв’язках в Києві і на тому, що його заяви могли сприйматися як офіційна позиція держдепартаменту і Білого дому – хоча в самому Білому домі і вже тим більше в Кремлі ніколи так не сприймалися.

Ще більшою мірою вплив Волкера зменшився після відходу з великої політики і смерті сенатора Джона Маккейна, з яким він довгі роки співпрацював.

Відставка Волкера – наслідок його спроб налагодити власні контакти з новою адміністрацією в Києві і стати потрібним для адміністрації у Вашингтоні.

Але проблемою колишнього спеціального представника стало те, що і Володимир Зеленський, і Дональд Трамп – як це стало очевидно зі стенограми телефонної розмови президентів – віддають перевагу неполітичним методам для вирішення політичних проблем. І будь-який чиновник, який намагається надати послуги таким людям і увійти в діалог з їхнім оточенням, ризикує своєю репутацією і кар’єрою.

Волкер просто став першою показовою жертвою президентської комунікації. Але таких жертв і в Сполучених Штатах, і в Україні буде ще чимало.

https://belsat.eu/ua/news/volker-persha-i-ne-ostannya-zhertva-skandalu-tramp-zelenskij/