?

Log in

No account? Create an account

August 17th, 2019

Помічник президента Росії Юрій Ушаков заявив, що саміт лідерів країн «нормандського формату» повинен бути ретельно підготовлений і принести результати. А проводити зустріч «просто так» Москва не хотіла б.

Ці слова, швидше за все, президент Росії Володимир Путін скаже своєму французькому колезі Емманюелю Макрону під час їхньої зустрічі, яка має відбутися 19 серпня. Репліка Ушакова, власне, саме Макрону і адресована. Французький президент, як і його український колега, останнім часом говорить про необхідність інтенсифікації зустрічей в «нормандському форматі». Для Макрона такий саміт – особливо якщо він відбудеться з ініціативи Парижа – стане демонстрацією посилення політичної ролі Франції. Адже коли «нормандський формат» тільки запускався, попередник Макрона Франсуа Олланд, на думку багатьох спостерігачів, швидше підтримував федерального канцлера Ангелу Меркель. Але така роль явно не може сподобатися чинному французькому президентові, амбітність якого є добре відомою.

Не менш амбітним є і Володимир Зеленський, для якого проведення «нормандського саміту» – як не завершилася б така зустріч – стане доказом ефективності зусиль нової української влади щодо припинення війни на Донбасі. Адже таких зустрічей не проводили вже кілька років – і могло здаватися, що відсутність результатів безпосередньо пов'язана з відсутністю регулярних контактів лідерів. Хоча це не так.

Не так просто тому, що амбіції Макрона або Зеленського – це просто невеликі пагорби в порівнянні з «еверестом» амбіцій Путіна. Російському президенту просто не потрібно сприймати всерйоз французького або українського колег. Не потрібно хоча б тому, що і президент України, і президент Франції очолюють демократичні країни, в яких проводяться регулярні альтернативні вибори. Так чому б Путіну не дочекатися зникнення з політичної сцени і Макрона, і Зеленського – як дочекався він зникнення і Олланда, і Порошенка? А Путін, як схоже він переконаний, може керувати Росією стільки, скільки захоче, йому нема куди поспішати.

Путін може «нагородити» Макрона і Зеленського
І з проведенням саміту «нормандської четвірки» теж поспішати нікуди. Для Путіна його участь у такій зустрічі – це нагорода тим, хто хотів би його там побачити. Макрона він може «нагородити» в разі, якщо французький президент посприяє в інтенсивному тиску на українського колегу, змусить його погодитися на російські умови закінчення конфлікту. А Зеленського «нагородить» за відмову від європейської і євроатлантичної інтеграції України, закріплення за Донбасом особливого статусу автономії в складі України, відмову від претензій на «російський Крим».

Читач може сказати, що президент Франції ніколи не дозволить собі вимагати від президента України відмовитися захищати національні інтереси власної країни – принаймні, публічно. І президент України від захисту національних інтересів своєї держави не відмовиться.

Але це, в першу чергу, означає, що зустрічі лідерів країн «нормандського формату» в найближчому майбутньому очікувати не варто. А варто – подальших зусиль Кремля з дестабілізації ситуації в Україні.

Тому що російському президенту і його помічникам може здаватися, що тільки послаблення позицій українського керівництва може змусити Володимира Зеленського погодитися капітулювати перед Кремлем.

А така капітуляція і є саме той «конкретний результат», про який говорить Юрій Ушаков.

https://www.radiosvoboda.org/a/30114661.html
Михаил Булгаков стал автором бессмертного афоризма о квартирном вопросе, испортившем москвичей. По аналогии с этими словами можно сказать, что «водный вопрос» явно не дает покоя руководству аннексированного Крыма и московским кураторам поставленных ими же властей полуострова.

О воде вспоминают при каждом удобном и неудобном случае, причем в хорошо известных интонациях – вода нам, конечно, не нужна, но Украина должна. Ну совсем как с историей про чужую квартиру, которая вроде бы и не наша, но неплохо бы уплотнить ее хозяев.

И квартирный вопрос в большевистской Москве, и водный вопрос в Крыму, думаю, имеют одни и те же корни и практически одних и тех же авторов – людей, чья политика приводит к разрухе просто потому, что ее авторы не способны просчитать последствия своих действий.

Большевики после своего прихода к власти отменили частную собственность и разрушили экономику – в результате обычная квартира, а тем более квартира в таком центре распределения благ, как Москва, на десятилетия превратилась из товара в достижение. Новые большевики из Кремля, когда принимали решение об аннексии Крыма, похоже, как-то даже и не подозревали, что речь идет о разрыве экономических связей полуострова с материковой Украиной. Связей, которые обусловлены не столько указом президиума Верховного Совета СССР о передаче Крыма от РСФСР в состав УССР, сколько самой географией. Ну просто Крым – не знаю, сколько раз нужно еще это повторить – не остров, а полуостров.

И «водный вопрос» как раз с этим и связан. Никакие решения российских властей не превратят Крым в остров, но могут обусловить неминуемую деградацию даже не экономики, а самого уклада жизни крымчан. Каждый новый день оккупации Крыма доказывает это со всей ясностью – нужно просто открыть глаза, посмотреть, просчитать последствия. В том числе и последствия прекращения подачи воды по Северо-Крымскому каналу.

Представитель президента Украины в Крыму Антон Кориневич абсолютно прав, когда напоминает «руководству» аннексированного полуострова о том, что вопросы водоснабжения – в компетенции страны, по территории которой течет Днепр и к которой административно относится Автономная Республика Крым. И сам Крымский канал находится на территории Украины, а не России – ни эта страна, ни оккупационные власти полуострова не имеют к каналу ровно никакого отношения с точки зрения права.

И решать вопросы водоснабжения, уверен, нельзя в отрыве от вопросов с деоккупацией полуострова. В принципе, средства, которые необходимы для восстановления нормального водоснабжения Крыма и работы Крымского канала, можно было бы включить в счет репараций, которые Россия как страна-оккупант должна была бы выплатить Украине в ходе процесса деоккупации украинских территорий. Думаю, это было бы самое логичное решение – и для Украины, и для России, и для самого Крыма.

https://ru.krymr.com/a/vitalij-portnikov-vodnyj-vopros-i-krymskie-vlasti/30107652.html

Latest Month

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by chasethestars