December 1st, 2018

Krynica

Президент, признавший Украину

Джордж Буш-старший дождался, пожалуй, наибольшего триумфа, который может пожелать себе любой американский политик. В один замечательный день, через восемь лет после того, как он покинул Белый дом, он зашёл в Овальный кабинет, чтобы поздравить нового президента Соединенных Штатов - и этим новым президентом был его сын, Джордж Буш-младший. Такое феноменальное событие в американской истории случалось до того времени только раз, в начале ХІХ века, когда шестым президентом США стал Джон Куинси Адамс, сын второго президента Джона Адамса. Таким образом, Буш, который не был основателем политической династии, стал основателем династии президентской.

При этом - несмотря на то, что Буш-старший всегда был участником и руководителем семейного нефтяного бизнеса, его можно назвать одним из самых опытных и профессиональных политиков в Овальном кабинете за всю историю Соединенных Штатов. Сейчас, когда президент США - профессиональный бизнесмен, а не политик, это может и не выглядеть преимуществом. Однако когда президентом США стал человек, который прекрасно понимал, как работает конгресс, как функционирует дипломатическая служба, как действует национальный кабинет Республиканской партии и как устроено ЦРУ, это не могло не отразиться на качестве президента. Но одновременно это и мешало воспринимать Джорджа Буша как яркого публичного политика. На протяжении целого ряда лет от был функционером, лояльным к республиканским президентам, обычно такие политики сами не стают лидерами страны. Но Бушу помог, можно сказать, последний период его лояльности - когда он работал вице-президентом в администрации Рональда Рейгана и был, можно сказать, профессиональным лицом этой администрации на фоне яркого харизматичного главы государства, настоящего любимца нации. Когда эпоха Рейгана завершилась, речь шла уже не о яркости - потому что конкурировать с ним не мог никто из тогдашних республиканских политиков, но о преемственности.

Мы привыкли говорить, что именно Рональд Рейган и другой великий политик ХХ века, британский премьер Маргарет Тэтчер, предприняли усилия, которые привели к краху Советского Союза. Это действительно так, точные и непримиримые действия Рейгана заложили фундамент самого большого после разгрома нацизма цивилизационного достижения ХХ века - уничтожения большевистской «империи зла». Однако Советский Союз приказал долго жить не в президентство Рейгана, а в президентство Буша.

В этой связи украинский читатель, конечно же, вспомнит знаменитую «котлету по-киевски» (определение, которое долгие годы омрачало воспоминание Буша о его президентстве) - речь президента США в Верховном Совете УССР, во время которой он призывал депутатов поддержать «обновлённый Союз» - идею, безуспешно продвигаемую тогда Михаилом Горбачёвым. И это буквально за несколько недель до провозглашения украинской независимости!

Нам сейчас легко обвинять Джорджа Буша-старшего в недооценке реальности. Однако хотелось бы напомнить, что США готовы были поддержать стремление народов СССР к независимости - тогда, когда сами народы этого хотели. Буш выступал перед парламентом, избранным на первых в истории демократических выборах - и большинство депутатов этого парламента, в отличие от большинства в тех же балтийских странах, составляли коммунисты, противники украинского будущего. Вряд ли американский политик - и даже соответствующие американские службы - могли представить себе, что настроения этих людей кардинально изменятся буквально за несколько дней, и вчерашние участники референдума об «обновлённом Союзе» пойдут с таким же энтузиастом голосовать на референдуме за независимость.

Та речь Буша так и останется в истории примером того, что исторические процессы никому не дано ни предвидеть до конца, ни остановить - даже американскому президенту. Но мне бы хотелось, чтобы в нашей памяти Джордж Буш-старший, этот настоящий джентельмен в большой политике, остался бы не как человек, который призывал украинцев остаться в империи, пусть и обновлённой. А как первый американский президент, который выступил в украинском парламенте - и это уже был сигнал того, что жизнь Советской империи подходит к концу. И как президент, чья администрация признала украинскую независимость и установила дипломатические отношения с Украиной. И как президент, который вместе с российским коллегой подписал документ об окончании «холодной войны» - войны, в которой демократический Запад одержал победу над Советской империей и тем самым содействовал провозглашению независимости Украины и утверждению нашей государственности.

https://lb.ua/world/2018/12/01/413890_prezident_priznavshiy_ukrainu.html
Krynica

Напад Росії на кораблі України призвів до «холодної війни» Трампа і Путіна

Президент Сполучених Штатів під час церемонії фотографування на саміті «Групи двадцяти» пройшов повз президента Російської Федерації, не приділивши Путіну ані уваги, ані рукостискання. Ще кілька днів тому, до конфлікту у Керченській протоці, коли сторони активно працювали над підготовкою зустрічі Трампа і Путіна в Буенос-Айресі, такого демонстративного ігнорування президент Росії і припустити не міг. Але все швидко змінилося.

Тепер у Кремля два важливі завдання. Перше – це довести, що Трамп все ж не ігнорує Путіна. Міф про «президента великої держави» передбачає що із Путіним можуть конфліктувати, але його не можуть не помічати. Тому члени російської делегації – і прес-секретар Путіна Дмитро Пєсков, і його помічник Юрій Ушаков активно поширюють у медіа повідомлення, що Трамп з Путіним все ж привіталися, але цього чомусь ніхто не побачив. Андерсенівська казка про голого короля перемістилася до Аргентини!

Друга мета – це довести, що причиною скасування зустрічі були не піратські дії Москви у Керченській протоці, а якісь «внутрішньополітичні обставини» у самих США. Саме про це говорила після рішення Трампа прес-секретар російського МЗС Марія Захарова, саме на цьому роблять акцент російські пропагандисти. Але що цікаво: сам Трамп продовжує наполягати на тому, що причиною скасування його зустрічі з Путіним стала саме ситуація у Чорному морі. Він не тільки написав про це в соціальних мережах, але і наголосив у Буенос-Айресі після переговорів із прем'єр-міністром Японії Сіндзо Абе.

Чіткий сигнал Путіну

У Кремлі, схоже, не можуть зрозуміти однієї простої істини. Конфлікт у Керченській протоці для Трампа – це теж внутрішньополітичні обставини. Трампу абсолютно не потрібно, щоб опоненти звинувачували його у потуранні Путіну в момент, коли росіяни без всяких причин захоплюють українські кораблі і заарештовують екіпажі. Президент США хоче уникнути таких звинувачень – і тому в Аргентині він цурається не тільки Путіна, а й саудівського принца-наступника Мухаммада бін Салмана ас-Сауда, якого підозрюють у причетності до вбивства журналіста. І в результаті «царю Владіміру» і принцу Мухаммаду доводиться спілкуватися один з одним.

Ця «холодна війна» президентів не означає, що Трамп і Путін більше не зустрінуться. Просто американський президент міг розраховувати, що його діалог із російським колегою буде відбуватися в атмосфері врегулювання конфліктів, деескалації, а не нової ескалації. Відмова від діалогу – це чіткий сигнал: якщо Путін хоче, щоб його помітили, він повинен відмовитися від агресивної політики. Ну і, звичайно, повернути на Батьківщину українських моряків і захоплені кораблі. Про це американський президент сказав недвозначно.

https://www.radiosvoboda.org/a/29631147.html