July 26th, 2012

Krynica

Сессия для Путина

Заместитель председателя Партии Регионов, депутат Верховной Рады Украины Леонид Кожара утверждает, что ратификация Украиной договора о ЗСТ в СНГ может состояться уже в самое ближайшее время - на внеочередной сессии украинского парламента. Оставим в стороне объяснения депутата о том, что соглашение не противоречит европейской интеграции Украины. С этим нельзя не согласиться, потому что аналогичные разъяснения были в свое время получены от европейских чиновников. Интересно совершенно другое - куда они так торопятся?

У "регионалов" было сколько угодно времени, чтобы ратифицировать договор на самой что ни на есть очередной сессии. Однако они специально тянули время - и не скрывали этого. В договоре, подписанном премьер-министром Николаем Азаровым, эксперты усмотрели позиции, опасные для украинской экономики. Вопрос об изменении многостороннего соглашения остался открытым. Киев практически не реагировал на российские призывы приступить к ратификации, хотя спикер Государственной Думы Сергей Нарышкин предлагал провести ее одновременно в обоих парламентах. Что же произошло?

Виктор Янукович подал документ на ратификацию сразу же после скандального визита Владимира Путина в Ялту. То, что во время этого визита не было достигнуто никаких реальных договоренностей - не секрет. То, что Путин вел себя с нарочитой жесткостью по отношению к украинскому партнеру - тоже не тайна. Опоздание российского президента, встреча с "байкерами", ужин у Медведчука - все это происходило чуть ли не на наших глазах. Подтверждением неутешительных оценок стала запись министра по чрезвычайным ситуациям Виктора Балоги, имевшего возможность сравнить поведение российского лидера во время встреч с предшествующим и действующим украинскими президентами.

Но Путин добился своего: Янукович испугался! Именно этим объясняется лихорадочная подготовка к ратификации невыгодного для украинской экономики соглашения. Тут уж не до экономики - необходимо срочное проявление лояльности! Завертелась машина власти - никто больше не вспоминает о невыгодности документа, согласованиях с российскими коллегами. Раз президент сказал - ратифицировать, фракция Партии Регионов ответила "есть"! Депутаты готовы даже собраться на внеочередную сессию, только бы побыстрее исполнить президентское указание!

Лучшей иллюстрации презрения власти к национальным интересам страны и не сыскать. О проблемности соглашения мы знаем не от оппозиционеров - от самих "регионалов", об этом говорил журналистам глава фракции Партии Регионов Александр Ефремов. Что изменилось? Януковичу понадобилось продемонстрировать лояльность перед Путиным, фракции Партии Регионов - перед президентом.

В этом параде лояльностей нет места только для одного участника - Украины.

Share



Сессия для Путина
Krynica

Если ты ночной горшок

Будут ли депутаты, избранные от оппозиционных политических сил, защищать интересы своих избирателей или вновь попытаются примкнуть к сильнейшему? Кого должны поддерживать оппозиционеры – а кто уже продемонстрировал свое умение находить лучшее место под солнцем и является потенциальным предателем? Что важнее – политическая деятельность или регулярное посещение заседаний украинского парламента?
Пока представители общественных организаций, журналисты и политики спорят об этих критериях, обвиняя друг друга в нечистоплотности и двойных стандартах, партия власти и ее сателлиты формируют свои списки в полной тишине. В этом и состоит особенность момента – Партии Регионов или коммунистам совершенно все равно, какую оценку дадут ее избранникам те или иные общественные организации. Потому что эти организации априори – "враги", "оранжевая чума". И любая отрицательная характеристика, выданная "чумой" – это пропуск в будущее.
В Румынии, где тоже старались "освидетельствовать" депутатов, к процессу выявления скомпрометировавших себя политиков присоединились даже посткоммунисты. Это логично. Посткоммунисты постоянно пытаются доказать обществу, что они – другие, что они не имеют никакого отношения к прошлому и стали большими демократами, чем сами демократы.
Но беда в том, что в Украине нет никаких посткоммунистов. В Украине есть самые настоящие советские коммунисты, которые воспринимают любую отрицательную характеристику "продажных СМИ" и "грантоедов" как награду – и объединение "олигархов" и их подручных, уверенных, что нужно не интересоваться общественным мнением, а создавать его с помощью послушных телеканалов и социологов.

Можно сколь угодно долго смеяться над архаичностью такого подхода, но он великолепно работает, потому что Украина – архаичная страна. И огромная часть ее граждан видит аморальность нынешней ситуации не в том, что государство разворовывается, а закон не действует, а в том, что сам гражданин не участвует в этом увлекательном процессе. Поэтому того, кто решил поучаствовать, этот гражданин воспринимает как удачливого человека, на которого нужно равняться. Имеет ли для такого избирателя значение, сколько заседаний посетил его избранник и сколько фракций он сменил? Нет, для него важен эффект и размер успеха и то, готов ли этот замечательный человек делиться с ним его плодами.
Конечно, остановленный на улице, этот человек будет осуждать коррупцию и возмущаться депутатскими прогулами, но поинтересуйтесь у него, чего он ожидает от народного избранника помимо сидения в зале заседаний – и вы узнаете, что власть должна повышать зарплаты или пенсии, увеличивать льготы и выплаты. Если бы общество считало иначе – разве не сталкивались бы мы с народным гневом именно тогда, когда государство не справляется со своей социальной функцией?

Именно этот патерналистский характер общества дает возможность безнаказанно на нем паразитировать элите последних десятилетий. Если представления граждан о морали смазаны, а запросы невелики, достаточно просто вовремя платить им копейки – и ты будешь любим массами.
Популярность и Виктора Ющенко, и Виктора Януковича связана именно с этим – своевременной выплатой и увеличением зарплат и пенсий. Юлия Тимошенко смогла добиться победы на выборах благодаря элегантной предвыборной идее о компенсациях – стоит ли удивляться, что "юлина тысяча" сменилась "витиной"?
Теперь самый главный вопрос – а чем все же оппозиция отличается от власти? Ответ прост и хорошо известен – да ничем. Ничем. Оппозиция – бывшая власть. Она состоит из людей, которые уже были у руля при Кучме и Лазаренко, потом были выдавлены более удачливыми конкурентами, вернулись при Ющенко и вновь проиграли более сильным и бесцеремонным оппонентам. Разве не об этом свидетельствует рейтинг движения "Честно"? Разве не об этом пытаются сказать его активисты, которые, тем не менее, сами проголосуют за оппозицию. Вопрос только – почему?

А потому, что оппозиция и власть – как два первобытных племени. В обоих царит закон стаи. В обоих нет никакого представления о совести и приличиях.
Обе стаи дикарей не ходят на заседания и голосуют чужими карточками. Только одно племя – племя собирателей и отбирателей, а другое – племя отбирателей и охотников. Если ты – неодушевленный предмет, какой нибудь ночной горшок главы племени – тебе все равно. В самом деле, какая тебе разница, какой на тебе, ночном горшке, узор, национальный ли на тебе орнамент или драгоценная инкрустация? Задница – она и есть задница, на что ее не усаживай. И выбора у тебя нет.

А вот если ты – млекопитающее или, не дай Бог, человек? Имеет ли для тебя значение, что для одного племени ты просто часть пейзажа, а для другого – предмет охоты? Что в первом случае тебя просто не заметят, а во втором – будут гнаться по всему лесу, поймают, освежуют и повесят шкуру на видном месте, если красивая? На самом деле это не имеет никакого значения? Значит – ты ночной горшок.
Потому что предложенное нам уравнивание критериев – это логика ночного горшка. Да, оппозиция ужасна. Да, в ее списках – сколько их не фильтруй – все равно будет большое количество приспособленцев и предателей, потому что таковы нравы общества и за несколько лет их не изменишь, это работа на десятилетия. Да, оппозиция может победить – а потом "регионалы" перекупят половину наших избранников. Да, если оппозиция придет к власти экономическое положение страны существенно не улучшится – просто потому что мы на пороге чудовищного кризиса. Но выборы, на которые мы пойдем, это уже не выборы, а плебисцит. И голосовать гражданин будет не за власть или оппозицию, а за то, хочет ли он быть человеком или ночным горшком.
http://ipress.ua/articles/esly_ti_nochnoy_gorshok_5211.html
Krynica

Азаров и Проханов. Малороссы и шовинисты говорят на одном языке

Интервью премьер-министра Украины российской шовинистической газете вызывает чувство стыда, пишет в своей колонке журналист Виталий Портников
Кажется, мы знаем о существующей власти все. Понимаем, что никакого отношения к государственному строительству она не имеет, что ее представители используют свое пребывание на высших государственных должностях для личного обогащения и дальнейшего раскручивания коррупционного маховика. Что отождествлять себя с этой властью - все равно, что в советское время отождествлять с ЦК КПСС, с Брежневым и Тихоновым. В конце концов, они отдельно - а мы отдельно. Мы - в Украине, они - в своих кортежах и на своих дачах.
Но от чувства стыда никуда не денешься, оно не может не посещать, когда видишь, с кем общается руководитель твоей собственной страны. Хорошо помню, какое чувство стыда охватило меня, когда я увидел первое интервью нового украинского президента Леонида Кучмы - он дал его газете "Правда". Я уж сейчас и не помню, о чем оно там было, но само осознание того, что в 1994 году глава современного государства общается с органом компартии Российской Федерации, газетой, корреспондентов которой никогда не примет президент самой России, угнетало. Потому что понятно было, это не случайный выбор, это выбор единомышленников - если не в классовом подходе, то в подходе к судьбе страны. Что, как и российские коммунисты, новый президент не видит ни демократической европейской Украины, ни реформ, ни украинской культуры - ничего. И для меня это небольшое интервью значило больше, чем толстенный том "Украина - не Россия", написанный позже помощниками Кучмы. Интервью "Правде" появилось тогда, когда Кучма еще не научился притворяться украинским президентом.

От чувства стыда никуда не денешься, оно не может не посещать, когда видишь, с кем общается руководитель твоей собственной страны
Прошло почти два десятилетия - и оказалось, что пределов этому падению нет. Уже новый руководитель Украины, премьер и председатель правящей партии Николай Азаров дает интервью газете "Завтра" - газете, которую вряд ли почтит своим вниманием премьер-министр России. Потому что "Завтра" - это "Правда" в квадрате, это еженедельный манифест русского шовинизма, ксенофобии, антисемитизма и человеконенавистничества. Появиться в таком издании в качестве положительного героя - я уж не говорю об интервью - это просто позор. Не знаю, заходил ли заслуженный пользователь Фейсбука Азаров на страницу "Завтра" - но пусть зайдет. Пусть почитает статью, которая идет вслед за его прочувственной беседой с главным редактором газеты, одиозным Александром Прохановым. И узнает, что "Мы всегда и везде говорили: Россия - да, для русских, но и для всех других народов, которые честно и нелицемерно связали с нами свою историческую судьбу тоже. Россия - не национальное государство, Россия - Священная Империя, благодатный ковчег, хранящий спасительное учение Христово, и каждый желающий стать причастником этой Божественной благодати, может присоединиться к такому священному служению Русского народа, может стать его помощником и соратником в этом промыслительном, исповедническом подвиге борьбы с сатанинским злом, остервенело рвущемся в наш мир в разнообразных личинах, обличьях и масках". Пусть посмотрит еще и увидит, что - как уже в другой статье - автор которой "не отрицает" и "не утверждает" сам факт Холокоста, объясняется, что сама эта тема используется для создания некоей новой "всемирной религии" - "об иерархии, в которой еврейству отводится главенствующая роль", и одновременно - "об антисемитской "греховности" Св. Церкви, что по сути своей есть отрицание и осуждение исторического пути Христианства с IV по XX века".

Я просто процитировал два текста, взятых наугад. Пусть пресс-служба премьера поищет что-то другое, менее средневековое, менее оскорбительное для всякого уважающего себя человека. Пусть подумает, в какой оскорбительный для нашей страны, для уважающих себя людей, да и для самого Азарова контекст она поместила эту беседу с коверным шовинистом российской власти. Фраза "никуда Украина не движется" - тоже цитата. Уже из азаровского интервью Проханову. Эта фраза - ответ на упреки "так называемой оппозиции" (очевидно, просто оппозиции победоносному курсу Николая Яновича быть не может), которая уверена, что движение в сторону Таможенного союза - это движение в сторону от союза Европейского. И тут я хочу согласиться не с "так называемой оппозицией", а с премьер-министром Украины. Никуда Украина не движется - в болоте нет движения и нет кораблей, одна тина да жабы. И пока в нашей стране будет такая неразборчивая в средствах и собеседниках, такая заискивающая перед московским барином власть - мы не сдвинемся ни на шаг.
Виталий Портников, журналист