July 5th, 2012

Riga

Квислинг говорил по-норвежски

Наверное, многие сегодня удивляются тому, как реагируют на принятие "языкового" закона те соратники и попутчики действующего президента, для которых украинский является родным языком, кто говорит на нем в семьях - и даже демонстративно не переходит на русский, когда к нему обращаются на этом языке. Одни продолжают делать вид, что ничего не произошло, другие обращаются с челобитными...

Даже в России, где общество находится в куда более непростой ситуации, начались массовые выходы из президентского совета по правам человека после возвращения в Кремль Владимира Путина. Потому что там уважающие себя люди знают: жизнь - одна. И репутация - одна. А в Украине - тишина как на кладбище.

Впрочем, чему удивляться? Квислинг, глава коллаборационистского правительства Норвегии, тоже говорил дома по-норвежски. И великий Гамсун, гордость мировой литературы, тоже по-норвежски писал верноподданнические письма Гитлеру. А когда людоед устраивал массовые расстрелы его соотечественников - писал челобитные. Тоже на родном языке. Что интересно, норвежцы до сих пор не могут оправиться от этой травмы - Квислинг Квислингом, а Гамсун - это же норвежская душа. И как жить с осознанием того, что эта страдающая душа была с червоточинкой?

Нам проще: коллаборационизм - привычное состояние украинского общества. Все стихи о партии, все славословия Сталину и Брежневу, все романы о счастливой жизни писались по-украински даже тогда, когда крестьяне мерли от голода, а язык вытеснился в село с городских улиц. Мы молчаливо простили авторов этих позорных произведений, потому что они жили в условиях страха и настоящей оккупации - даже не оккупации Украины, а оккупации жизни.

Я не был особо удивлен, когда на съезде народных депутатов СССР во время выступления львовского поэта Ростислава Братуня в защиту украинской национальной символики встал с аплодисментами лишь один маленький тщедушный человек - Андрей Дмитриевич Сахаров. А все наши депутаты, среди которых были будущие герои Украины и пламенные борцы за государство, сидели и молчали, будто их все это не касается. Я не упрекал их: не всем же быть Сахаровыми. Страшно.

Но сейчас, сейчас! Чего боитесь вы, украинские поэты и украинские чиновники, украинские актеры и украинские ученые? Как не стыдно вам? Вот я хожу по Киеву или Черновцам и иногда останавливаюсь у мемориальных досок, посвященных писавшим на идиш. Этого языка, языка моих дедушек и бабушек, уже нет: фашизм, коммунизм и равнодушие убили его. Но есть иврит, есть Израиль - мы всегда будем помнить наших классиков и кумиров, пусть даже и переведенными. Да, евреи не по своей вине идиш не уберегли, но государство создали, родной язык возродили. И этот язык сегодня - гарантия бессмертия Шолом-Алейхема и Сиди Таль.

А кто вспомнит завтра о вас, если украинский язык умрет, если на месте того, что сейчас еще остается вашей страной и вашей духовной родиной, будет сплошной террикон? Никто не вспомнит, а если вспомнит, то с сожалением и презрением - как о людях, которые промотали то, что принадлежало их внукам и правнукам.


Квислинг говорил по-норвежски
Riga

http://liga.net/opinion/46927_yazyk-dlya-putina-kakie-podarki-nuzhny-rossiyskomu-prezidentu.htm

Ценность русского языка в Украине для Путина живет только в головах украинских политиков, пишет в своей колонке журналист Виталий Портников
О том, что депутаты Верховной Рады торопились с принятием нового закона о языках, чтобы успеть к ялтинской встрече президентов Виктора Януковича и Владимира Путина, уже заявили многие политики и эксперты - впрочем, прежде всего украинские. "Русскоязычость" воспринимается как некий подарок, который заставит сурового президента прослезиться и тут же снизить Украине газовую цену. Насколько реальны такие расчеты?
Встреча Путина и Януковича в Крыму 12 июля - действительно, важное событие для возобновления фактически замороженного диалога между Москвой и Киевом. Несмотря на то, что встречи происходят регулярно, они стали, по сути, ритуальными - никаких реальных договоренностей на них не достигают. Последний приезд в Киев Дмитрия Медведева - впервые в качестве главы российского правительства - не стал исключением. Именно поэтому на встречу с Путиным такая большая надежда. Многие в Киеве ожидают от нее прорыва, хотя совершенно неясно, на чем именно этот прорыв должен основываться.

Если кому-то действительно интересно, чего хотел бы от Украины Путин, он может ознакомиться с блогами бывшего главы президентской администрации Виктора Медведчука. Медведчук видит Украину в Евразийском союзе, Таможенном союзе и прочих приятных местах
Если кому-то действительно интересно, чего хотел бы от Украины Путин, он может ознакомиться с блогами бывшего главы президентской администрации Виктора Медведчука, регулярно появляющимися в интернете. Медведчук, конечно же, радостно одобрил языковое насилие и даже как юрист усмотрел в нем полное соответствие украинской Конституции и законам. Но этого мало. Медведчук видит Украину в Евразийском союзе, Таможенном союзе и прочих приятных местах. И он убежден - и Путин убежден - что это искреннее желание украинского народа. Но если отвлечься от желаний, то разница между Медведчуком и Януковичем состоит в том, что Медведчук готов быть гауляйтером, а Янукович - нет. А еще в том, что у Януковича уже в руках та власть и те ресурсы, о которых Медведчук может только мечтать. И делиться этими ресурсами с Путиным Янукович не намерен.

Еще одна серьезная проблема российско-украинского диалога - это газовый договор. На момент подписания президентами Украины и России Харьковских соглашений Янукович не ставил под сомнение его легитимность - и именно поэтому скидка была отсчитана именно от этого соглашения. Но с тех пор позиция украинской стороны кардинально изменилась. Янукович решил доказать, что газовый договор не просто невыгоден, но и незаконен - и под флагом поиска этого доказательства прошел весь судебный процесс над Юлией Тимошенко. Главная проблема этого процесса для Путина в том, что под сомнение поставлена его собственная репутация. Поэтому для российского президента важно даже не то, чтобы Янукович освободил Тимошенко - хотя и это желательно, люди, с которыми договаривается Путин, не должны сидеть из-за этого в тюрьме - а то, чтобы был найден достойный репутационный выход. Проще говоря, чтобы в Киеве признали, что ошибались, когда ставили под сомнение соглашение, которое освятил сам Владимир Владимирович. Но Янукович, похоже, не осознает важности такого признания.
На репутацию Путина Янукович бросил тень, властью и деньгами украинский коллега с ним делиться не желает. А что предлагает вместо этого - русский язык в Донецке и Одессе - так, будто до этого в этих городах говорили на суахили!
Украинские политики убедили себя и пытаются убедить экспертов и журналистов, что Путину совершенно необходимы символические победы и ради них он готов на экономические уступки. Путин действительно не откажется от символических побед - бесплатно. Но никаких экономических уступок он делать никому не намерен: его заинтересованность в символических победах существует только в головах украинских комментаторов. Путин не участвует в предвыборной кампании, не борется за власть - у него вся власть уже есть, его электорат и так поверит любой телевизионной пропаганде. А те, кто выходит на Болотную, не обрадуются, даже если Путин присоединит Украину к России. Путина в этой жизни интересуют власть, деньги и - репутация, потому что без нее не удержать власти и не заработать денег. На его репутацию Янукович бросил тень, властью и деньгами украинский коллега с ним делиться не желает. А что предлагает вместо этого - русский язык в Донецке и Одессе - так, будто раньше в этих городах говорили на суахили! Смешной вы, однако, Виктор Федорович!


P.S. Посткриптумом к этому тексту замечу, что шанс договориться хотя бы о чем-то в Ялте для Януковича все же остается - если он пойдет на имущественные кулуарные договоренности с коллегой. Но о содержании этих договоренностей мы вряд ли узнаем - по крайней мере, в обозримом будущем.
http://liga.net/opinion/46927_yazyk-dlya-putina-kakie-podarki-nuzhny-rossiyskomu-prezidentu.htm