October 27th, 2011

Krynica

Пусть едят пирожные

Мифологическая фраза королевы Марии Антуанетты, посоветовавшей подданным есть пирожные в момент острой нехватки хлеба, до сих пор остается одной из самых ярких иллюстраций, объясняющих причины Великой Французской революции. Но вчера в Днепропетровском университете была сказана вполне реальная фраза, вполне способная конкурировать с мыслью французской королевы. Премьер-министр Николай Азаров, реагируя на реплику о дороговизне проезда для студентов, посоветовал им... ходить пешком. "А пешочком? "Студенческие годы - это время испытаний", - заявил премьер.

Я далек от желания посоветовать главе правительства приступить к повышению студенческих стипендий - прекрасно понимаю, что денег в стране нет и не будет. Но исчезли деньги во многом благодаря бездарной политике самого премьера и его окружения. Всем этим псевдореформам, последовательному уничтожению мелкого и среднего бизнеса, фактическому стимулированию теневой экономики, поощрению откатов. Все это самым непосредственным образом сказывается на жизни тех, кому наша седовласая Мария Антуанетта советует ходить пешком.

С одной стороны, у государства нет денег для повышения стипендий - факт. С другой - из-за уничтожения бизнеса в стране у студентов все меньше и меньше возможностей подработать после (и даже во время) учебы. И эта непростая ситуация должна стать предметом пристального внимания власти. В конце концов, премьер тем и отличается от садовода-любителя, что на вопрос о проезде отвечает обещанием поставить проблему на контроль, обсудить вопрос о льготах на транспорт, стоимости студенческих проездных - да мало ли что можно сделать или хотя бы пообещать, если относишься к людям с уважением.

Но действующая власть, поссорившаяся в своей нелепой самоуверенности со всем миром, уже и не пытается скрыть, что считает тех, кто ее выбрал ( а если честно - то и не выбирал вовсе, ведь Азаров стал премьером благодаря наперсточничеству в Верховной Раде, а не потому, что за его партию проголосовало большинство), обычными "лохами". Не нравится цена на транспорт - ходите пешком. Не нравится цена продуктов - ешьте траву, когда вырастет. Не нравятся Янукович с Азаровым - валите отсюда. Вот и вся логика.

А, может быть, проще с себя начать? Уже приходилось рассказывать, как иностранные туристы в изумлении жались к обочинам во время триумфального проезда азаровского кортежа по Грушевского и спрашивали прохожих, что же это за чудо такое. И мы, стесняясь, объясняли, что это показательное выступление племенного вождя - всего лишь проезд премьер-министра европейской до невозможности страны на дачу. Премьер-министр Швеции после работы ходит пешком - и жители этой страны живут куда лучше украинцев, а у студентов нет никаких проблем ни со стипендией, ни с проездом на общественном транспорте, ни с подработкой. Так что когда пешком к себе домой, в обычную городскую квартиру начнет ходить глава нашего правительства - и у нас появится шанс отдалиться от первобытного племени и приблизиться к шведам.

www.newsru.ua
Krynica

Конвой для россиянина

Изгнание из Беларуси журналиста газеты "Московский комсомолец" Игоря Кармазина - на вокзал его доставили под конвоем - стало отнюдь не первым эпизодом депортации иностранного журналиста и правозащитника за последнее время. Но зато это первое такое изгнание после того, как президент Беларуси Александр Лукашенко на страницах "Известий" поддержал интеграционные устремления российского премьер-министра Владимира Путина. И в очередной раз напомнил, что всегда был сторонником интеграции - наконец-то его усилия оценили и взгляды восприняли!

Изгнание Кармазина - напоминание о том, что понимание интеграции в Минске значительно отличается от брюссельского и даже московского. Я плохо представляю себе испанского журналиста, которого изгоняют из Франции или Германии за профессиональную деятельность. Если журналист работает по закону - его никто не тронет. Если нарушил закон - будет отвечать согласно законодательству страны, в которой совершил проступок. Но Кармазин не нарушал ничего.

Я, кстати, плохо представляю себе белорусского журналиста, которого выгонят из России. Конечно, в ответ мне могут напомнить печальную историю гражданки Молдавии Натальи Морарь. Или рассказать об украинских журналистах, которых попросту не впускали в Россию. Но в том-то и дело, что и Украина, и Молдавия - эти страны, четко очертившие европейский вектор своего развития. И не нужно думать, что на общественные настроения в этих государствах не влияют такие истории, как изгнание Кармазина или позорный судебный процесс над Шереметом. Влияют. Люди могут понять - пусть и не принять - государство, которое в меру собственных представлений о безопасности защищается от иностранцев. Но никакой логикой не объяснить действия власти, изгоняющей собственных же сограждан.

А россияне в Беларуси - свои. Как и белорусы в России. При пересечении границ они идут по общим коридорам, подчиняются общим правилам и даже миграционная карта у двух стран общая. Это означает, что российский гражданин - журналист он или еще кто - не пересекает никаких чужих границ, когда перемещается из Москвы в Минск и обратно. Он, конечно, не в своей стране, но в общем государственном пространстве - пространстве Союзного государства.

И тут оказывается, что если этот гражданин думает не то и пишет не так, его можно беспрепятственно изгнать, как любого другого нежелательного иностранца, да еще и запретить въезд. И никто даже не задумывается над тем, что это не нарушение прав конкретного человека. Это демонстративное неуважение к России, пренебрежение всеми договоренностями и лозунгами, высказываемыми в бессмысленных газетных статьях. Потому что написать можно что угодно - "Известия" почти за столетие своего существования и не такое печатали - а реальность вот какая. Явно от статей в "Известиях" отличающаяся.

Именно поэтому вопрос не в том, что Евразийский Союз не сможет быть конкурентом Европейского, а в том, что никакого реального Евразийского союза не будет - потому что любая интеграция начинается с уважения к гражданам - и собственным, и страны, с которой ты хочешь интегрироваться.

www.politcom.ru
Krynica

Дать революции в морду!

Российские политики и журналисты проводили лидера ливийской революции в последний путь с видимым сожалением - и отнюдь не только потому, что были потрясены самими обстоятельствами гибели бешеного полковника. То почти нескрываемое сочувствие к Муамару Каддафи, которое сквозит через объективизм информационных сообщений из Триполи, Бенгази и Мисураты и которое нет-нет, да и прорывается в комментариях представителей политического истеблишмента, связано даже не с долгими годами сотрудничества двух стран-покровительниц мирового терроризма - покойного Советского Союза и покойной теперь уже Ливийской Джамахирией. Нет, дело совсем в другом.
В Москве все время ищут того, кто сможет дать революции в морду, выражаясь словами некогда популярного политтехнолога Глеба Павловского, сказанными во время украинского Майдана 2004 года. Российское руководство было несказанно напугано событиями в Грузии и Украине, сам призрак народа под кремлевскими стенами, возмущенного фальсификацией и коррупцией стал навязчивой фантазией власти - и это ожидание, что кто-то обязательно даст революции в морду стало главным ожиданием Москвы. Потом, правда, все успокоилось - война с Грузией, поражение Ющенко и Тимошенко, жизнь на постсовестком пространстве начала налаживаться по правилам Москвы. И тут начались восстания у арабов. Сказать, что они не напугали российских власть предержащих - значит, ничего не сказать. Это был настоящий животный страх - как же так, люди, спокойно правившие десятилетиями, становятся жертвами неразумной толпы. Что же делать, что делать???

Дать революции в морду!
Каддафи был первым, кто решился. В России о нем уже почти забыли - полковник успешно маневрировал где-то на задворках российского политического сознания, давно перестал быть лучшим другом, обходился в своих контактах с Западом без российского посредничества, даже пытался играть против Москвы на постсоветском пространстве, выступая в роли потенциального поставщика нефти для Украины и гостя ненавистного Виктора Ющенко. Но когда его войска двинулись на Бенгази - он моментально стал героем номер один. За дверями чиновничьих кабинетов победы Каддафи ждали как настоящего освобождения от призрака взбунтовавшегося народа. Только так - залпами и бомбежками - нужно разговаривать со смутьянами.
Когда окровавленное тело полковника появилось на российских телеэкранах, стало ясно, что в современном мире дать революции в морду становится все сложнее... НАТО, не НАТО - а то, что сейчас нельзя бзнаказанно уничтожать большие массы людей, чтобы навсегда напугать оставшихся - неприятная новость для любого вознамерившегося жить вечно тирана или автократа.
Теперь последняя надежда на Башара. Но у Асада-младшего тоже не очень получается дать в морду собственному народу - он уничтожает сирийцев без счета, а восстание не утихает... Может быть, не только в Дамаске, но и в Москве рано или поздно поймут, что нужно не в морду давать и в сортире мочить, а вести диалог, не мешать политической конкуренции, вовремя уступать власть - иначе конец неизбежен. Может быть, хоть кому-то за дверями высоких кабинетов хоть однажды приснится Каддафи?

(Вести, Тель-Авив)
Krynica

Авось прочтут

Министр энергетики и угольной промышенности Украины Юрий Бойко заявил газете "Коммерсантъ-Украина", что Киев больше не планирует оспаривать в международных судах газовые соглашения с Россией, подписанные в январе 2009 года. "Мы будем менять действующие договоры исключительно в ходе переговоров", — пообещал господин Бойко, объяснив такое решение "стратегическим характером отношений с Россией".

Какая удивительная новость! Интересно, а кто-то - кроме, может быть самого господина Бойко и президента Виктора Януковича - вообще-то верил, что Украина способна подать на Россию в суд? Все заявления украинского президента и других руководителей нашей страны относительно возможного обращения Украины в международный арбитраж оставались для российской стороны исключительно сотрясанием воздуха именно потому, что пацаны на пацанов в буржуйские суды не подают. И отнюдь не из-за стратегического, нет - а из-за исключительно корпоративного характера российско-украинских энерегитических соглашений.

Если главной целью Януковича и группировки, связанной с интересами бизнесмена Дмитрия Фирташа, является возвращение пресловутой фирмы "РосУкрЭнерго" на рынок российского газа, если ради пересмотра контракта, ликвидировавшего посредническую схему, они были готовы пойти на нелепое судебное преследование Юлии Тимошенко и фактический отказ от будущего развития Украины - то о каком суде может идти речь? Естественно, нужно искать какие-то иные рычаги - они изначально и подразумевались, а все разговоры о судебном процессе на международном уровне были исключительно безответственным трепом, рассчитанным на доверчивых европейцев: вот видите, мы в той же системе, что и вы, тоже хотим защитить свои права в Стокгольме. А как же!

Единственная реальная проблема для группировки лоббистов - так это то, что в Москве ее сигналы не воспринимают всерьез - как, впрочем и саму группировку и ее покровителя из Межигорья. Именно поэтому российско-украинские переговоры - несмотря на бодрые заявления пресс-служб правительства Украины - зашли в тупик, именно поэтому Юрий Бойко старается больше не появляться в Москве и шлет сигналы российской стороне через газету.

www.newsru.ua