February 9th, 2011

Krynica

Советская служба

Посольство Украины во Франции распространило в газетах страны пребывания заявление, в котором пытается поучать западных дипломатов и политиков, как им следует себя вести в оценке происходящих в Украине событий. Посольство уверено, что "политики и дипломаты не должны вмешиваться в судебные расследования" и обвиняют европейцев в давлении на украинское правосудие. То, что сама тональность заявления анекдотически напоминает советские времена - как, впрочем, и сама ситуация вокруг "невыездной" Юлии Тимошенко - украинских дипломатов почему-то не смущает.

Во времена Советского Союза оппозиционеров тоже не выпускали за границу - и тоже привлекали для обоснования своих решений правосудие. Советские дипломаты тоже выступали с гневными заявлениями относительно оценки, которую давали на Западе действиям самого справедливого суда в мире, клеймили капиталистическую прессу и рассказывали, что у мерзких диссидентов на самом деле есть все права и возможности - как, впрочем, и у всех остальных советских людей.

Но были, впрочем, и отличия - тоже вполне очевидные. Советский Союз не стремился стать частью западной цивилизации, его руководители не говорили о европейской интеграции своей страны. Оценки, которые давались советскому строю и его правосудию на Западе, воспринимались как часть противостояния двух противоборствующих систем. Когда же украинские дипломаты одной рукой строчат речи о европейской интеграции, а другой - заявления советских времен, наблюдателю впору задуматься о шизофреническом состоянии, в котором пребывает заявитель. А собеседникам украинских дипломатов в МИД Франции или любой другой страны ЕС - о целесообразности продолжения диалога с людьми, которые никак не могут определиться с представлениями о цивилизационном будущем собственной страны.

В советское время МИД был логическим продолжением пропагандистской и репрессивной машины большевистского государства. То, что среди министров иностранных дел СССР можно найти имя знаменитого сталинского прокурора-палача Андрея Вышинского - вполне объяснима: дистанции от прокурора до дипломата не было никакой, обоим нужно было просто усердно лгать. Но, казалось бы, сейчас дипломатическое ведомство должно защищать национальные интересы страны - а не выступать в роли пропагандиста-защитника усилий прокуратуры. Да ещё и делать это так топорно, без всякого учёта последствий подобных заявлений для репутации государства и его дипломатической службы.

Кстати, о дипломатической службе. В советское время она была чуть ли не самой престижной работой - попросту говоря, никакой другой возможности бывать за границей и уж тем более работать там у советских людей не было. Именно поэтому молодые - и не очень - люди были готовы за одну только возможность подышать воздухом Елисейских полей продать душу дьяволу из КГБ или отдела пропаганды ЦК КПСС. Но совершенно непонятно, ради чего сегодня, когда Париж или Нью-Йорк перестали быть несбыточной мечтой для миллионов украинцев, рисковать профессиональным престижем.
www.newsru.ua