July 29th, 2010

Krynica

Патриарх и митрополит

Продолжающий свою поездку по Украине патриарх Кирилл опроверг заявление о том, что якобы приезжает с целью "ограничить права и возможности предстоятеля Украинской церкви". "Не для того приезжает патриарх в Украину, но, чтобы вместе с предстоятелем Украинской православной церкви, епископатом всей нашей Церкви, украинцами, россиянами, молдаванами, людьми других национальностей, свидетельствовать миру, в том числе и здесь, в Украине, о Христе распятом и воскресшем", – заявил глава РПЦ. И, обращаясь к митрополиту Владимиру, отметил, что весь жизненный путь предстоятеля украинской Церкви "является свидетельством преданности церкви Божией, любви к своему народу". "Никогда не перестану восхищаться подвигом вашего служения", – сказал патриарх Кирилл украинскому митрополиту.

В правдивости этих слов патриарха не стоит сомневаться. Искушенный церковный политик, Кирилл вовсе не собирается вступать в прямую конфронтацию и уж тем более как-то унижать одного из самых авторитетный иерархов в новейшей истории РПЦ.

Митрополит Владимир пользуется уважением далеко за пределами Украины, он был конкурентом Алексия II, когда избирали предыдущего патриарха, да и на последнем Поместном соборе многие иерархи высказывались в пользу возможного выдвижения митрополита Владимира. Но все дело в том, что патриарх Кирилл и митрополит Владимир относятся к разным поколениям священослужителей. Именно поэтому патриарху и не нужен конфликт с митрополитом и ограниченичение его прав и возможностей. Для патриарха Кирилла важно не изменение статуса Украинской церкви и ее митрополита, а избрание новым митрополитом Киевским сторонника своей церковной и политической линии. Права и возможности этого нового митрополита тоже не нужно будет ограничивать – он просто будет двигаться в патриаршем фарватере. Тогда и приезжать в Украину Кириллу не нужно будет так часто и его совместные свидетельства с верующими будут приурочены к каким-либо большим, серьезным датам в истории церкви. Но пока что сам факт присутствия патриарха в Украине убеждает священников и паству в том, что именно он здесь – главная и определяющая фигура, фигура, подтверждающая статус УПЦ МП и требующая покаяния от прихожан УПЦ КП.

Так что не стоит не доверять словам патриарха. Он действительно рядом с митрополитом Владимиром, действительно может восхищаться его служением. Только стоя рядом с патриархом, митрополит думает о будущем Украинской церкви, а патриарх, находящийся рядом с митрополитом – о будущем Русской церкви и "Русского мира". И в этом все-таки есть небольшая разница…

www,newsru.ua
Krynica

Разгром либералов

Бывший премьер-министр Польши Ярослав Качиньский во втором туре президентских выборов отстал от победителя Бронислава Коморовского всего на шесть процентов. Несмотря на проигрыш, для Качиньского это был великолепный результат. Накануне выборов он мог рассчитывать на голоса 25 процентов поляков – ко второму туру его поддержка увеличилась почти вдвое. Кроме того, противники Качиньского всерьез опасались его победы – а ведь перед президентскими выборами для лидера партии «Право и справедливость» главной задачей считалось прохождение во второй тур голосования.

Наблюдатели считали такой успех Качиньского результатом расширения электоральной базы. На фоне памяти о трагедии под Смоленском бывший премьер говорил о необходимости гражданского примирения, призывал отказаться от конфронтации. Перед вторым туром выборов Качиньский даже сделал несколько комплиментов в сторону левого лагеря, с которым отчаянно боролся на протяжении нескольких десятилетий.

Но после президентских выборов Ярослава Качиньского будто бы подменили – вернее, вернули к себе самому. В высказываниях главы «Права и справедливости» стала вновь преобладать конфронтационная риторика. Качиньский вернулся к поиску ответственных за авиакатастрофу за Смоленском, фактически возложив на власть вину за гибель своего брата и других пассажиров президентского борта. Но все это были только слова.

Теперь последовали и дела. На съезде «Права и справедливости» произошел настоящий разгром умеренного крыла партии – то есть тех, кто участвовал в создании нового привлекательного образа Ярослава Качиньского. В руководстве партии они не получили практически ничего, хотя претендовали на важнейшие посты в руководстве парламента и «Права и справедливости». К тому же Качиньский еще раз доказал, что партия – это он. Одним из трех его заместителей в руководстве «Права и справедливости» стала депутат парламента Беата Шидло. До своего избрания она была малоизвестна даже в собственном депутатском клубе, никто из представителей «Права и справедливости» - в том числе и сама пани Шидло – не могут объяснить, почему именно она заняла такой высокий и важный пост. Но прессе и не требуются объяснения – ясно, что такой была воля председателя «Права и справедливости». И что Качиньскому больше не нужны либералы во руководстве партии. Ее умеренных членов он подозревает в готовности договариваться с правящей Гражданской платформой. И, чтобы исключить такие договоренности, все больше и больше радикализирует и собственную позицию, и состав партийного руководства.

Главный редактор влиятельной правой газеты «Речь Посполита» Павел Лисицкий назвал такую тактику Качиньского «дорогой к пропасти». По мнению публициста, чье издание последовательно поддерживало президента Леха Качиньского и его брата, «с трудом выстроенный в ходе президентской кампании образ Ярослава Качиньского как умеренного политика, полностью уничтожен». Итоги последнего съезда «Права и справедливости» демонстрируют к тому же нежелание Качиньского находиться рядом с теми, кто выстраивал этот образ.

www.politcom.ru
Krynica

Мечты "православного папы"

Виталий Портников
Последняя поездка патриарха Московского и всея Руси Кирилла на Украину, его высказывания перед путешествием и в ходе пребывания в Одессе, Днепропетровске и Киеве вызвали, пожалуй, больший интерес, чем предыдущие приезды главы Русской православной церкви. И дело тут не в летнем сезоне, не очень богатом на события. Стало очевидно, что в отношении Украины новый патриарх придерживается четкой политической линии, которая потребует регулярных и продолжительных поездок – а может быть и разделения времени пребывания патриарха между Москвой и Киевом.
Для того, чтобы понять, почему патриарх проявляет к Украине интерес, который вряд ли можно сравнить с вниманием предыдущего главы РПЦ Алексия II, следует обратиться к биографии самого Кирилла. Сегодня это, пожалуй, самый авторитетный иерарх в Русской церкви. В Священном синоде РПЦ из иерархов его поколения практически никто не может конкурировать с новым патриархом с точки зрения образованности, «медийности» и административной хватки. К тому же большая часть нынешних руководителей ведущих церковных епархий – включая и митрополита Киевского и всея Украины Владимира – весьма преклонного возраста. А кадровое обновление церкви зависит уже от нового патриарха – следовательно, более молодые митрополиты и архиепископы будут уже из «круга Кирилла». Collapse )