Home

Previous Entry | Next Entry

Krynica
Праздник послушания
Виталий Портников
Сегодня в Большом театре в торжественной обстановке отмечается 95-летие "патриарха отечественной культуры" Сергея Михалкова. "Патриархом" детского поэта и автора нескольких вариантов гимна Советского Союза и России назвал не я, а уходящий президент Российской Федерации Владимир Путин. Поздравление Сергею Михалкова стало, таким образом, одной из последних президентских телеграмм Путина. И это весьма символично.

Михалкова поздравляли и награждали практически все советские и российские лидеры – начиная от приласкавшего его Иосифа Сталина. И теперь шанс поздравить поэта со 100-летием появился у Дмитрия Медведева. Пусть только Михалков доживет! Это очень важно, чтобы Михалков жил долго.
Его – как и все воспитанное им семейство – любят упрекать в конъюнктурности, непорядочности, вечном заигрывании с властью. Но ведь дело-то не в самом Михалкове и его детях, дело в самой власти! Власть могла бы задуматься, почему она награждает человека, многие десятилетия гордившегося своим партийным билетом и членством в коммунистических руководящих органах, а потом точно так же гордившегося своим дворянством. Власть могла бы подивиться, как человек, вставивший в первый гимн Сталина, с упоением заменил вождей и партию орлами и Богом в третьем гимне.

Власть, конечно, может про себя решить, что Михалков дурак и слизняк и что он просто ничего не понимает, а послушно прислуживает и тому же обучил своих детей. Но это не Михалков дурак. Это российская власть глупая и неразборчивая. И Михалков – на этот счет есть многочисленные свидетельства современников – никогда не сомневался в ее истинной сущности и ничтожности и всегда стремился использовать ее для собственного процветания и благополучия.

Он играл и даже в 95 лет продолжает играть с этой властью в игру угождения и лести, внутренне презирая всех этих Сталиных, Брежневых, Путиных и прочих холопов, толпящихся у его дворянского трона и посылающих ему телеграммы. Им нужно, чтобы он сказал про них речь, написал гимн, обличил врагов, заклейменных на очередном пленуме ЦК партии, – пожалуйста! Им нужен документальный фильм про самого человечного президента – это уже к Никите. Нужно только учесть, что после того как ЦК – или народ, какая разница, – скажет свое слово и изберет нового вождя, будет новый фильм. О другом человеке, таком же хорошем.

Сергей Михалков никогда не скрывал от своих детей правду о сталинизме и cоветской власти. Иначе Никита Михалков не смог бы снять "Утомленных солнцем". Он никогда не оставлял у своих детей сомнений в подлинном качестве советского искусства – иначе Андрей Кончаловский не уехал бы в Голливуд. Сергей Михалков прожил абсолютно правильную жизнь и правильно воспитал потомство – так, как понимал воспитание. Великий лицедей, он и воспитал лицедеев. Потому что с самого начала воспринимал отношения с властью как игру, а жизнь в России – как театр. Большой театр, в котором нужно спеть одну из главных партий.

Люди, любившие Россию, шли в лагеря, отправлялись в ссылку, гибли в подвалах Лубянки. Большая часть населения считала и продолжает считать их малахольными. Проспект Академика Сахарова появился в Москве по недоразумению. Улица Михалкова появится по определению, потому что вся Россия – это большая улица Михалкова, потому что в России очень трудно жить честно, без цинического мировосприятия и презрения ко всему, с любовью к этой неприкаянной стране.

Умереть – это пожалуйста. А прожить 95 лет, став одновременно Героем Социалистического Труда и автором гимна про орла и Бога, – это возможно только на улице Михалкова. При этом на самом деле неважно, чем ты занят – снимаешь фильмы, пишешь стихи или просто зарабатываешь миллиарды. Главное – презирать от души и не бояться этого презрения. И тогда юбилей в Большом театре тебе обеспечен.
www.grani.ru

Comments

[info]romanet wrote:
13 березень 2008 19:33 (UTC)
Good!
[info]shisa_ua wrote:
13 березень 2008 19:44 (UTC)
любопытный ракурс
интересно, а есть уже литературные саги об этом семействе?
[info]kazka wrote:
13 березень 2008 20:49 (UTC)
есть. Червинский, Александр. Шишкин лес: Роман. — СПб.: Амфора, 2004.
Отличная вещь, семейство как на ладони.
[info]feduta wrote:
13 березень 2008 19:46 (UTC)
+850!
[info]vaxo wrote:
13 березень 2008 19:55 (UTC)
жёстко, но честно.
[info]maramaram wrote:
13 березень 2008 21:22 (UTC)
Красиво, но далеко от правды.
Вы забыли про Наталью Кончаловскую.
И похоже, слабо представляете, (простите),
как складывались(точнее, не складывались) отношения сыновей с отцом.
Особенно в том возрасте. когда личность прорастает в человечке.
[info]andreistp wrote:
13 березень 2008 21:32 (UTC)
Виталий, а почему, как Вы считаете, "в России очень трудно жить честно, без цинического мировосприятия и презрения ко всему, с любовью к этой неприкаянной стране" ??
[info]vokintrop wrote:
13 березень 2008 22:40 (UTC)
по-моему, я как раз в этом тексте и постарался это объяснить
[info]rebe_uman wrote:
14 березень 2008 12:53 (UTC)
Но Вам-то, повезло! Вы живете на Украине. Там нет Михалковых, идеологии... Нет места цинизму, неприкаянности...
Правда, и ничего другого тоже нет.Но это уже детали.
[info]hony_mom wrote:
14 березень 2008 14:57 (UTC)
Плюсмильен!! Больше гражданину Незалэжной и поговорить-то не о чем, как о клятых москалях!
[info]bell_ringer wrote:
13 березень 2008 21:39 (UTC)
Яндекс.Карты

В Москве улица Михалковская - одна из самых загадочных. Начинается она в Коптеве, затем ее перерезает железная дорога. После эстакады, если ехать дальше прямо, будет улица Онежская. А вот если сделать резкий поворот налево в неприметный проулок, то... продолжится улица Михалковская, как ни в чем ни бывало. Причем совсем в другом - Головинском - районе :-)
[info]baranium wrote:
13 березень 2008 22:33 (UTC)
Ну, пусть будет здоров, как говорится. Ему и Агнии Барто я очень благодарна. Их "поэзия" у меня в детстве вызывала такое отвращение, что пришлось читать других поэтов.:)
[info]kotoshka wrote:
13 березень 2008 22:45 (UTC)
Название "МихАлковская улица" не имеет отношения к этой семье. Ранее в этом районе была деревня МихАлково. Жители так и отвечают на вопрос: где живешь? "В МихАлково".
[info]obertone wrote:
13 березень 2008 23:19 (UTC)
Фарисей и компания. Все понимаю. Но почему же, все равно, ТАК это омерзительно? :(
[info]nik_sud wrote:
13 березень 2008 23:23 (UTC)
+5
Отлично! Но... юбиляр, кажется, переживет и её, и и автора статьи, и всех нас, читателей...

http://zhurnal.lib.ru/s/sudenko_n_n/mikhalkovs.shtml
[info]smiryagin wrote:
14 березень 2008 02:53 (UTC)
Глупая статья. Вы сначала напишите "Дело было вечером, делать было нечего..." или хотя бы Дядю Степу, на которых воспиталась вся российская детвора и которые сейчас с удовольствием заучивает мой сын, или создайте "Механическое пианино", а потом рассуждайте о том, кто и сколько сделал для России. А если вспомнить "Фитиль"? Михалков - это эпоха! Как пошутила Раневская, Джаконда уже может выбирать, на кого производить впечатление, а на кого нет.
[info]fresquete wrote:
15 березень 2008 01:02 (UTC)
+ Пиццот, как говорится.
[info]zloy_alex wrote:
14 березень 2008 07:06 (UTC)
отлично, спасибо
[info]xlarina wrote:
14 березень 2008 07:52 (UTC)
Великолепный текст, Виталий. Поздравляю. Поместила у себя в журнале.
[info]rebe_uman wrote:
14 березень 2008 08:48 (UTC)
чарівненько!
піхвяно!
Ниподужав...
[info]generall wrote:
14 березень 2008 22:26 (UTC)
Re: чарівненько!
граєтесь з клавіатурой? не пораньтесь
[info]sjomka wrote:
14 березень 2008 09:37 (UTC)
хороший текст.
Ви як завжди на висоті!
[info]grapp_a wrote:
14 березень 2008 11:32 (UTC)
Следуя вашей логике, человек, не написавший дядю Cтепу, вообще ни о чем рассуждать не может?
Можно писать хорошие, даже прекрасные стихи, и быть при этом лицемером. Гениальности не обязательно сопутствует повышенная нравственность. Детский поэт Михалков - это одно, творец государственной идеологии (в виде перелицованного гмна) - это совсем другое, согласитесь. Почему-то другой замечательный детский поэт, Чуковский, не вызывает такого раздражения. Именно потому, что не был настолько обласкан советской властью и гимнов не писал. И тем более не переписывал.
[info]rebe_uman wrote:
14 березень 2008 11:58 (UTC)
Следуя Вашей логике
творцом государственной идеологии является поэт, написавший гимн. Сомнительный тезис. Кроме того, не совсем понятно, Вам не нравится что у государств бывают идеологии,вообще, или та конкретная, которую "творил" Михалков? Тогда, все просто. Не разделяйте эту идеологию. Нынешнее государство этого не требует.
Хорошая женщина, Чудакова. Либеральная, свободомыслящая. За последние двадацать лет она, в своём булгаковедении, добралась до высших высот мастерства в переливании из пустого в порожнее...
Зато идеологий не создавала. Наверное, её именем улицу назовем...:)))
[info]bowiesly wrote:
14 березень 2008 12:15 (UTC)
Re: Следуя Вашей логике
:)))))ага, можно и ее...и его...я бы именем ее супруга все же...R.I.P....ну, если бы у меня был свой город, в котором бы я и присваивала имена улицам...:)))))
кстати, а отчего о Чудаковой Вы вспомнили-то?
[info]rebe_uman wrote:
14 березень 2008 12:51 (UTC)
Re: Следуя Вашей логике
Очень символична эта Чудакова...
Живая иллюстрация к мысли Розанова, о том, что никто лучше либерала не издаст великий роман, но либерал никогда великий роман не напишет...:)
[info]grapp_a wrote:
14 березень 2008 13:47 (UTC)
Re: Следуя Вашей логике
Гимн - элемент идеологии.
Советский гимн (со Сталиным, перелицованным в Ленина)- элемент советской идеологии, которая, очевидно, очень нравится Вам, в отличие от меня.
И Михалкова, судя по всему эта идеология тоже вполне устраивала. Или все-таки нет, но он это успешно скрывал? В таком случае он лицемер и приспособленец, что и требовалось доказать.
Чудакову я с Вами обсуждать не собираюсь.
[info]grapp_a wrote:
14 березень 2008 14:10 (UTC)
Re: Насчет того, кому что нравится
И кстати, государственая идеология РФ, в той степени, в какой она отражена в Конституции РФ (все эти "Россия - демократическое правовое государство...", "человек, его права и свободы - высшая ценность...") меня вполне устраивает:)
[info]rebe_uman wrote:
14 березень 2008 15:09 (UTC)
Re: Насчет того, кому что нравится
Какая строчка российского гимна вызывает у Вас неприятие?
[info]grapp_a wrote:
14 березень 2008 15:48 (UTC)
Re:Что можно спеть на ЭТУ музыку?!
Вы знаете, мне вообще советский мотивчик гимна не нравится, поэтому я и слова-то новые не читала. А что, хороши? Вы рекомендуете?
По мне, так Глинка куда лучше был (это я с музыкальной точки зрения говорю)
[info]rebe_uman wrote:
14 березень 2008 15:54 (UTC)
Re: Что можно спеть на ЭТУ музыку?!
Вообще-то, я не понял, что Вы - дама...
Музыка Глинки абсолютно не годится для гимна. Она слишком сложна. Мелодия гимна должны быть легкозапоминающейся и доступной для любого, оттоптанного медведем уха. Музыка Александрова - именно такая.
Слова, как слова. Для этого жанра - государственный гимн, вполне подходящие.
[info]grapp_a wrote:
14 березень 2008 16:26 (UTC)
Re: Что можно спеть на ЭТУ музыку?!
Вы тоже больше на девочку похожи:)
А по-моему очень легко ложится на слух: там-па-па-паам па-па-паам па-па-паам.
Фишка не в словах, а в том, что Сергей Владимирович, не сколько не удивлясь некоторой, скажем так, щекотливости ситуации, взял да и переписал свой же текст в соответствии с новыми социально-экономическими условиями.
А впрочем, дай бог ему здоровья, пусть живет до ста лет.
И улицу пусть называют - пустячок, а дедушке приятно.
[info]mgtverskoy wrote:
14 березень 2008 12:20 (UTC)
Виталий, спасибо.
Еше публикация http://mgtverskoy.livejournal.com/393288.html
[info]desig_ns wrote:
14 березень 2008 12:25 (UTC)
свой среди своих
..ну, предположено, пожалуй, слишком сложное мироощущение у господина, публично уличенного (например, однажды) в плагиате какой-то очередной басни (и это всего лишь ради очередного мелкого гонорара)..
(припоминается публикация со сличением обеих. С предположением об использовании лит.рабов, которые эдак и "сочиняли". Предположение не меняет сути и мелкости "хитрости великой")
[info]waldherr wrote:
14 березень 2008 12:45 (UTC)
смеялся...
Нумер айн"Он играл и даже в 95 лет продолжает играть с этой властью в игру угождения и лести, внутренне презирая всех этих Сталиных, Брежневых, Путиных и прочих холопов, толпящихся у его дворянского трона и посылающих ему телеграммы."

Нумер цвай "Сергей Михалков никогда не скрывал от своих детей правду о сталинизме и cоветской власти. Иначе Никита Михалков не смог бы снять "Утомленных солнцем""

Вы прямо как ребенок. Мол, всем врал Михалков, а вот Вам - не врал. И "Утомленные солнцем" - это чистая святая правда.

PS Нумер драй"Он играл и даже в 95 лет продолжает играть с этой интеллигенцией в игру угождения и лести, внутренне презирая всех этих Пастернаков."
[info]zoil wrote:
14 березень 2008 13:32 (UTC)
Херня, прошу прощения. Такая же, примерно, как "Утомленное солнце" - правда о сталинизме и советской власти...
[info]eljona wrote:
14 березень 2008 18:29 (UTC)
Так Никита же неоднократно рассказывал, что, дескать, они дворянского роду-племени - МихАлковы!А МихалкОвыми потом уже стали...
[info]elb44 wrote:
15 березень 2008 12:01 (UTC)
Браво!Достойная отповедь, жаль, что это в России никогда не скажут.
(Анонімно) wrote:
02 травень 2009 11:40 (UTC)
Help for downloading for free
Hello, my dear friends!! I want to get software pack X-Rumer 5.07 PALLADIUM for FREE. Have you any url?
I'm so need this magic program! It's can break captchas automatically! Activate accounts via email automatically too! Absolutely great software! Help me!
And did you hear news - price for XRumer 5.0 Palladium will grow up to $540 after 15 may 2009... And XRumer 2.9 and 3.0 - too old versions, it's cant break modern catpchas and cant break modern anti-bot protections. But XRumer 5.0 Palladium CAN!!!!
So help me for download this great soft for free! Thanks!

Реклама

Latest Month

липень 2009
S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Tags

Розроблено LiveJournal.com
Designed by [info]chasethestars